Meta se niega a firmar el pacto de IA de la UE: ¿qué pasa después?

Meta se niega a firmar el pacto de IA de la UE: ¿qué pasa después?
Devesh Kumar
18 jul 2025, 14:44 P. M.
  • Meta cita la incertidumbre regulatoria para negarse a firmar el Pacto de IA voluntario de la UE.
  • Las preocupaciones sobre la privacidad de los datos de entrenamiento de IA provocan rechazo en varios estados de la UE.
  • La Ley de IA de la UE, prevista para 2026, podría llevar a más empresas tecnológicas a retrasar los lanzamientos regionales.

Meta se ha negado oficialmente a firmar el Pacto de IA voluntario de la Unión Europea, lo que pone de manifiesto la creciente fricción entre las grandes empresas tecnológicas y los reguladores de la UE.

El anuncio se produjo el viernes cuando el bloque se prepara para implementar su amplia Ley de IA.

La decisión de Meta parece tener sus raíces en las preocupaciones actuales sobre cómo la compañía usa los datos personales para entrenar sus sistemas de IA, un problema que ya ha provocado rechazo en Europa.

También refleja una vacilación más amplia en toda la industria tecnológica para comprometerse con las nuevas reglas de la UE antes de que sean legalmente vinculantes.

¿Por qué Meta se niega a firmar el código de IA?

Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, señaló la "naturaleza impredecible del entorno regulatorio europeo" como una razón clave para su decisión.

La medida sigue a una pausa reciente en el lanzamiento de su modelo de IA Llama y su asistente de IA en Europa, después de que la Comisión de Protección de Datos de Irlanda ordenara a la compañía que dejara de usar datos de usuarios europeos para entrenar sus modelos de lenguaje.

Esa directiva se produjo poco después de que Meta actualizara su política de privacidad para incluir casi todos los datos de los usuarios, excluyendo los mensajes privados para el entrenamiento de IA, lo que provocó una oleada de quejas de privacidad en toda la UE.

El grupo de privacidad con sede en Austria NOYB (None of Your Business) desafió la política actualizada de Meta, argumentando que chocaba con el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la UE.

Los reguladores de varios países de la UE dieron la voz de alarma, advirtiendo que el enfoque de Meta podría poner en riesgo la privacidad de millones de usuarios. Meta, por su parte, insistió en que estaba actuando dentro de los límites de la ley europea bajo la cláusula de "interés legítimo".

Pero después de una serie de obstáculos legales y una creciente presión, la compañía suspendió sus planes de implementación de IA en Europa, reflejando la reciente decisión de Apple de reducir las funciones de IA en la región por preocupaciones regulatorias similares.

Ley de IA de la UE

El Pacto de IA de la UE es un acuerdo voluntario destinado a servir como solución provisional hasta que la innovadora Ley de IA del bloque entre en vigor oficialmente en agosto de 2026.

Se espera que las empresas que firmen comiencen a alinearse con los requisitos clave de la Ley, como ser transparentes sobre los datos utilizados para entrenar sus sistemas de IA, mucho antes de que se aplique la ley.

Si bien los funcionarios de la UE han alentado a todas las principales empresas tecnológicas a unirse, Meta ha decidido no participar por ahora, diciendo que está enfocada en prepararse para el pleno cumplimiento de la Ley de IA y podría revisar el pacto más adelante.

¿Qué pasa después?

La decisión de Meta de no unirse al Pacto de IA de la UE significa que los usuarios europeos tendrán que esperar más tiempo para acceder a sus últimos modelos de IA y herramientas de asistencia.

Por ahora, las funciones de IA más avanzadas de la compañía están fuera de la mesa en la región. El enfrentamiento entre Meta y los reguladores de la UE no muestra signos de alivio. Los defensores de la privacidad también se mantienen firmes.

La austriaca NOYB ya ha amenazado con emprender acciones legales si Meta sigue adelante con sus prácticas actuales de datos, manteniendo la presión directamente sobre la empresa.

Para Meta, hay mucho en juego, ya que su decisión corre el riesgo no solo de perder el acceso a un mercado importante, sino también de dañar su reputación en Europa.

Por otro lado, la situación expone las luchas en curso dentro de la UE para crear un marco regulatorio digital unificado.

Las inconsistencias entre los estados miembros pueden crear confusión, ralentizar la innovación y dificultar el cumplimiento para las empresas globales.

Con la fecha de entrada en vigor de la Ley de IA cada vez más cerca, otras empresas tecnológicas también pueden hacer una pausa en sus planes europeos, lo que podría preparar el escenario para más enfrentamientos y tal vez incluso algunos cambios de última hora en la legislación.