Tribunal australiano dictamina que las tiendas de aplicaciones de Apple y Google no son competitivas en una victoria parcial para Epic Games

Un tribunal federal australiano dictaminó que las tiendas de aplicaciones para teléfonos inteligentes de Apple y Google carecen de salvaguardias contra el comportamiento anticompetitivo, lo que marca una victoria legal parcial para Epic Games en su larga disputa con los gigantes tecnológicos.

El caso, que se ha desarrollado en múltiples jurisdicciones en todo el mundo, se centra en las afirmaciones de Epic de que las tarifas de descarga de las compañías son excesivamente altas y que sus políticas impiden que los usuarios accedan a tiendas de aplicaciones alternativas.

Si bien la sentencia abarca más de 2,000 páginas y aún no se ha publicado públicamente, el resumen de un juez revela que no se descubrió que Apple y Google hubieran violado intencionalmente la ley.

El tribunal encuentra la falta de salvaguardas de competencia en las tiendas de aplicaciones

El fallo sigue a años de litigio entre el creador de Fortnite con sede en EE. UU., respaldado por el gigante chino de juegos Tencent, y dos de los proveedores de plataformas de teléfonos inteligentes más grandes del mundo.

Según informes de los medios locales, el tribunal concluyó que la App Store de Apple y la Play Store de Google operan sin protecciones para evitar prácticas anticompetitivas, lo que les otorga un control sustancial sobre la distribución de aplicaciones y los pagos dentro de la aplicación.

Epic argumentó que este control permitía a las empresas imponer tarifas altas y bloquear las tiendas de aplicaciones rivales para que no llegaran a los usuarios.

En sus presentaciones legales, Epic alegó que tales políticas redujeron la competencia en el mercado y restringieron la elección del consumidor en Australia.

El juicio provoca fuertes respuestas de Epic, Apple y Google

Epic Games acudió a X para anunciar que la decisión permitiría que Epic Games Store y Fortnite regresen a iOS en Australia.

En su publicación, la compañía declaró que el fallo confirmó el uso de Apple y Google de sus posiciones dominantes en el mercado para limitar la competencia en la distribución de aplicaciones y los pagos dentro de la aplicación.

Apple, sin embargo, destacó que el tribunal había desestimado algunos de los reclamos de Epic, al tiempo que expresó un fuerte desacuerdo con partes del fallo. La compañía sostuvo que opera en un entorno "ferozmente competitivo" en todos los mercados.

Google se hizo eco de este sentimiento, señalando que acogía con satisfacción el rechazo de ciertos reclamos, pero no estaba de acuerdo con la descripción del tribunal de sus prácticas de facturación y asociaciones históricas.

La compañía dijo que estas prácticas fueron moldeadas por la intensa competencia en el sector móvil y confirmó que revisaría el juicio completo antes de decidir sus próximos pasos.

Implicaciones más amplias para la regulación del mercado de aplicaciones

La decisión australiana se suma a una serie de desafíos legales y regulatorios que enfrentan Apple y Google por sus operaciones de tiendas de aplicaciones a nivel mundial.

El caso es parte de un debate más amplio sobre el control que ejercen las principales empresas tecnológicas sobre los ecosistemas de aplicaciones y las tarifas que cobran a los desarrolladores.

Si bien el tribunal no encontró infracciones deliberadas de la ley de competencia, su reconocimiento de salvaguardias insuficientes contra el comportamiento anticompetitivo podría provocar un escrutinio más detallado de las reglas del mercado de aplicaciones en Australia y en otros lugares.

Para Epic Games, el fallo abre la puerta a expandir sus propios canales de distribución de aplicaciones dentro del país, lo que podría desafiar el dominio actual de Apple y Google en la economía de las aplicaciones móviles.