Solana Policy Institute dona $ 500K para la defensa de Roman Storm en el juicio de Tornado Cash

Solana Policy Institute dona $ 500K para la defensa de Roman Storm en el juicio de Tornado Cash
Rony Roy
29 ago 2025, 11:22 A. M.
  • Solana Policy Institute donó $ 500K para apoyar la apelación de Roman Storm.
  • Storm fue condenado por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
  • Los expertos legales advierten que el caso podría sentar un precedente negativo para los desarrolladores de código abierto.

El grupo de defensa de Solana, el Solana Policy Institute, ha donado 500.000 dólares para apoyar la defensa del cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, que se enfrenta a cargos de operar un transmisor de dinero sin licencia.

La donación de $ 500,000, anunciada por el grupo el jueves, eleva los fondos totales recaudados para la defensa legal de Storm a más de $ 5.5 millones.

Según los datos de la página oficial del fondo de defensa de Roman Storm, la campaña de defensa de Storm sigue siendo aproximadamente $ 1.5 millones por debajo de su objetivo de $ 7 millones.

Los organizadores del fondo han descrito la apelación de Storm como urgente y han advertido que sin los recursos adecuados, Storm podría enfrentar hasta cinco años de prisión en función de su única condena, o significativamente más si los fiscales presentan dos cargos adicionales.

Tormenta romana condenada

Los problemas legales de Storm se intensificaron el 6 de agosto, cuando un jurado en Nueva York lo declaró culpable de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia a través de Tornado Cash, el protocolo de privacidad basado en Ethereum que ayudó a construir.

Sin embargo, el jurado no logró llegar a un veredicto unánime sobre dos cargos, incluida la conspiración para cometer lavado de dinero y la conspiración para violar las sanciones de Estados Unidos.

Esos recuentos estancados siguen abiertos y los fiscales aún podrían llevarlos de vuelta a los tribunales.

El juicio se centró en si Storm permitió a sabiendas la actividad ilegal al permitir que Tornado Cash fuera utilizado por entidades sancionadas como Lazarus Group de Corea del Norte, que se sabe que ha lavado millones en fondos ilícitos a través del mezclador de criptomonedas.

Los fiscales han argumentado constantemente que los desarrolladores de Tornado Cash sabían que su plataforma podría ser mal utilizada, por lo tanto, instaron al jurado a responsabilizar a Storm.

Por otro lado, los abogados que representan a Storm, en su defensa, afirman que Tornado Cash operaba como un código autónomo e inmutable que estaba fuera del alcance o control de sus desarrolladores.

Según los informes, varios miembros del jurado lucharon con la idea de condenar a alguien por un código que ya no tenían el poder de alterar, lo que finalmente llevó al veredicto dividido.

La misma idea ha resonado entre los partidarios de Storm, que continúan argumentando que procesar a los desarrolladores por escribir software de código abierto plantea serios riesgos para el futuro de la innovación.

Muchos han advertido que tales enjuiciamientos podrían disuadir a los desarrolladores de crear herramientas de privacidad o contribuir a protocolos descentralizados por completo, por temor a que algún día puedan ser considerados penalmente responsables por cómo se usa su código.

"Las acusaciones que subyacen a estas condenas se basan en un malentendido fundamental de cómo funciona la tecnología blockchain", escribió la Política de Solana en su anuncio.

"Si el gobierno puede procesar a los desarrolladores por crear herramientas neutrales que otros usan indebidamente, cambia fundamentalmente el cálculo de riesgo de los desarrolladores", agregó el grupo, advirtiendo que podría conducir a un éxodo de talento hacia jurisdicciones más acogedoras para la innovación de código abierto.

La comunidad cripto se une para apoyar a Storm

El llamamiento de recaudación de fondos de Storm ha unido a gran parte del ecosistema de desarrolladores de criptomonedas.

Las donaciones notables provienen tanto de las principales fundaciones de blockchain como de contribuyentes individuales que ven el caso como un punto de inflexión para el desarrollo de código abierto y los derechos de privacidad.

Por ejemplo, en julio, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, donó un total de 150 ETH en dos transacciones separadas, lo que equivale a más de 670.000 dólares a precios actuales.

Casi al mismo tiempo, Julian Zawistowski, fundador del Proyecto Golem, confirmó una contribución de 50 ETH, valorada en más de 224.000 dólares.

El desarrollador principal de Ethereum, Federico Carrone, quien tuvo que enfrentar su propia cuota de problemas legales a principios de este año en Turquía por afiliaciones tecnológicas de privacidad, también contribuyó con USD 500,000 el 11 de agosto en una muestra de solidaridad.

Una de las primeras y más sustanciales contribuciones provino en enero de la firma de inversión en criptomonedas Paradigm, que comprometió USD 1.25 millones para ayudar a la causa.