Los aranceles de Trump declarados ilegales por un tribunal de EE. UU.: esto es lo que significa y lo que sigue

Un tribunal federal de apelaciones dictaminó que la mayoría de los aranceles globales de Donald Trump son ilegales, lo que sacude el futuro de los poderes presidenciales sobre el comercio.

La decisión del jueves de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos tiene importantes consecuencias inmediatas y a largo plazo para el comercio, la diplomacia internacional y la legislación nacional de Estados Unidos.

La implementación del fallo se retrasa hasta el 14 de octubre, lo que le da tiempo a la administración Trump para apelar ante la Corte Suprema.

¿Por qué se declararon ilegales los aranceles?

El fallo reciente se centra en el uso por parte de Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), una ley de 1977 diseñada para permitir que los presidentes respondan a "amenazas inusuales y extraordinarias" para la economía y la seguridad de Estados Unidos.

El tribunal determinó que Trump había estirado el significado de la ley al declarar una "emergencia nacional" basada en déficits comerciales persistentes y usar eso como motivo para imponer aranceles a casi todos los socios comerciales extranjeros.

La decisión de 7-4 de la corte declaró: "Ninguna de estas acciones abarca explícitamente la autoridad para imponer aranceles, aranceles o medidas similares, ni la autoridad para recaudar impuestos".

Los aranceles "recíprocos" de Trump, incluidos los de China, Canadá, México y países como India, fueron declarados inválidos, pero los aranceles establecidos bajo otras autoridades (como el acero y el aluminio) no se ven afectados por ahora.

Dos demandas consolidadas, una de empresas y otra de estados, habían desafiado el poder del presidente, argumentando que solo el Congreso puede imponer impuestos y aranceles como se describe en la Constitución.

El caso también ha sido devuelto a un tribunal inferior para decidir qué tan ampliamente se aplica la decisión, lo que genera incertidumbre para miles de empresas estadounidenses y el panorama comercial mundial.

Trump ha denunciado el fallo como "un desastre total para el país" y prometió combatirlo en la Corte Suprema.

En su plataforma Truth Social, dijo: "Si se permite que se mantenga, esta decisión literalmente destruiría a los Estados Unidos de América", expresando su confianza en que el tribunal superior se pondría de su lado.

¿Qué sigue para la política comercial de Estados Unidos?

Por ahora, los aranceles de Trump permanecen vigentes hasta mediados de octubre mientras se desarrolla el proceso legal, manteniendo el statu quo comercial para las empresas estadounidenses.

Se espera que la administración apele a la Corte Suprema, lo que podría establecer una batalla histórica sobre el alcance de los poderes presidenciales en los conflictos comerciales.

Si la Corte Suprema confirma la decisión de la corte de apelaciones, restringiría a los futuros presidentes la imposición unilateral de aranceles invocando leyes de emergencia, reafirmando la autoridad exclusiva del Congreso sobre impuestos y derechos de aduana.

Esto pondría fin a décadas de flexibilidad ejecutiva sobre sanciones económicas y negociaciones comerciales, posiblemente dejando a los funcionarios estadounidenses con menos opciones para presionar a rivales como China o renegociar prácticas comerciales desleales.

La incertidumbre es inmediata: los mercados globales están atentos a las señales de cambio de política, los aliados de Estados Unidos están reevaluando las conversaciones comerciales en curso y las industrias afectadas por los aranceles recientes están contemplando si la restitución o el alivio podrían ser posibles.