Entrevista: La crisis de Nepal podría lanzar una nueva era o caer en un caos más profundo, dice Rishi Gupta de ASPI

Entrevista: La crisis de Nepal podría lanzar una nueva era o caer en un caos más profundo, dice Rishi Gupta de ASPI
Devesh Kumar
09 sept 2025, 16:53 P. M.
  • La renuncia del primer ministro crea un vacío de poder con protestas lideradas por jóvenes que exigen un cambio.
  • El cambio generacional podría remodelar la política de Nepal o profundizar la inestabilidad.
  • Esto es lo que dijo el subdirector del Instituto de Políticas de la Sociedad de Asia sobre la crisis de Nepal.

Nepal se enfrenta a una de las peores crisis políticas en décadas, ya que el primer ministro K.P. Sharma Oli renunció el martes después de días de violentas protestas lideradas por jóvenes que estallaron en todo el país.

Al menos 19 personas murieron y más de 300 resultaron heridas en las protestas, que iniciaron la repentina prohibición del gobierno en las redes sociales. La medida fue vista como una represión de la disidencia y desencadenó la movilización de los manifestantes de la Generación Z.

La policía recurrió a medidas extremas cuando las protestas se volvieron violentas, con sitios gubernamentales icónicos, incluido el parlamento y las residencias de los principales líderes, incendiados.

Con el primer ministro fuera del cargo, el parlamento de Nepal, los partidos de la oposición y los manifestantes están enfrascados en un enfrentamiento sobre el futuro del país, exigiendo reformas de gran alcance y rendición de cuentas.

En medio de la creciente crisis en la nación del Himalaya, Invezz habló con Rishi Gupta, subdirector del Instituto de Política de la Sociedad de Asia, Nueva Delhi, para comprender mejor el detrás de escena de la crisis en Nepal y lo que sigue después de la renuncia del primer ministro.

Extractos:

Invezz: ¿Cómo ve los riesgos inmediatos para la estabilidad política después de la renuncia del primer ministro, especialmente a medida que los partidos de oposición y los militares negocian los próximos pasos?

Rishi Gupta: La renuncia del primer ministro de Nepal ha dado a los jóvenes manifestantes una oportunidad real de impulsar reformas, pero también ha creado un peligroso vacío de poder.

Los jóvenes lograron forzar la salida del liderazgo y hacer que la gente exigiera transparencia, lo cual es enorme. Pero ahora los partidos de oposición y los militares están luchando por determinar los próximos pasos mientras lidian con la ira generalizada.

La parte complicada es manejar las expectativas, ya que las personas quieren cambios importantes rápidamente, pero apresurarse podría ser contraproducente. Sin embargo, si se mueve demasiado lento, podrían estallar más protestas.

Nepal se encuentra básicamente en una bifurcación en el camino: esto podría lanzar una nueva era de política inclusiva o caer en un caos más profundo, dependiendo de la rapidez con la que los líderes respondan a lo que exigen los jóvenes.

Invezz: ¿Cómo justificó el gobierno de Nepal tanto la prohibición de las redes sociales como la posterior respuesta policial contundente, y cómo se alinean estas justificaciones con las tendencias en la movilización y la disidencia juvenil?

Rishi Gupta: El gobierno de Nepal dice que prohibió las redes sociales para proteger al país y hacer que las empresas de tecnología sigan las nuevas reglas de registro.

Los funcionarios afirman que se trata de detener las noticias falsas y responsabilizar a estas plataformas según la ley nepalí. Pero la verdadera razón fue silenciar las crecientes críticas sobre los fracasos del gobierno y los escándalos de corrupción.

La dura represión policial contra los manifestantes empeoró las cosas, destacando este gran enfrentamiento entre las autoridades que intentan controlar las críticas y los jóvenes que dependen de las redes sociales para organizarse, hablar y exponer lo que está mal con su gobierno.

Para los jóvenes de Nepal, estas plataformas no son solo redes sociales, ya que son herramientas esenciales para la acción política y la libertad de expresión. Todo este conflicto solo está echando leña al fuego y haciendo que la gente se enoje aún más con la forma en que se están manejando las cosas.

¿El efecto del escándalo de 'Nepo Kids'?

Invezz: ¿En qué medida la corrupción y los escándalos de "Nepo Kids" afectaron la legitimidad del liderazgo de Nepal y cómo el activismo digital de la Generación Z ha cambiado las narrativas en torno a estos temas?

Rishi Gupta: La Generación Z de Nepal no está protestando de la nada, ya que están hartos de décadas de caos político y promesas incumplidas sobre el desarrollo.

Estos jóvenes están conectados a temas de justicia social y están hartos de la corrupción y el nepotismo que todos llaman "Nepo Kids", básicamente familiares de políticos que obtienen trabajos cómodos y un trato especial.

Estos escándalos han destrozado por completo la credibilidad del gobierno y han demostrado cuán corrupta es realmente toda la élite política.

Pero lo que es diferente ahora es cómo la Generación Z usa las redes sociales para difundir su mensaje, evitando los medios tradicionales que a menudo guardan silencio sobre estos temas.

Exigen transparencia y responsabilidad reales de un sistema que siempre funciona a puerta cerrada.

Esto no es solo quejarse, ya que es un rechazo rotundo de cómo siempre se han hecho las cosas y un impulso por una reforma democrática real y un desarrollo justo que beneficia a todos, no solo a los pocos conectados.

Invezz: ¿Cree que las críticas internacionales, como las declaraciones de la ONU y Amnistía Internacional, desempeñaron un papel en la configuración de la respuesta del gobierno?

Rishi Gupta: Grupos internacionales como la ONU y Amnistía han estado denunciando los problemas de gobernanza y derechos humanos de Nepal durante años, pero honestamente, sus críticas no han sido lo suficientemente fuertes o consistentes como para sacudir las cosas de manera tan dramática.

Las protestas masivas y la represión violenta que estamos viendo ahora no se deben realmente a la presión externa, ya que están sucediendo porque la gente dentro de Nepal está absolutamente harta de la corrupción, el nepotismo y la censura.

Claro, cuando las organizaciones internacionales exigen investigaciones y respeto por los derechos civiles, agrega cierto respaldo moral a la causa de los manifestantes.

Pero esos llamados por sí solos no fueron suficientes para forzar ningún cambio de política real o lograr que los funcionarios renunciaran.

Lo que realmente está impulsando las decisiones del gobierno en este momento es la gran escala e intensidad de las protestas lideradas por jóvenes que ocurren en su propio patio trasero.

La inmediatez de miles de jóvenes nepalíes enojados en las calles es mucho más poderosa que las declaraciones diplomáticas del extranjero. Es la furia interna, no el movimiento internacional de los dedos, lo que está forzando el cambio.

¿Qué sigue para Nepal?

Invezz: De cara al futuro, ¿qué reformas políticas o de gobernanza exigen con mayor urgencia la juventud nepalesa y qué escenarios podrían surgir si no se cumplen sus llamados a la rendición de cuentas?

Rishi Gupta: Los cambios que quieren los jóvenes de Nepal no pueden ocurrir a menos que todos los partidos políticos se unan, pero el problema es que ya no quieren las mismas caras de siempre en la mesa de negociaciones.

Los manifestantes exigen un liderazgo completamente nuevo que realmente obtenga lo que están luchando, porque están hartos de la corrupción y el nepotismo que han estado dirigiendo el espectáculo.

No hay una solución mágica esperando entre bastidores, pero esta crisis podría ser la apertura para que toda una nueva generación de líderes dé un paso adelante como personas que realmente puedan reconstruir la confianza e impulsar reformas reales.

La gran pregunta es si los jugadores de poder actuales dejarán espacio para este cambio generacional o lucharán por mantener el control.

La forma en que esto se desarrolle básicamente determinará hacia dónde se dirige Nepal a continuación. O la vieja guardia se hace a un lado y deja que nuevas voces dirijan, o se atrincheran y corren el riesgo de empeorar todo.