Kenvue se recupera después de las afirmaciones de Trump sobre Tylenol mientras los analistas ven un riesgo legal limitado

Las acciones de Kenvue subieron más del 5% en las operaciones previas a la comercialización el martes, recuperándose de un mínimo histórico alcanzado en la sesión anterior después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, vinculara el popular analgésico Tylenol de la compañía con el autismo.

Los comentarios del presidente, pronunciados el lunes, asociaron las vacunas infantiles y el uso de Tylenol durante el embarazo con autismo, elevando una afirmación controvertida no respaldada por evidencia científica al debate de política nacional.

Sus comentarios sacudieron a los inversores y empujaron brevemente las acciones de Kenvue a su punto más bajo desde la escisión de Johnson and Johnson por parte de la compañía.

La importancia de los ingresos de Tylenol aumenta las apuestas

Dado que Tylenol, conocido genéricamente como acetaminofén o paracetamol, representa alrededor del 10% de los ingresos de Kenvue, se creía que la advertencia de Trump podría dañar sus ventas y conducir a un aumento en las demandas de padres que alegan que Tylenol contribuyó al autismo en sus hijos.

Kenvue se movió rápidamente para responder, afirmando que "la ciencia independiente y sólida muestra claramente que tomar acetaminofén no causa autismo".

Los grupos médicos también han enfatizado que la fiebre y el dolor no tratados durante el embarazo pueden ser dañinos, y las advertencias contra los medicamentos seguros podrían poner en peligro la salud materna.

¿Por qué los analistas minimizan los riesgos?

Sin embargo, los analistas del mercado estaban divididos sobre las consecuencias inmediatas, pero enfatizaron ampliamente la falta de nuevas pruebas detrás de las afirmaciones.

Los analistas de Citi escribieron que, si bien el consumo de Tylenol podría enfrentar algún impacto a corto plazo debido a los titulares negativos, el riesgo judicial parecía limitado.

"En general, vemos un riesgo judicial limitado tras el anuncio de hoy, pero podría haber algún impacto en el consumo de Tylenol debido a los titulares negativos", escribieron los analistas de Citi.

Los analistas de Citi dijeron que esperaban que las acciones se recuperaran, citando la ausencia de nueva evidencia científica en la sesión informativa de la Casa Blanca

Susan Anderson, de Canaccord Genuity, señaló que "el riesgo actual de Tylenol se centra en la opinión pública sobre la marca".

Su equipo agregó que la venta masiva parecía "más ruido que sustancia", y que las mujeres embarazadas representaban solo una pequeña proporción de las ventas generales de Tylenol.

"Es probable que un porcentaje bajo de un solo dígito de las ventas de Tylenol provenga del uso de mujeres embarazadas", dijeron los analistas de Canaccord Genuity.

Los reguladores reafirman que no hay relación causal

Las agencias reguladoras también rechazaron las afirmaciones de Trump.

La Administración de Alimentos y Medicamentos dijo que revisará las etiquetas de los productos para asegurarse de que reflejen las últimas investigaciones sobre acetaminofén y resultados neurológicos, pero reiteró que no se ha establecido un vínculo causal.

La Organización Mundial de la Salud subrayó que la evidencia que conecta el uso de paracetamol en el embarazo con el autismo sigue siendo inconsistente, mientras que la Agencia Europea de Medicamentos confirmó que no hay nuevos datos que justifiquen un cambio en la orientación.

Peso político detrás de afirmaciones no probadas

Durante su discurso en la Sala Roosevelt, Trump insistió en que las mujeres deberían evitar el Tylenol durante el embarazo, incluso reconociendo que su postura divergía de la guía más cautelosa de sus propios asesores de salud.

"Tomar Tylenol no es bueno. Lo diré, no es bueno", dijo.

Sus comentarios generaron fuertes críticas de expertos médicos, científicos e incluso algunos comentaristas conservadores, quienes advirtieron que amplificar teorías no probadas podría dañar la salud pública.

El locutor cristiano Erick Erickson escribió en X que el presidente estaba "asustando a las madres con investigaciones sobre el autismo que no resisten mucho escrutinio".

Por ahora, los inversores parecen estar tratando el tema como una tormenta política en lugar de una amenaza estructural, y el repunte de Kenvue sugiere confianza en que los fundamentos a largo plazo de la marca permanecen intactos a pesar de los mayores riesgos legales y de reputación.