¿Qué tan profundo fue el rastro del dinero de Jeffery Epstein antes de que el acuerdo de 2007 lo terminara?
- Los fiscales solicitaron datos sobre todas las transacciones desde 2003.
- Se contactó con los principales bancos y el cliente Les Wexner.
- Las redes financieras permanecieron ocultas hasta 2019.
Cuando los fiscales federales comenzaron a investigar a Jeffrey Epstein por delitos sexuales en 2007, su búsqueda fue más allá de las acusaciones que llegaron a los titulares.
Los correos electrónicos internos, reportados por Bloomberg, ahora muestran que también estaban rastreando sus finanzas, cuestionando si su imperio estaba siendo utilizado para financiar u ocultar actividades criminales.
La evidencia apunta a una investigación más amplia y compleja que llegó a los seis negocios de Epstein, los principales bancos y uno de sus clientes más ricos, Les Wexner.
La investigación, sin embargo, se detuvo cuando se llegó a un acuerdo de culpabilidad, poniendo fin a una investigación que podría haber expuesto mucho más.
La investigación oculta sobre las finanzas de Epstein
Según el informe, los correos electrónicos recientemente revelados de la cuenta personal de Yahoo de Epstein revelan cómo los fiscales del Distrito Sur de Florida intentaron seguir su rastro de dinero.
Marie Villafaña, asistente del fiscal federal, solicitó una citación del gran jurado que cubriera todas las transacciones financieras vinculadas a Epstein y sus empresas desde 2003.
El objetivo era mapear el movimiento de fondos a través de su red de cuentas e identificar si el mismo sistema que construyó su riqueza también financiaba operaciones ilegales.
Los fiscales también exigieron datos de los principales bancos estadounidenses para descubrir posibles transferencias entre las participaciones personales de Epstein y las entidades corporativas.
Los investigadores sospechaban que sus negocios y organizaciones benéficas podrían haber sido utilizados para mover u ocultar pagos vinculados a su red de tráfico, o para pagar a asociados que ayudaron a mantenerla.
La ampliación de la investigación sobre el blanqueo de dinero representó un punto de inflexión.
Por primera vez, las autoridades trataban al imperio financiero de Epstein como un posible instrumento del crimen en lugar de un producto de él.
Les Wexner y la conexión con el cliente
Entre los nombres identificados en la correspondencia se encontraba el multimillonario Les Wexner, el hombre detrás de Victoria's Secret y Bath and Body Works.
La larga relación financiera de Wexner con Epstein siempre había llamado la atención, pero ahora los fiscales buscaban formalmente comprender su naturaleza.
Se comunicaron con los representantes de Wexner para aclarar si los activos de los clientes se habían mezclado con las cuentas personales de Epstein o se habían desviado a empresas no reveladas.
La cooperación de Wexner fue crucial. Sus tratos con Epstein no solo proporcionaron información sobre cómo Epstein administró y legitimó su fortuna, sino que también reveló cómo construyó credibilidad con otros clientes.
Aunque Wexner no enfrentó cargos, la investigación sobre sus transacciones destacó hasta qué punto el gobierno estaba dispuesto a rastrear el flujo de dinero antes de que las presiones internas ralentizaran el caso.
El equipo legal de Epstein retrocede
Cuando Epstein descubrió el nuevo alcance de la investigación, según los informes, se agitó cada vez más.
Sus abogados, un equipo de figuras prominentes que incluyen a Alan Dershowitz, Gerald Lefcourt, Jay Lefkowitz y Kenneth Starr, argumentaron que los fiscales se estaban extralimitando.
Insistieron en que las acusaciones de lavado de dinero eran una táctica para presionar a su cliente para que llegara a un acuerdo.
A puerta cerrada, la defensa comenzó a presionar a altos funcionarios dentro de la oficina del fiscal de Estados Unidos.
Cuestionaron los motivos de Villafaña e instaron a que ella y su equipo fueran destituidos.
La correspondencia de este período sugiere un intento coordinado de detener la investigación financiera por completo, redirigiendo el enfoque a los cargos sexuales originales.
Estos esfuerzos demostraron ser efectivos. Lo que había comenzado como una investigación federal expansiva pronto se redujo, eliminando el componente financiero que podría haber revelado la escala total de las operaciones de Epstein.
Cómo el acuerdo de culpabilidad de 2007 detuvo la investigación
Finalmente, altos funcionarios instruyeron a los fiscales para que dejaran de seguir la línea de lavado de dinero y comenzaran las discusiones de declaración de culpabilidad.
El caso federal se convirtió en un enjuiciamiento a nivel estatal, lo que resultó en un acuerdo de no enjuiciamiento que permitió a Epstein declararse culpable de dos delitos sexuales menores.
Cumplió una sentencia corta y evitó por completo los cargos federales.
Este resultado puso fin no solo a la amenaza legal inmediata, sino también al intento más completo de investigar las fuentes y usos de la fortuna de Epstein.
Se necesitaría más de una década, y nuevas acusaciones en 2019, para que los fiscales revisaran sus finanzas y descubrieran cuán profundamente se entrelazaron con su actividad criminal.
Los documentos de 2007 ahora ofrecen un registro importante de lo que se perdió.
Muestran que el rastro del dinero ya era visible, las herramientas de investigación ya estaban en su lugar y existía la voluntad de seguir la evidencia, hasta que fue interrumpida por decisiones que cambiaron el curso del caso.
Los 3 principales catalizadores para el índice S&P 500 esta semana
Por qué una Fed más agresiva no asusta a Wall Street
Por qué Diageo, Heineken y AB InBev afrontan la caída de la demanda de alcohol
Charles Schwab se expande a mercados de predicción con apuestas sobre el S&P 500
Análisis de Celestica: ¿continuará la caída?
No se encontraron resultados
Cargando artículos...
Failed to load articles. Please try again.