Coinbase demanda a tres estados de EE. UU. para asegurar respaldo federal para el mercado de predicciones

Coinbase demanda a tres estados de EE. UU. para asegurar respaldo federal para el mercado de predicciones
Rony Roy
19 dic 2025, 12:24 P. M.
  • Coinbase presentó demandas contra tres estados de EE. UU. para establecer autoridad federal sobre su nueva oferta.
  • Los casos impugnan las afirmaciones de que los contratos de eventos son una forma de juego sin licencia.
  • El resultado podría sentar un precedente nacional sobre cómo se regulan los mercados de predicción en Estados Unidos.

El exchange de criptomonedas Coinbase ha presentado demandas contra tres estados de EE. UU. por conflictos regulatorios relacionados con la clasificación de contratos de eventos, con la esperanza de asegurar protección federal para sus recién lanzados mercados de predicción.

Según una publicación del 19 de diciembre X del director legal de la bolsa, Paul Grewal, Coinbase ha presentado acciones legales contra los estados de Michigan, Illinois y Connecticut, donde ha solicitado a los tribunales federales que confirmen que los mercados de predicción están bajo la competencia de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas en lugar de las leyes estatales de juego.

"Algunos estados piensan que los mercados de predicción están fuera de la jurisdicción de la CFTC cuando se refieren a deportes. Pero el Congreso eligió deliberadamente excluir solo a un puñado de subyacentes específicos —incluyendo cebollas y ingresos de taquilla cinematográfica— de la definición de mercancía. Esto deja claro que todas las demás materias (incluidos los eventos deportivos) entran dentro del ámbito de la CFTC", escribió Grewal.

Coinbase ha presentado la disputa tanto como una cuestión legal como estructural en sus documentos judiciales, argumentando que si a cada estado se le permite determinar de forma independiente la legalidad de los mercados de predicción supervisados federalmente, eso significaría que el régimen más restrictivo se convertiría efectivamente en el estándar nacional.

Mientras tanto, Grewal ha insistido repetidamente en que los mercados planificados por Coinbase y los sportsbooks tradicionales no son los mismos.

"Los casinos solo ganan si pierdes y fijan cuotas para maximizar sus beneficios. Los mercados de predicción son intercambios neutrales, indiferentes al precio, que emparejan compradores y vendedores", explicó.

Por ello, la bolsa considera que tratar tanto los contratos de eventos financieros como las plataformas de apuestas deportivas como el mismo producto interpretaría mal la ley e iría en contra del marco federal que debería regular los derivados bajo la Ley de Bolsa de Materias Primas.

Coinbase lanzó sus mercados de predicción a principios de esta semana, con el producto integrado directamente en su interfaz principal de aplicación junto con criptomonedas y comercio de acciones.

Los estados estadounidenses se resisten a los mercados de predicción

La estrategia legal preventiva de Coinbase llega en un momento en que varios reguladores estatales y comisiones de juego se han enfrentado a ofertas de mercado de predicción de diversos emisores como Kalshi, Crypto.com y Robinhood.

Kalshi, por ejemplo , está envuelto en múltiples demandas en ese momento.

Aunque la CFTC aprobó formalmente los mercados de eventos de Kalshi el año pasado tras una larga revisión, la plataforma se ha enfrentado a oposición en estados como Maryland, Nevada y Massachusetts.

Los reguladores han argumentado que los contratos de eventos ligados al deporte o a la política se parecen funcionalmente a las apuestas y, por tanto, están bajo la jurisdicción estatal como apuestas.

Mientras tanto, Kalshi ha adoptado una postura legal agresiva y ha iniciado demandas federales contra los reguladores estatales desde el principio.

Sus esfuerzos han producido resultados dispares, con algunos tribunales federales emitiendo protecciones temporales en lugares como Nueva Jersey y Connecticut, mientras que otros, como Maryland y Nevada, se han alineado con los reguladores estatales y han permitido que las acciones de ejecución continúen.

Más recientemente, el estado de Connecticut emitió una orden de cese y desistimiento contra Kalshi, lo que provocó un rápido recurso legal y un indulto temporal antes de una audiencia clave en febrero de 2026.