El petróleo se dispara un 3% ante un estancamiento diplomático y la amenaza de Trump que alimenta los riesgos de suministro

\n

Los precios del petróleo registraron un aumento de más de 3% el miércoles, reaccionando de manera marcada ante las crecientes tensiones geopolíticas derivadas de las negociaciones nucleares con Irán.

\n

\n

El repunte fue desencadenado directamente por una declaración del vicepresidente de EE. UU., JD Vance, quien indicó que la reciente ronda de conversaciones no logró abordar las 'líneas rojas' críticas establecidas por Estados Unidos.

\n

\n

El precio del petróleo crudo West Texas Intermediate se situó en 64.13 dólares por barril, con un alza del 3.1%, mientras que Brent estaba en 69.43 dólares por barril, con un alza del 3%.

\n

\n

Los comentarios de Vance sugirieron un profundo descontento dentro de la administración respecto a la postura de Irán y su compromiso con las exigencias de EE. UU., lo que implica que la vía diplomática podría estar llegando a un punto muerto.

\n

\n

Amenaza explícita de uso de la fuerza militar y prima de riesgo

\n

\n

Contribuyendo aún más a la ansiedad del mercado fue una declaración definitiva del presidente Donald Trump, quien afirmó públicamente que la administración 'se reserva el derecho de usar la fuerza militar' si la diplomacia no logra los resultados deseados.

\n

\n

Esta combinación de un estancamiento diplomático percibido y la amenaza explícita de acción militar introdujo una prima de riesgo considerable en el mercado petrolero.

\n

\n

Los operadores interpretaron los desarrollos como un aumento notable de la probabilidad de una interrupción del suministro en Medio Oriente, una región central para la producción mundial de petróleo.

\n

\n

La región concentra más de las reservas mundiales de petróleo.

\n

\n

La respuesta inmediata del mercado fue al alza de los precios, reflejando el temor a que las exportaciones de petróleo iraníes puedan verse aún más restringidas o a que un conflicto regional más amplio pueda poner en peligro rutas de suministro como el estrecho de Ormuz.

\n

\n

El incremento del 3% subrayó la gravedad con la que los mercados mundiales de materias primas ven las posiciones cada vez más duras tanto de Washington como de Teherán.

\n

\n

La reevaluación del mercado sobre las conversaciones de paz

\n

\n

“Los inversores están empezando a reevaluar las probabilidades de un acuerdo entre EE. UU. e Irán después de que la segunda ronda de conversaciones terminó sin un avance tangible,” dijo Guillermo Alcala, analista de FXStreet, en un informe.

\n

\n

“La falta de detalles específicos sobre el progreso, sin embargo, está haciendo que los mercados expresen dudas,” añadió.

\n

\n

Las discusiones entre los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner y Irán, representado por el ministro de Relaciones Exteriores Abbas Araghchi, se llevaron a cabo en Ginebra el martes sobre cuestiones nucleares.

\n

\n

Los medios iraníes informaron que el ministro de Asuntos Exteriores Araghchi calificó las conversaciones de 'constructivas', señalando que se alcanzó un acuerdo general sobre principios rectores.

\n

\n

A pesar de los comentarios del ministro de Relaciones Exteriores que sugieren un posible acuerdo entre EE. UU. e Irán, lo que contribuyó a una caída de los precios del petróleo el martes, Vance señaló que Teherán no ha cumplido con las exigencias centrales de Estados Unidos.

\n

\n

“En algunos aspectos, fue bien; acordaron reunirse posteriormente,” dijo el vicepresidente a Fox News martes por la tarde.

\n

\n

“Pero en otros aspectos es muy claro que el presidente ha establecido algunas líneas rojas que los iraníes todavía no están dispuestos a reconocer y trabajar para superarlas.”

\n

\n

Acción militar y riesgo del estrecho de Ormuz

\n

\n

Vance, hablando con Fox News, afirmó que el presidente Trump está preparado para usar la fuerza militar si los esfuerzos diplomáticos no logran frenar el programa nuclear de Irán.

\n

\n

El vicepresidente enfatizó la fortaleza de las fuerzas armadas, señalando, 'Tenemos un ejército muy poderoso; el presidente ha mostrado disposición a usarlo'.

\n

\n

Cualquier acción militar de EE. UU. contra Irán probablemente sería un compromiso importante de varias semanas, parecido a una guerra de gran escala en lugar de una operación limitada como la redada que llevó a la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro en enero, según un informe de Axios.

\n

\n

Esta semana, el estrecho de Ormuz—un punto de estrangulamiento crucial para el comercio global de petróleo—fue escenario de ejercicios militares realizados por la Guardia Revolucionaria de Irán.

\n

\n

Según datos de la firma de consultoría energética Kpler, aproximadamente un tercio de todas las exportaciones de crudo transportadas por mar pasan por este estrecho de agua.

\n

\n

Las apuestas son altas, con una importante fuerza marítima estadounidense desplegada en la zona, y el riesgo de cierre del estrecho de Ormuz se cierne, según Alcala.  

\n

\n

Ormuz es un cuello de botella para entre el 20 y el 25% del transporte mundial de suministro de petróleo, y su cierre provocaría una escalada pronunciada de los precios.

\n

\n

En Oriente Medio, el portaaviones USS Abraham Lincoln ha estado desplegado, mientras que el USS Gerald Ford se dirige actualmente hacia la región, ambos desplegados por Trump.

\n