CEO de Coinbase advierte que límites a stablecoins en Reino Unido amenazan su estatus

Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, ha advertido que las restricciones propuestas a las stablecoins en el Reino Unido podrían socavar la competitividad del país como centro financiero global, mientras los debates sobre la regulación de los activos digitales se intensifican en las principales economías.

Las declaraciones de Armstrong se producen mientras los responsables políticos en Londres, Washington y otros lugares sopesan cómo regular las stablecoins —criptomonedas diseñadas para seguir el valor de las monedas fiduciarias— equilibrando la estabilidad financiera y la innovación.

Al mismo tiempo, la plataforma está afrontando batallas regulatorias en Estados Unidos que podrían remodelar una fuente clave de ingresos.

Normas del Reino Unido y preocupaciones sobre la competitividad

Armstrong criticó las medidas propuestas por el Banco de Inglaterra que limitarían el uso de las stablecoins e imponerían requisitos de reservas a los emisores.

"Las normas sobre stablecoins en el Reino Unido se están finalizando y corren el riesgo de impedir que el Reino Unido sea competitivo a nivel mundial en la economía digital", escribió Armstrong el martes en X. "La dirección actual de las normas hace lo contrario y actuará como un freno a la innovación."

Las propuestas limitarían las tenencias individuales a $26,350 (£20,000) y las tenencias empresariales a $12.7 million (£10 million), además de exigir que el 40% de las reservas se mantenga en cuentas del banco central que no generen intereses. Legisladores británicos han advertido que este enfoque podría "desincentivar la innovación, limitar la adopción y trasladar la actividad al extranjero."

La publicación de Armstrong apoyó una petición organizada por Stand With Crypto UK, un grupo de defensa impulsado por Coinbase que ha reunido más de 80,000 firmas antes del plazo del 3 de marzo.

La petición insta al gobierno a crear un marco regulatorio proinnovación y a nombrar un zar de blockchain y criptomonedas.

Según las normas parlamentarias, las peticiones que superen las 100,000 firmas pueden ser consideradas para debate.

Steven Wu, director de operaciones de Clearpool, dijo en un informe de Decrypt que el debate va más allá de los intereses financieros de una empresa, señalando que el asunto es "más amplio que los ingresos de una sola compañía", y que la verdadera pregunta es "si la regulación se centra en gestionar el riesgo adecuadamente, en lugar de limitar la escala."

Las stablecoins y los ingresos de Coinbase

Las stablecoins se han convertido en un motor financiero en crecimiento para Coinbase.

La compañía informó $1.35 billion en ingresos por stablecoins en 2025, frente a $911 million el año anterior. Solo en el cuarto trimestre, las stablecoins generaron $364 million en ingresos durante un periodo en el que Coinbase registró una pérdida neta de $667 million sobre $1.78 billion en ingresos totales.

Bloomberg Intelligence estima que los ingresos podrían aumentar entre dos y siete veces bajo el GENIUS Act de EE. UU., que creó un marco federal para las stablecoins y permite a las empresas ofrecer a los tenedores rendimiento sobre los depósitos.

Los analistas dicen que los límites estrictos sobre las tenencias podrían afectar la participación institucional.

Si las proyecciones se materializan, las stablecoins podrían convertirse en "infraestructura financiera básica, no en un producto cripto de nicho", y los límites podrían "restringir la capacidad del Reino Unido para captar liquidez significativa y participación institucional", añadió Wu.

Batallas regulatorias en EE. UU. y debate político

La discusión política se extiende hasta Washington, donde los legisladores están considerando legislación adicional.

Grupos bancarios han presionado para restringir las stablecoins que generan rendimiento, argumentando que podrían desviar depósitos de los bancos tradicionales.

El propuesto CLARITY Act incluye límites que afectarían a exchanges como Coinbase y amenazarían su acuerdo de reparto de ingresos con Circle, emisor de la stablecoin USDC.

Armstrong retiró su apoyo al proyecto poco antes de la sesión de enmiendas del Comité Bancario del Senado, calificando el borrador de "materialmente peor que el statu quo actual" y afirmando que preferiría "no tener ninguna ley a tener una mala ley."

A pesar de los desacuerdos, la administración continúa las conversaciones con representantes de la industria y grupos bancarios para abordar las políticas de rendimiento de las stablecoins.

El resultado podría determinar si las stablecoins permanecen como una herramienta cripto especializada o evolucionan hasta convertirse en un componente fundamental de la infraestructura financiera global.