Por qué los grandes inversores no venden estas 3 acciones de oleoductos rentables

Hay una razón por la que las acciones de oleoductos siguen apareciendo en carteras a largo plazo incluso cuando el resto del mercado persigue la próxima gran apuesta de crecimiento.

No son tan llamativas: estas acciones rara vez ofrecen el tipo de drama que define a los nombres tecnológicos con momentum, pero sí ofrecen algo que a muchos inversores aún les cuesta encontrar en 2026.

Las acciones de oleoductos son conocidas por generar ingresos estables, flujos de caja relativamente previsibles y modelos de negocio basados en transportar energía más que en adivinar hacia dónde se moverán los precios del petróleo o del gas.

Esa combinación ayuda a explicar por qué Enbridge, Energy Transfer y Enterprise Products Partners siguen siendo difíciles de abandonar.

Sus pagos siguen siendo generosos para estándares de gran capitalización, y cada empresa entró en 2026 con proyectos de crecimiento visibles aún en cartera.

Según los precios del mercado de EE. UU. del 8 de abril, Enbridge ofrecía una rentabilidad de aproximadamente 7,1%, Energy Transfer alrededor del 7,0% y Enterprise Products Partners entre el 5,7% y el 5,8%.

Enbridge: Un gigante de los oleoductos

Enbridge presenta el caso más conservador del grupo.

En febrero, la compañía informó resultados financieros récord para 2025, reafirmó su guía para 2026 y señaló que su cartera de crecimiento asegurado había aumentado hasta C$39 mil millones.

También destacó su 31.º aumento anual consecutivo del dividendo, elevando el pago anualizado a C$3,88 por acción para 2026.

Ese es el tipo de trayectoria con la que los inversores centrados en ingresos tienden a quedarse, especialmente cuando la dirección también habla de proyectos nuevos y crecimiento sostenido en lugar de un simple modo de mantenimiento.

La tesis de inversión más amplia es que Enbridge ya no parece solo un operador de oleoductos de crudo.

Su presencia ahora abarca oleoductos de líquidos, transmisión de gas, servicios de gas y energía renovable.

Esa diversificación importa. Ofrece a los inversores un perfil más parecido al de una utility que al estereotipo antiguo de un mero conducto de combustibles fósiles.

Enbridge también dijo en marzo que espera un EBITDA para 2026 de C$20,2 mil millones a C$20,8 mil millones, con nuevos proyectos y vientos de cola relacionados con las tarifas que ayudarían a sostener otro año de crecimiento.

Energy Transfer: El título con mayor rentabilidad

Energy Transfer es la historia más agresiva. El atractivo empieza por el pago, que sigue siendo uno de los más abultados en el segmento midstream de gran tamaño.

En enero, la sociedad elevó su distribución trimestral en efectivo a $0,335 por unidad, o $1,34 anualizado.

Con los precios de mediados de abril, eso todavía se traducía en aproximadamente un 7,0% de rentabilidad.

Energy Transfer indicó en sus resultados de febrero que los volúmenes del cuarto trimestre aumentaron en los principales negocios, incluidas las exportaciones de NGL, las terminales, el transporte de crudo y los sistemas de gas natural.

Ahora espera un EBITDA ajustado para 2026 de $17,45 mil millones a $17,85 mil millones y planea invertir $5,0 mil millones a $5,5 mil millones en capital de crecimiento, principalmente para ampliar su red de gas natural.

Enterprise Products Partners: La opción de mayor calidad

Enterprise Products Partners ha sido durante mucho tiempo la preferida de los inversores que quieren menos sorpresas. Sus últimos resultados explican por qué.

La sociedad dijo que 2025 marcó su 27.º año consecutivo de crecimiento de distribuciones, con distribuciones totales para el año que aumentaron un 3,6% hasta $2,175 por unidad.

MÁS importante, el flujo de caja operativo distribuible cubrió esos pagos 1,7 veces, dejando miles de millones de dólares retenidos para reinversión.

Esa ratio de cobertura es una gran parte del factor confianza alrededor de Enterprise: el pago no solo es alto, está bien respaldado.

Enterprise tampoco está parada.

La compañía dijo que aún espera que entre en servicio capacidad adicional de procesamiento de gas en 2026, lo que refuerza la visión de que puede seguir creciendo sin forzar sus finanzas.

Eso la convierte en la opción más estable y, posiblemente, de mayor calidad del trío.