Resumen matutino: petróleo sube, Asia cae, tropas de EE. UU. en alerta

Resumen matutino: petróleo sube, Asia cae, tropas de EE. UU. en alerta
Devesh Kumar
09 abr 2026, 07:55 A. M.
  • EE. UU. mantiene tropas en alerta pese al frágil alto el fuego con Irán.
  • El petróleo repunta ante persistentes temores de interrupciones en Hormuz.
  • Las bolsas asiáticas caen mientras resurge el riesgo geopolítico.

Los mercados han pasado del alivio a la cautela mientras el alto el fuego con Irán muestra nuevos signos de tensión, manteniendo al petróleo, a las acciones y a los nervios de la política en vilo.

Washington intenta consolidar una apertura diplomática, pero el estrecho de Hormuz sigue siendo solo parcialmente utilizable, la violencia regional no ha cesado completamente y los inversores vuelven a valorar el riesgo geopolítico.

Más allá de Oriente Medio, una decisión judicial en EE. UU. en una disputa de IA muy vigilada también subrayó cómo la política, la regulación y la seguridad nacional influyen cada vez más en los mercados.

Tropas de EE. UU. permanecen en alerta

El presidente Donald Trump mantiene a las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio en estado de guerra incluso después de acordar un alto el fuego de dos semanas con Irán.

Washington ha dicho que está listo para reanudar la acción militar si la diplomacia fracasa, mientras Trump presiona para que el estrecho de Hormuz se reabra por completo y sin peajes.

El alto el fuego, mediado por Pakistán, no ha resuelto las disputas centrales: Irán y EE. UU. aún discrepan fuertemente respecto al enriquecimiento de uranio.

Los combates relacionados con el Líbano también han continuado, complicando el esfuerzo por convertir la tregua temporal en un acuerdo más amplio.

El petróleo repunta

Los precios del petróleo repuntaron tras una caída inicial provocada por el alto el fuego, mientras los operadores sopesaban la acusación de Irán de que EE. UU. había violado la tregua.

El crudo estadounidense subió a alrededor de $97.33 por barril el jueves, mientras que el Brent escaló hasta aproximadamente $96.86, aun cuando ambos referentes habían caído bruscamente el día anterior.

El problema clave es Hormuz: la vía marítima sigue restringida y el tráfico naval permanece sujeto al permiso iraní en lugar de un tránsito abierto totalmente restablecido.

Goldman Sachs recortó sus previsiones de petróleo para el segundo trimestre para reflejar un menor riesgo inmediato, pero también advirtió que los precios podrían volver a subir si persisten las interrupciones o si el alto el fuego se derrumba.

Asia se tambalea

Los mercados de Asia y el Pacífico se mostraron cautelosos tras el rally de alivio del miércoles, con inversores retrocediendo a medida que resurgían dudas sobre la durabilidad de la tregua entre EE. UU. e Irán.

El Nikkei de Japón se mantuvo cercano a la estabilidad, Corea del Sur cayó 0.4%, los blue chips chinos bajaron 0.6% y el índice más amplio de Asia y el Pacífico, excluyendo Japón, reculó 0.7%.

El cambio de ánimo reflejaba la misma ansiedad que empuja al petróleo al alza: incluso con un alto el fuego en vigor, Hormuz no ha vuelto por completo a la normalidad y los combates regionales no han terminado.

Los inversores también vigilan los efectos inflacionarios de segunda ronda, ya que los precios de la energía siguen muy por encima de los niveles previos a la guerra a pesar de la reciente corrección.

Tribunal de EE. UU. respalda al Pentágono

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. se negó por ahora a bloquear la inclusión de Anthropic en la lista negra del Pentágono, otorgando a la administración Trump una victoria provisional en un caso con implicaciones más amplias para la contratación de IA y la política de seguridad nacional.

El D.C. Circuit rechazó la petición de Anthropic de suspender una designación de riesgo en la cadena de suministro que le impide acceder a contratos del Pentágono y que eventualmente podría ampliarse a una exclusión federal más amplia.

Anthropic sostiene que la medida fue una represalia ilegal vinculada a sus salvaguardas de seguridad en IA y a su negativa a permitir que Claude se use para vigilancia en EE. UU. o para armas autónomas.

El Departamento de Justicia afirma que la decisión se basó en los términos contractuales y en preocupaciones operativas, no en la libertad de expresión protegida.