Invezz

Acceso de modelos de IA de OpenAI y Google a empresas chinas provoca debate político

Acceso de modelos de IA de OpenAI y Google a empresas chinas provoca debate político
Rivanshi Rakhrai
10 jul 2026, 12:18 P. M.

con tecnología de

Invezz
Anthropic (Claude)

Comprar exposición a Anthropic a través de un proxy, como vehículos de mercado privado vinculados a Anthropic o, si no están disponibles, comprar la temática de “aplicación de la seguridad en IA” mediante proveedores de infraestructura de IA que vendan herramientas de cumplimiento. La noticia muestra que reguladores y competidores están endureciendo las reglas de acceso (Anthropic ya prohíbe usuarios de propiedad china y cerró vacíos legales). Esto impulsa una mayor demanda de servicios de gobernanza, monitorización y auditoría de modelos, y reduce el riesgo de titulares para los clientes empresariales de Anthropic.

Riesgo clave: Si la aplicación sigue siendo débil y los competidores aflojan las reglas, la postura más estricta de Anthropic no se traducirá en una participación de mercado sostenible ni en poder de fijación de precios.

Riesgo de acceso a la API de OpenAI

Vender exposición a empresas más dependientes de las APIs de OpenAI/Google para el crecimiento relacionado con China — p. ej., desarrolladores de aplicaciones en la nube/IA con alta proporción de ingresos vinculados a China (use su lista de participaciones existente). OpenAI ya suspendió el acceso a la API vinculado a Alibaba por sospechas de destilación, y el debate sobre políticas se está orientando hacia reglas de acceso más estrictas y cambiantes. Eso provoca interrupciones repentinas de ingresos y mayores costes de cumplimiento para productos dependientes de APIs.

Riesgo clave: Si OpenAI/Google amplían las licencias “seguras” y la aplicación se vuelve predecible, el shock de acceso se atenúa y estas empresas recuperan crecimiento.

  • OpenAI y Google suministraron servicios de IA a empresas vinculadas a China mediante filiales en el extranjero.
  • OpenAI suspendió el acceso a la API vinculado a Alibaba por sospechas de destilación de modelos de IA.
  • Expertos renovaron los llamados a controles de exportación de EE. UU. más estrictos sobre modelos avanzados de IA.

OpenAI y Google han confirmado que suministraron servicios avanzados de inteligencia artificial a filiales con sede en Singapur de Alibaba, Baidu y Tencent, empresas que el gobierno de EE. UU. ha acusado de tener vínculos con el ejército chino.

Las revelaciones han reavivado el debate sobre si Washington debería endurecer los controles de exportación sobre modelos avanzados de IA además de las restricciones a la exportación de semiconductores.

Las compañías dijeron al Financial Times que los servicios se prestaron legalmente a través de filiales en el extranjero.

Sin embargo, los acuerdos han señalado lo que los críticos describen como una laguna en los esfuerzos de Estados Unidos por limitar el acceso de China a tecnologías de IA de vanguardia.

OpenAI suspende el acceso a la API vinculado a Alibaba

OpenAI dijo que suspendió el acceso a la API para usuarios afiliados a Alibaba el mes pasado tras preocupaciones por un presunto uso indebido.

Según la compañía, la suspensión estuvo relacionada con sospechas de destilación, un proceso en el que los desarrolladores utilizan las salidas de modelos avanzados de IA para mejorar sistemas competidores.

Un portavoz de OpenAI dijo al Financial Times que la actividad había sido reportada al gobierno de EE. UU.

OpenAI afirmó que no permite el acceso a sus modelos de IA desde China.

Sin embargo, confirmó que "algunas empresas" con propiedad o sede china pueden usar sus herramientas para operaciones en países donde la compañía pueda aplicar salvaguardias y supervisar los riesgos de destilación.

La compañía añadió: "Preferimos ver a más partes del mundo usando IA moldeada por valores democráticos que IA controlada por gobiernos autocráticos".

Crece el debate sobre las políticas de control de exportaciones

Aunque las transacciones siguen siendo legales, han provocado nuevos llamados para que Washington imponga controles más estrictos sobre los modelos avanzados de IA, similares a las restricciones ya aplicadas a la exportación de chips de IA de gama alta.

El gobierno de EE. UU. ha introducido controles que cubren modelos fronterizos individuales de IA, incluidos Mythos y Fable de Anthropic, así como GPT-5.6 de OpenAI.

Sin embargo, las regulaciones vigentes no prohíben de forma general que empresas con sede en China accedan a software avanzado de IA, incluidas las empresas incluidas en la lista negra 1260H del Pentágono, exigida por el Congreso, que identifica entidades que se alegan tienen vínculos con el Ejército Popular de Liberación.

Google dijo que sus servicios de IA siguen disponibles en Hong Kong y Singapur, sujetos a las políticas de uso de la compañía, incluidas las restricciones contra la destilación.

La compañía afirmó que las restricciones geográficas de venta por sí solas no son suficientes para eliminar los riesgos de destilación porque usuarios sofisticados pueden eludir los controles basados en la ubicación.

Anthropic adopta restricciones más estrictas

Anthropic ha adoptado un enfoque más restrictivo al prohibir que empresas chinas y entidades extranjeras de su propiedad utilicen sus modelos avanzados de IA.

La compañía reconoció que hacer cumplir las restricciones ha sido un desafío.

La semana pasada dijo que había cerrado vacíos legales que anteriormente permitían a algunas empresas chinas eludir sus salvaguardias contra el acceso no autorizado.

Anthropic previamente ha acusado a los desarrolladores chinos de IA DeepSeek, Moonshot y MiniMax de realizar destilación.

El mes pasado, la compañía también dijo al Congreso que Alibaba supuestamente utilizó 25,000 cuentas fraudulentas para generar más de 28.8 millones de intercambios con Claude, afirmando que la actividad violó sus términos de servicio.