Onko Google hajoamassa? Yhdysvaltain oikeusministeriö pohtii historiallista toimenpidettä "laittoman monopolin" hillitsemiseksi

Onko Google hajoamassa? Yhdysvaltain oikeusministeriö pohtii historiallista toimenpidettä "laittoman monopolin" hillitsemiseksi
Vatsala Gaur
14.8.2024, 12:24 IP.
  • Oikeusministeriö saattaa pakottaa Googlen luopumaan Androidista ja Chromesta.
  • Päätöksen mukaan Google monopolisti verkkohaun ja hakutekstimainokset.
  • Korjauskeinoihin voisi kuulua tietojen jakaminen ja tekoälytuotteiden hallitsevan aseman estäminen.

Bloombergin raportin mukaan Yhdysvaltain oikeusministeriö harkitsee harvinaista tarjousta hajottaa Alphabet Inc.:n Google, sillä se on rohkea siirto, jonka jälkeen tuomioistuimen on määrätty, että yritys oli monopolisoinut verkkohakumarkkinat.

Tämä mahdollinen toimenpide on ensimmäinen merkittävä Washingtonin ponnistus purkaa laitonta monopolisointia harjoittava suuryritys sen jälkeen, kun Microsoft Corp. yritettiin hajottaa kaksi vuosikymmentä sitten.

Alphabet-osakkeet putosivat peräti 2,5 % 160,11 dollariin kaupankäynnin jälkeisessä kaupankäynnissä ennen kuin tappiot poistuivat.

Syyskuun 4. päivälle suunniteltu erillinen kokeilu määrittää Googlen kohtaamat rangaistukset tai korjauskeinot.

Keskustelujen Yhdysvaltojen edeltäjää vastaan nostetun kilpailuoikeuden menettäminen

Aiemmin tässä kuussa Google hävisi kilpailunrajoitusjutun DoJ:tä vastaan sen jälkeen, kun liittovaltion tuomari Amit Mehta päätti, että teknologiajätti oli rakentanut "laittoman monopolin" online-haku- ja -mainontateollisuudelle.

Se havaitsi erityisesti, että Google rikkoi kilpailulakeja solmimalla yksinoikeudellisia sopimuksia laitevalmistajien, kuten Applen ja Samsungin kanssa, joissa Google maksaisi miljardeja dollareita (26 miljardia dollaria pelkästään vuonna 2021) varmistaakseen, että sen tuote on oletushakukone heidän puhelimissaan ja tableteissaan. .

Tuomari Amit Mehtan 5. elokuuta antama tuomio on tehostanut oikeusministeriön keskusteluja ja korostanut Googlen laitonta määräävää asemaa verkkohaussa ja hakutekstimainoksissa.

Google on sanonut valittavansa päätöksestä, mutta Mehta on määrännyt molemmat osapuolet aloittamaan suunnitelmat tapauksen toiselle vaiheelle, joka sisältää hallituksen ehdotuksia kilpailun palauttamiseksi, mukaan lukien mahdollinen hajoamispyyntö.

Myyntisuunnitelmat pöydällä

Mahdollisia myyntejä ovat muun muassa Android-käyttöjärjestelmä ja Googlen verkkoselain Chrome, Bloomberg sanoi.

Tuomari Mehta havaitsi, että Google vaatii laitevalmistajia allekirjoittamaan sopimukset päästäkseen sen sovelluksiin, kuten Gmailiin ja Google Play Kauppaan, mikä puolestaan edellyttää Googlen hakuwidgetin ja Chrome-selaimen asentamista ei-poistamattomalla tavalla.

Tämä tukahduttaa tehokkaasti muiden hakukoneiden kilpailun.

Viranomaiset harkitsevat myös mahdollisuutta pakottaa myymään AdWordsia, alustaa, jota yritys käyttää tekstimainonnan myyntiin, lieventääkseen määräävää asemaansa alalla, lähteet kertoivat uutistoimistolle.

AdWords tuotti yli 100 miljardia dollaria tuloja vuonna 2020.

Vähemmän vakaviin suunnitelmiin kuuluu tietojen jakaminen kilpailijoiden kanssa

Bloombergin mukaan lievempiä toimenpiteitä ovat Googlen velvoittaminen jakamaan enemmän tietoja kilpailijoidensa kanssa.

Tuomari Mehtan tuomio korosti, että Googlen sopimukset suojaavat suurimman osan käyttäjätiedoista, 16 kertaa enemmän kuin sen lähin kilpailija, mikä estää kilpailijoita parantamasta hakualgoritmejaan.

Googlen vaatiminen antamaan tietonsa kilpailijoille, kuten Microsoftin Bingille tai DuckDuckGolle, voisi lisätä kilpailua ja innovaatioita hakumarkkinoilla.

Samanlainen lähestymistapa omaksuttiin vuoden 1956 kilpailuoikeudessa AT&T:tä vastaan, jossa vaadittiin yritystä tarjoamaan rojaltivapaita lisenssejä patenteilleen, ja vuoden 2001 tapauksessa Microsoftia vastaan, joka velvoitti antamaan jotkin API:t kolmansien osapuolten saataville ilmaiseksi.

Huoli Googlen tekoälyn pelaamisesta

Huoli Googlen hallitsevasta asemasta ulottuu tekoälyteknologian (AI) kehitykseen.

Oikeusministeriö on herättänyt hälytyksiä siitä, että Googlen verkkohaun valvonta tarjoaa epäreilun edun tekoälyn kehityksessä.

Web-sivustot ovat historiallisesti sallineet Googlen indeksointirobotin sisällön indeksoinnin, jotta ne näkyvät hakutuloksissa. Näitä tietoja käytetään kuitenkin myös Googlen tekoälymallien kouluttamiseen.

Google esitteli äskettäin työkalun, jonka avulla verkkosivustot voivat estää tietojen keräämisen erityisesti tekoälyä varten, mutta tämä kieltäytyminen ei koske kaikkia tekoälyn kehittämiseen käytettyjä tietoja.

Googlen AI Overviews, kerronnalliset vastaukset hakukyselyihin, hyödyntää hakutuloksista ja esittää yhteenvetotietoja.

Verkkosivustojen julkaisijat eivät voi jättää käyttämättä näitä hakuominaisuuteen integroituja yleiskatsauksia, mikä lisää huolta Googlen vaikutuksesta verkkosisältöön.

Tie eteenpäin ja seuraukset

Jos oikeusministeriö päättää jatkaa eroa, suunnitelma vaatii tuomari Mehtan hyväksynnän, joka sitten ohjaa Googlen noudattamaan sitä.

Oikeusministeriön asianajajat ovat neuvotelleet yrityksiä, joihin Googlen käytännöt vaikuttavat, arvioidakseen monopolistisen vaikutuksen ja mahdolliset korjauskeinot.

Huolimatta konkreettisesta toimintatavasta, hallituksen painopiste on edelleen teknologia-alan kilpailutasapainon palauttamisessa.

Tämä voi sisältää kilpailua tukahduttavien yksinoikeussopimusten kieltämisen ja sen varmistamisen, että Google ei hallitse epäoikeudenmukaisesti kehittyviä markkinoita, kuten tekoälyä.

Tämän Googlea vastaan nostetun historiallisen kilpailuoikeuden lopputulos voisi olla merkittävä ennakkotapaus, joka vaikuttaa digitaalisten markkinoiden sääntelyyn ja varmistaa, että kilpailu ja innovaatio kukoistavat nopeasti kehittyvällä teknologia-alalla.