Irlannin edessä on päätös 13 miljardin euron käyttämisestä Applen veroista

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin (ECJ) päätti merkittävällä päätöksellä, että Irlannin on saatava Applelta 13 miljardia euroa (14,4 miljardia dollaria) maksamattomia veroja.

Päätös, joka on lopullinen, merkitsee merkittävää käännettä pitkittyneessä oikeustaistelussa, jonka Dublin oli taistellut välttääkseen.

Irlannin hallitus kohtaa poliittisia ja taloudellisia ongelmia

Tuomio jättää Irlannin poliittisesti hankalaan mutta taloudellisesti edulliseen asemaan. Koska parlamenttivaalit on järjestettävä ensi vuoden maaliskuuhun mennessä, Irlannin lainsäätäjien on nyt päätettävä, kuinka tämä merkittävä käteisraha voidaan parhaiten kohdentaa.

Odottamaton yllätys tulee aikaan, jolloin maassa on jo käsillä merkittäviä infrastruktuuriongelmia ja asuntokriisi.

Aidan Regan, poliittisen taloustieteen apulaisprofessori University College Dublinista, kommentoi tilannetta,

Irlannin hallitus kohtaa nyt kotimaisia paineita ja tulevat vaalit. He ovat väittäneet, että nämä 13 miljardia euroa eivät ole heidän, mutta nyt heidän on pohdittava, kuinka ne voidaan käyttää tehokkaasti.

Irlannin hallitus, joka oli jatkuvasti vastustanut verojen takaisinmaksua, väittää, ettei se tarjoa veroetukohtelua millekään yritykselle.

Valtiovarainministeriön tiedottaja viittasi hallituksen kirjalliseen lausuntoon ja korosti, että tapauksella on nyt “vain historiallinen merkitys”.

Hallitus valmistautuu siirtämään sulkurahastossa olevat varat Irlantiin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksen mukaisesti.

Vaikutus Irlannin maineeseen ja veropolitiikkaan

Irlanti on ollut pitkään tunnettu alhaisista yhtiöveroprosentteistaan, jotka ovat houkutelleet lukuisia monikansallisia yrityksiä, mukaan lukien Apple.

Maan kanta tapaukseen perustui huoleen, että veronpalautuksen täytäntöönpano voisi heikentää sen houkuttelevuutta liiketoimintakeskuksena.

Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio vahvisti Euroopan komission vuonna 2016 tekemän päätöksen, jonka mukaan Irlanti oli myöntänyt Applelle “laitonta tukea” ja vaati varojen takaisinperintää.

Tämä päätös tehdään aikana, jolloin Irlannin budjetti on jo ylijäämäinen, mikä johtuu osittain vahvoista yhtiöverotuloista.

Robert Dever, Pinsent Masonsin verokumppani, huomautti,

Vaikka tämä päätös on taloudellisesti hyödyllinen Irlannille, se kyseenalaistaa hallituksen pitkäaikaisen kannan, jonka mukaan se ei tarjoa veroetukohtelua. Päätös voi vaikuttaa Irlannin kansainväliseen maineeseen, vaikka viimeaikaiset verolakiin tehdyt muutokset voivat lieventää tätä vahinkoa.

Varojen siirtämisen sulkutililtä Irlantiin odotetaan kestävän useita kuukausia.

Globaalit vaikutukset ja vaatimukset verouudistukseen

Päätös on herättänyt keskustelua maailmanlaajuisen verouudistuksen tarpeesta. Tax Justice Networkin toimitusjohtaja Alex Cobham piti päätöstä myönteisenä, mutta korosti laajempaa kysymystä riittämättömistä kansainvälisistä verosäännöistä.

“Tämä päätös korostaa nykyisten verosäännösten epäonnistumista suojella maiden oikeuksia verottaa taloudellista toimintaa lainkäyttöalueellaan”, Cobham sanoi.

Oxfamin EU-veroasiantuntija Chiara Putaturo toisti samanlaisia tunteita ja vaati kattavaa uudistusta. Putaturo sanoi,

Tämä päätös paljastaa EU:n veroparatiisien ja monikansallisten yritysten välisen ongelmallisen suhteen. Sen pitäisi toimia katalysaattorina kaikkien veroporsaanreikien sulkemisessa ja sen varmistamisessa, että tulot käytetään julkisiin palveluihin ja ilmastonmuutoksen torjuntaan.

Yhteisöjen tuomioistuimen päätöksessä korostetaan kansainvälisen verolainsäädännön jatkuvia haasteita ja tarvetta jatkaa uudistusta yritysveron kiertämisen torjumiseksi ja oikeudenmukaisen verotuksen varmistamiseksi.