YouTuber MrBeastin väitetään liittyvän 10 miljoonan dollarin kryptopumppausskandaaliin

YouTuber MrBeastin väitetään liittyvän 10 miljoonan dollarin kryptopumppausskandaaliin
Rony Roy
15.10.2024, 15:19 IP.
  • MrBeastia syytetään useiden matalan pääoman kryptoprojektien manipuloinnista.
  • Myös muut vaikuttajat, kuten Lark Davis ja KSI, osallistuivat tutkimukseen.
  • Kryptoyhteisö on kritisoinut laajasti tällaisia käytäntöjä väittäen, että ne vahingoittavat alan mainetta.

Suositun YouTuber MrBeastin väitetään tienaavan yli 10 miljoonaa dollaria kryptovaluuttojen pumppaus- ja pudotusjärjestelmistä, lohkoketjuhuijarin SomaXBT:n mukaan.

SomaXBT:n mukaan MrBeast, jonka oikea nimi on Jimmy Donaldson, sijoitti useisiin matalan pääoman kryptoprojekteihin ja käytti vaikutusvaltaansa edistääkseen niitä vain myydäkseen omistuksensa niiden arvon nousun jälkeen.

Kryptopumppu-ja-dump-järjestelmä sisältää vähemmän tunnettujen kolikoiden hintojen keinotekoisen korotuksen edistämällä niitä voimakkaasti, usein vaikuttajien tai koordinoitujen ponnistelujen avulla.

Kun hinta nousee, kampanjan takana olevat myyvät omistuksensa voittoa saadakseen, mikä aiheuttaa hinnan romahtamisen ja jättää muille sijoittajille arvottomia tai aliarvostettuja kolikoita.

YouTube-tähteen liittyvien projektien joukossa on SuperFarmDAO:n SUPER-merkki, jossa väitetään, että MrBeast sijoitti 100 000 dollaria, sai miljoona SUPER-merkkiä ja myi ne myöhemmin noin 3,7 miljoonalla dollarilla.

Tutkija väittää lisäksi, että MrBeast sai SuperFarmDAO:lta lisää oikeutettuja rahakkeita, mikä nosti hänen kokonaistulonsa tästä projektista noin 9 miljoonaan dollariin.

Tämän investointimallin ja nopean myynnin sanotaan toistuneen muissa projekteissa, kuten Polychain Monstersissa (PMON), jossa 25 000 dollarin sijoituksen kerrotaan tuottavan MrBeastille 1,7 miljoonaa dollaria, ja SHOPX:ssä, jonka väitetään tuoneen 765 000 dollaria vastaavasta sijoituksesta.

Sillä välin toinen projekti, STAK, tuotti YouTuberille 1,25 miljoonaa dollaria voittoa.

SomaXBT väittää, että nämä toimet heijastavat klassisia pump-and-dump-järjestelmiä, jotka vahingoittavat yksityissijoittajia, kun rahakkeiden hinnat nousevat ja sitten romahtavat sen jälkeen, kun vaikuttajat, kuten MrBeast, purkavat omistusosuutensa.

Muita tutkimuksessa mainittuja vaikuttajia ovat Lark Davis, CryptoBanter, KSI ja muut, joiden väitetään myös osallistuneen vastaaviin järjestelmiin.

Useimmissa tapauksissa kauppiaille, jotka haluavat hyödyntää hypeä, ei jää muuta kuin hyödyttömiä kryptovaluuttoja, koska likviditeetti kuivuu huomattavan kaatopaikan seurauksena.

Tutkijan mukaan tällaiset toiminnot, jos niitä harjoitettaisiin perinteisillä osakemarkkinoilla, houkuttelevat todennäköisesti sääntelyn valvontaa.

Kritiikkiä yhteiskunnalta

SomaXBT:n tutkimus on osa laajempaa keskustelua vaikuttajien tukemista token-promootioista kryptovaluuttamarkkinoilla, ja monet kyseenalaistavat tällaisten käytäntöjen eettisyyden.

Messarin tietoinsinööri Mike Kremer kritisoi käytäntöä elokuun uutiskirjeessä väittäen, että tällainen toiminta on haitallista sekä mukana oleville projekteille että koko toimialalle.

Samanlainen mielipide toisti äskettäin myös tutkijatoveri ZachXBT:ltä, joka viittasi kryptovaikuttaja Ansemiin esimerkkinä, syyttäen häntä matalakorkoisten rahakkeiden mainostamisesta meemikolikoiden ympärillä olevaan hypetykseen liittyvien pump-and-dump-järjestelmien järjestämiseen.

Toisessa kehitysvaiheessa Yhdysvaltain oikeusministeriösyytti 18 henkilöä ja yritystä kryptovaluuttamarkkinoiden manipuloinnista. Tämä oli ensimmäinen rikosoikeudellinen syyte kryptojärjestelmiin osallistuvia rahoitusyrityksiä vastaan.

Asiaan syyllistyneiden joukossa ovat ZM Quant, CLS Global, MyTrade ja Gotbit.

He väittivät paisuttaneen token-hintoja pesukaupalla ja petollisilla käytännöillä, mikä johti 25 miljoonan dollarin kryptovaluuttojen takavarikointiin.

Vuonna 2022 nostettiin ryhmäkanne useita sosiaalisen median vaikuttajia ja julkkiksia, mukaan lukien Soulja Boy ja Jake Paul, vastaan heidän osallistumisestaan Safemoon-tunnuksen mainostamiseen.

Sijoittajille luvattiin korkeaa tuottoa, mikä johti kaupankäynnin piikkiin ennen kuin tokenin arvo romahti. Safemoonin johtajat jättivät projektin taantuman aikana, jolloin monet sijoittajat kärsivät huomattavia tappioita.