Saksan hallituksen romahduksen jälkeen: Onko talouden uusi alku mahdollinen?

Saksan liittokansleri Olaf Scholz hajotti hiljattain hallituksensa, mikä tapahtui heti Donald Trumpin voiton jälkeen Yhdysvaltain vaaleissa.

Tämä rohkea teko on saattanut Saksan poliittiseen epävarmuuteen.

Ajoitus ei voisi olla huonompi, sillä Saksa kamppailee jo joidenkin syvään juurtuneiden ongelmien kanssa, jotka uhkaavat sen talouden selkäranka.

Tämä voi kuitenkin olla naamioitu siunaus. Uusien vaalien myötä Saksalla on mahdollisuus käynnistää uudelleen lähestymistapansa vakaviin taloudellisiin haasteisiin.

Miksi koalitio hajosi?

Koalitio, johon kuuluivat Scholzin sosiaalidemokraattinen puolue, Vihreät ja Vapaademokraattinen puolue, hajosi näennäisen pienestä asiasta.

Tämä purkaminen johtui suurelta osin sisäisistä erimielisyyksistä, erityisesti 9 miljardin euron budjettivajeesta tulevassa talousarviossa.

Mutta todellinen ongelma oli paljon syvempi, ja se piilee jatkuvissa ideologisissa yhteenotoissa.

Koalition kaatuminen ei ollut äkillinen, vaan seurausta jännitteiden lisääntymisestä Saksan tiukan finanssipolitiikan vuoksi.

Keskustelujen keskipisteessä oli erityisesti “velkajarru”, joka rajoittaa valtion mahdollisuuksia ottaa uusia velkoja.

Tämä finanssipolitiikka on aiheuttanut kiistaa, koska se rajoitti hallituksen kulutusmahdollisuuksia kriittisillä aloilla, kuten puolustuksessa ja infrastruktuurissa jatkuvien taloudellisten haasteiden ja kansainvälisten paineiden, mukaan lukien Venäjän Ukrainaan kohdistuvan aggression, keskellä.

SPD ja vihreät olivat kannattaneet näiden sääntöjen höllentämistä lisätäkseen investointeja sotilaallisiin ja vihreisiin aloitteisiin, kun taas FDP, Lindnerin johdolla, puolusti tiukasti finanssipoliittista konservatiivisuutta peläten lisääntyneen valtionvelan pitkän aikavälin seurauksia.

Mikä Saksan taloudessa on vialla?

Poliittinen epävakaus tulee aikaan, jolloin Saksan talous on vakavien haasteiden edessä.

Euroopan voimalaitoksen BKT:n kasvu pysähtyi, ja se raportoi vain 0,2 prosentin kasvun viimeisen viiden vuoden aikana verrattuna 4,6 prosenttiin koko euroalueella.

Tunnetut yritykset, kuten Volkswagen, harkitsevat rajuja toimenpiteitä, kuten irtisanomisia ja tehtaiden sulkemisia – ensimmäistä kertaa 87-vuotisen historiansa aikana.

Tämä hidastuminen johtuu rakenteellisista ongelmista, kuten korkeista työvoimakustannuksista, ikääntyvästä työvoimasta ja vanhentuneesta infrastruktuurista, sekä viimeaikaisesta energiakriisistä, jota pahensi Ukrainan konfliktin aikana korostunut riippuvuus Venäjän energiasta.

Tämän lisäksi Saksan avainteollisuus, autoteollisuus, on viime vuosina kohtaamassa lisääntynyttä kilpailua Kiinan taholta.

Tunnetut yritykset, kuten Volkswagen, harkitsevat rajuja toimenpiteitä, kuten irtisanomisia ja tehtaiden sulkemisia – ensimmäistä kertaa 87-vuotisen historiansa aikana.

Koalition romahtaminen tarkoittaa, että kiireelliset talousuudistukset ja finanssipolitiikka ovat nyt hämärässä.

Saksan lähestymistapa taloudellisiin haasteisiinsa on ratkaiseva paitsi sen elpymisen myös euroalueen vakauden kannalta.

Siunaus valepuvussa?

Taloudellisista haasteistaan huolimatta Saksalla on ainutlaatuiset mahdollisuudet hyödyntää huomattavia finanssipoliittisia valmiuksiaan.

Sillä on yksi EU:n alhaisimmista velkasuhteista BKT:hen, ja sillä on eräät suotuisimmista lainaehdoista maailmanlaajuisesti.

Tämä finanssipoliittinen varovaisuus tarjoaa Saksalle merkittävän tyynyn rahoittaa strategisia investointeja, erityisesti infrastruktuuriin, koulutukseen ja huipputeknologioihin, kuten vihreään energiaan ja digitalisaatioon.

Scholzin hallituksen odottamaton romahdus, vaikka sitä pidettiin alun perin poliittisena kriisinä, voi katalysoida taloudellista muutosta.

Tulevat vaalit tarjoavat harvinaisen tilaisuuden keskustella ja mahdollisesti muuttaa Saksan talouspolitiikkaa.

Taloustieteilijöiden ja yritysjohtajien keskuudessa vallitsee kasvava yksimielisyys siitä, että strategiset investoinnit, jotka rahoitetaan hieman kevennetyillä finanssirajoitteilla, voivat elvyttää pysähtyneen talouden.

Nämä investoinnit eivät ainoastaan vastaisi välittömiin taloudellisiin haasteisiin, vaan loisivat pohjan monipuolisemmalle ja kestävämmälle talousrakenteelle.

Investointi vihreään teknologiaan ja digitaaliseen infrastruktuuriin voisi asettaa Saksan seuraavan maailmanlaajuisen teollisen innovaation aallon eturintamaan.

Lisäksi byrokratian vähentäminen ja pääomamarkkinoiden joustavuuden lisääminen voisivat entisestään edistää yrittäjyyttä ja innovointia ja vauhdittaa kasvua nousevilla aloilla.

Mitä Saksalle seuraavaksi?

Tulevat vaalit ovat tilaisuus esittää nämä ajatukset äänestäjille. Rohkeneeko seuraava hallitus avata hieman enemmän menohanat?

Se on riski, mutta ehkä se kannattaa ottaa, kun otetaan huomioon mahdolliset edut. Scholzin suuri uhkapeli hajottaa hallitus saattaa vain jäädä mieleen mestarivedoksi – jos seuraavat johtajat voivat hyödyntää tämän odottamattoman tilaisuuden.

Täällä on todellinen mahdollisuus muotoilla uudelleen politiikkaa, joka voisi elvyttää Euroopan voimalaitoksen.

Konservatiivisen CDU/CSU-blokin, joka on todennäköisesti avaintoimijoita missä tahansa uudessa hallitusmuodostelmassa, on päätettävä, ovatko he valmiita löysäämään finanssiohjauksia.

Heidän valitsemansa tasapaino finanssikurin ylläpitämisen ja kasvuun sijoittamisen välillä on ratkaisevan tärkeää.

Saksan seuraavat askeleet ovat kriittisiä paitsi sen tulevaisuuden myös koko Euroopan talouden kannalta.

Maan kyky innovoida ja sopeutua luo sävyn sille, miten se vastaa globaaleihin talouden muutoksiin ja sisäisiin haasteisiin.

Tässä valossa Saksan hallituksen kaatuminen saattaa olla juuri se järkytys, joka tarvitaan uuden taloudellisen kekseliäisyyden ja vahvan kasvun aikakauden käynnistämiseksi.

Vaalien lähestyessä kaikki katseet kohdistuvat Saksaan ja odottavat, voiko se muuttaa poliittisen kriisin taloudelliseksi läpimurroksi.