DoJ vaatii Googlea myymään Chromen haastaakseen hakumonopolinsa: kuinka todennäköistä se on?

DoJ vaatii Googlea myymään Chromen haastaakseen hakumonopolinsa: kuinka todennäköistä se on?
Vatsala Gaur
19.11.2024, 08:37 AP.
  • Chromen myynti saattaa muuttaa verkkohaun ja tekoälyn kehitystä.
  • Ehdotettuihin korjaustoimenpiteisiin kuuluvat myös tietojen lisensointisäännöt ja Androidin erottaminen ydinpalveluista.
  • Asiantuntijoiden mukaan Chromen myynnin todennäköisyys on edelleen pieni, ja hajoamisia vältetään suurelta osin parannuskeinona.

Oikeusministeriön korkeimmat virkamiehet ovat päättäneet pyytää tuomaria pakottamaan Alphabetin Googlen luopumaan Chrome-selaimestaan, mikä todennäköisesti merkitsee merkittävää kartellien eskaloitumista Bloombergin raportin mukaan.

Tämä siirto noudattaa tuomari Amit Mehtan päätöstä, jonka mukaan Google oli monopolisoinut hakumarkkinat laittomasti, mikä loi korjaustoimenpiteitä, jotka voisivat määritellä uudelleen teknologiajättien toimintatavan.

Chromen dominointi on ratkaisevan tärkeää Googlelle, sillä se toimii strategisena työkaluna kerätä käyttäjätietoja ja ohjata liikennettä sen tuotteisiin, kuten tekoälyalustaan Gemini.

Tällaiset tiedot ruokkivat Googlen kohdennettua mainontaa, mikä tukee sen usean miljardin dollarin liiketoimintaa.

DoJ:n tavoitteena on häiritä tätä vertikaalista integraatiota, joka kriitikkojen mukaan juurruttaa Googlen valtaa ja tukahduttaa innovaatioita ja kilpailua.

Chrome hallitsee tällä hetkellä 61 prosenttia Yhdysvaltain selainmarkkinoista, ja se on ehdotetun korjaustoimenpiteen keskeinen voimavara.

Tietojen lisensointi ja Android-käyttöjärjestelmän irrottaminen

Sen lisäksi, että kartelliviranomaiset suosittelevat Chromen myyntiä, ne aikovat myös suositella Mehtalle tietojen lisensointivaatimusten asettamista, raportin mukaan.

Tämä valtuutus voisi muuttaa tekoälymaisemaa antamalla kilpaileville teknologiayrityksille pääsyn Googlen "click and query" -tietoihin ja hakutulosten jakeluun.

Jos kilpailijat voivat hyödyntää näitä tietoja, se voi vahvistaa heidän hakualgoritmejaan ja tehostaa tekoälyn kehitystä.

Tällä hetkellä Google syndikoi hakutuloksia rajoituksin, kuten mobiilisovellusten käytön eston.

Ehdotetut lisenssisäännöt poistaisivat tällaiset esteet, jolloin pienemmät hakukoneet ja startup-yritykset voisivat saada vahvemman jalansijan.

Viranomaiset ehdottavat myös, että Google irrottaisi Android-käyttöjärjestelmänsä ydinpalveluista, mukaan lukien hakukoneesta ja Google Play -sovelluskaupasta.

Tämä purkaisi tiukan integraation, joka on ollut keskeinen Googlen strategiassa, mikä saattaa muuttaa älypuhelinekosysteemiä.

Lisätoimenpiteet edellyttäisivät, että Google jakaa enemmän tietoja mainostajien kanssa, mikä antaisi heille mahdollisuuden hallita mainosten sijoittelua paremmin.

Pitkä oikeudellisen riidan tie

Tapauksen juuret juontavat juurensa Trumpin hallintoon, joka jatkui presidentti Bidenin johdolla harvinaisessa molemminpuolisessa ponnistelussa teknologiamonopoleja vastaan.

Kaikkein tiukin vaihtoehto – Androidin myynnin pakottaminen – syrjäytettiin lopulta kohdennetumpien toimenpiteiden hyväksi.

Huhtikuun kuulemistilaisuus päättää näiden ehdotusten etenemisestä, ja lopullinen päätös odotetaan elokuussa 2025.

Google puolestaan on valmis valittamaan Mehtan päätöksestä.

Lee-Anne Mulholland, yhtiön sääntelyasioiden varatoimitusjohtaja, luonnehti DOJ:n asemaa radikaaliksi ylityöksi.

"Hallitus laittoi peukalonsa vaakalle näillä tavoilla vahingoittaisi kuluttajia, kehittäjiä ja Yhdysvaltojen teknologista johtajuutta", hän sanoi Bloombergin raportissa.

Kuinka todennäköistä on, että Google myy Chromen?

Vaikka DoJ aikoo ajaa suosituksensa läpi, kysymyksiä on edelleen siitä, hyväksyykö tuomari ne.

"Chromen myynnin todennäköisyys vaikuttaa alhaiselta", Vanderbilt Law Schoolin professori ja apulaisdekaani Rebecca Haw Allensworth sanoi MarketWatchin raportissa.

Monimutkaisuutta lisää tuleva poliittinen muutos ja epävarmuus siitä, kuinka tuleva Trumpin hallinto suhtautuu meneillään oleviin Big Tech -tapauksiin.

Historiallisesti republikaanien hallinnot ovat suosineet ovelampaa lähestymistapaa Piilaaksoon.

Allensworth kuitenkin huomautti, että alkuperäinen syyte Googlea vastaan nostettiin Trumpin ensimmäisen kauden aikana.

"Trumpin politiikka ei ole linjassa perinteisen "laissez-faire" republikaanismin kanssa", hän huomautti. "On epäselvää, kuinka hänen DOJ:nsa käsittelee tämän tapauksen."

Vaikutukset osakemarkkinoihin ja toimialan vaikutukset

Uutiset mahdollisesta myynnistä painoivat Googlen osakkeita, jotka laskivat jopa 1,8 % myöhäisessä kaupankäynnissä.

Tämä lasku on ristiriidassa laajemman nousutrendin kanssa tänä vuonna, jolloin osakkeet olivat nousseet 25 %.

Teollisuusanalyytikot ovat saaneet ristiriitaisia reaktioita.

Mandeep Singh Bloomberg Intelligencestä ilmaisi epäilyksensä pakotetusta irtoamisesta vedoten potentiaalisten ostajien, kuten Amazonin, kohtaamiin sääntelyhaasteisiin.

Singh kuitenkin korosti, että vähemmän odotettu ostaja, kuten OpenAI, saattaa hyödyntää omaisuuttaan vahvistaakseen kuluttajien ja mainoksiin liittyviä tarjouksia.

Tekoälykatsaukset tulipalossa

Googlen tekoälyyn perustuva "yleiskatsaus"-ominaisuus on myös herättänyt valituksia julkaisijoilta, jotka väittävät, että se syö liikennettä ja mainostuloja.

Vaikka verkkosivustojen omistajat voivat kieltäytyä osallistumasta Googlen koulutusdataan, rangaistus on heikentynyt näkyvyys hakutuloksissa – kriittinen kompromissi kovassa kilpailussa digitaalisilla markkinoilla.

Jos DOJ:n suunnittelemat korjaustoimenpiteet hyväksytään, julkaisijat voivat estää sisällön käytön tällaisten ominaisuuksien osalta samalla, kun varmistetaan, että käytöstä poistaminen ei vaikuta vakavasti heidän hakusijoitukseensa.