Kanadan vaalitulokset todistavat, että Trumpin politiikka ei toimi: mitä seuraavaksi uudelle pääministerille?

Kanadan vaaleilla ei aluksi ollut juurikaan tekemistä ulkopolitiikan kanssa.

Mutta kun kanadalaiset menivät äänestämään aiemmin tällä viikolla, Yhdysvaltain presidentin toimet ratkaisivat ainakin suurimmaksi osaksi heidän maansa tulevaisuuden.

Se, mikä alkoi kansanäänestyksellä nousevista elinkustannuksista ja poliittisesta väsymyksestä, muuttui äänestykseksi itse suvereniteetin puolesta.

Nyt kun Mark Carney johtaa liberaalipuoluetta voittoon, Kanadan talous on kriittisessä tilanteessa.

Uudella pääministerillä on monia asioita käsiteltävänä, mutta tärkeintä on, että Kanadan kansa haluaa olla varma siitä, että heidän johtajansa on oikea johdattamaan heitä nykyisen epävarmuuden ja kaaoksen läpi.

Miksi Trumpin kauppasota käänsi vaalit ylösalaisin

Vuoden 2025 alkuun asti Kanadan liberaalit näyttivät olevan valmiita.

Inflaatio nousi, asuntojen kohtuuhintaisuus romahti ja Justin Trudeaun hallitus vaikutti uupuneelta lähes vuosikymmenen vallassaolon jälkeen.

Konservatiivijohtaja Pierre Poilievre johti mielipidemittauksia selvästi.

Mutta tilanne muuttui nopeasti, kun presidentti Trump lisäsi uhkauksiaan Kanadaa vastaan. Kanadalaisille autoille, teräkselle ja alumiinille ilmoitettiin uusista tulleista.

Trump jopa herätti uudelleen keskustelut Kanadan muuttamisesta 51. osavaltioksi.

Taloudellisen tuskan ja kansallisen loukkauksen yhdistelmä laukaisi nationalismin aallon kaikkialla Kanadassa, ja tällä kertaa se ei suosinut konservatiivipuoluetta.

Mark Carney käytti Trumpin provokaatioita vaalien uudelleenmäärittelyyn.

Hän varoitti, että Trump halusi murtaa Kanadan taloudellisesti saadakseen poliittisen vallan.

Hänen viestinsä siirsi julkisen keskustelun kotimaisesta tyytymättömyydestä eksistentiaaliseen kriisiin. Poilievre puolestaan ​​keskittyi pääasiassa elinkustannuskysymyksiin eikä sopeutunut uuteen todellisuuteen.

Viimeisinä viikkoina kampanjassa keskityttiin vähemmän Trudeaun perintöön tai Poilievren lupauksiin ja enemmän ulkomaisen painostuksen vastustamiseen.

Ennätykselliset 7,3 miljoonaa kanadalaista äänesti ennakkoon, ja monet heistä olivat vihaisia ​​Trumpin retoriikalle.

Liberaalit ratsastivat tällä vastareaktiolla voittoon, jättäen konservatiivit jälleen turhauttavan tappion, vaikka he saivat enemmän paikkoja ja ääniä kuin edellisissä vaaleissa.

Mark Carneyn nousu ja mitä se tarkoittaa Kanadan taloudelle

Mark Carneyn poliittinen ura oli tuskin olemassa ennen tätä vuotta.

Entinen keskuspankkiirin johtaja ei ollut koskaan toiminut vaaleilla valitussa virassa ennen pääministeriksi tuloaan.

Silti hän oli ainutlaatuisessa asemassa johtamaan aikana, jolloin kanadalaiset kaipasivat pätevyyttä karisman sijaan.

Carneyn tausta Kanadan pankissa, Englannin pankissa ja Goldman Sachsissa antoi hänelle välittömästi uskottavuutta talouskysymyksissä.

Hän ei esittänyt itseään urapoliitikkona, vaan Kanadan taloudellisen itsenäisyyden puolustajana. Kaoottisessa globaalissa ympäristössä hänen teknokraattinen imagonsa resonoi syvästi äänestäjien keskuudessa.

Carney myös ryhtyi nopeasti eristäytymään epäsuositusta Trudeau-aikakauden politiikasta.

Hän hylkäsi ehdotetun myyntivoittoveron korotuksen, poisti kuluttajien hiiliveron ja lupasi keskittyä tuottavuuteen ja energian vientiin.

Hänen kampanjansa keskittyi vähemmän uusiin lupauksiin ja enemmän tunteen luomiseen siitä, että hän pystyy pitämään maan koossa paineen alla.

Ja se toimi. Carneyn kyky muuttaa teknokraatin ansioluettelo nationalistiseksi kampanjaksi loi uuden mallin Kanadan johtajuudelle.

Se myös viittasi siihen, että maan seuraava vaihe ei olisi normaali. Kyseessä olisi suurempia mukautuksia.

Miten Kanadan talouden on muututtava

Kanada lähettää noin 75 prosenttia viennistään Yhdysvaltoihin.

Normaalioloissa tuon tason taloudellinen integraatio olisi vahvuus. Mutta vihamielisen Yhdysvaltain hallinnon alaisuudessa se on vaarallinen haavoittuvuus.

Voittopuheessaan Carney on jo myöntänyt, että Kanadan vuosikymmeniä tukema taloussuhde on ohi, sanoen:

”Olemme yli Amerikan petoksen aiheuttamasta järkytyksestä, mutta emme saa koskaan unohtaa oppitunteja. [...] Presidentti Trump yrittää murtaa meidät, jotta Amerikka voi omistaa meidät. Sitä ei tule koskaan tapahtumaan.”

Neuvottelujen uudesta talous- ja turvallisuussopimuksesta Washingtonin kanssa odotetaan alkavan välittömästi, mutta odotukset ovat alhaiset. Trumpin tullipolitiikka ei todennäköisesti muutu toistaiseksi.

Sen sijaan Carney on hahmotellut strategian resilienssin rakentamiseksi.

Hänen hallituksensa aikoo investoida viisi miljardia Kanadan dollaria kaupan monipuolistamisrahastoon uusien vientimarkkinoiden kehittämiseksi. Todennäköisimpiä kohteita ovat Eurooppa ja Kansainyhteisön maat.

Kanadan teollisen kapasiteetin uudelleenrakentamista pyritään myös edistämään, erityisesti autoteollisuudessa ja kriittisten mineraalien alalla.

Carneyn visioon kuuluu "kaikki Kanadassa" -malli ajoneuvojen tuotannolle, jossa käytetään kotimaista terästä, alumiinia ja osia.

Vaikka yksityiskohdat ovat vielä epämääräisiä, tavoite on selvä: vähentää riippuvuutta Yhdysvaltojen toimitusketjuista mahdollisimman nopeasti.

Kanadan luonnonvarasektorista, erityisesti Ontariossa ja Albertassa, tulee keskeinen tekijä sekä taloudellisen turvallisuuden että geopoliittisen vaikutusvallan kannalta.

Liberaalit lupaavat myös virtaviivaistettua hyväksymisprosessia keskeisille energia- ja kaivoshankkeille.

Carney haluaa Kanadasta puhtaan ja perinteisen energian supervallan, joka vie paitsi öljyä ja kaasua myös sähköajoneuvojen ja ilmailuteollisuuden tarvitsemia raaka-aineita.

Mitkä poliittiset riskit voisivat suistaa tämän suunnitelman raiteiltaan

Vaalien voittaminen oli vasta ensimmäinen askel. Suunnitelman toteuttaminen tulee olemaan paljon vaikeampaa, varsinkin jos liberaalit eivät saa enemmistöä parlamentissa.

Jos Carney joutuu hallitsemaan vähemmistöllä, hän tarvitsee yhteistyötä pienempien puolueiden kanssa.

Uudet demokraatit ovat kaatuneet ja saaneet vain viisi prosenttia kansallisista äänistä, ja heidän johtajansa Jagmeet Singh on eronnut.

Bloc Québécois säilytti jonkin verran voimaa, mutta on edelleen separatistinen voima, joka keskittyy Quebecin etuihin.

Samaan aikaan läntiset provinssit, kuten Alberta ja Saskatchewan, ovat jo liikkeellä liberaalipuolueen kaudella.

Eroamiskansanäänestyksistä puhutaan.

Nämä provinssit hallitsevat suurta osaa Kanadan energiasta ja kriittisistä mineraaleista, mikä tekee niiden tyytymättömyydestä vaarallisempaa kuin se olisi ollut aiempina vuosikymmeninä.

Carneyn on tasapainotettava vihreän siirtymän lupauksensa ja aitoa yhteydenpitoa luonnonvaroiltaan rikkaisiin maakuntiin.

Jotkut sisäpiiriläiset vihjaavat, että hän saattaa peruuttaa Trudeaun öljy- ja kaasupäästöjen rajoituksen jännitteiden lievittämiseksi.

Toiset kannattavat konservatiivisten henkilöiden nimittämistä diplomaattisiin tehtäviin kansallisen yhtenäisyyden edistämiseksi.

Tämän sisäisen jakolinjan hallitsematta jättäminen voisi heikentää Kanadan kykyä esiintyä yhtenäisenä rintamana kauppa- ja turvallisuusneuvotteluissa. Se heikentäisi kaikkea, mitä Carney pyrkii saavuttamaan.

Aikooko Kanada miettiä kapitalismia uudelleen?

Pinnan alla on myös syvempi taloudellinen keskustelu.

Kauppasodan kokemukset ja globalisaation riskit ovat herättäneet uudelleen kiinnostuksen työntekijöiden omistamiin yrityksiin ja osuuskuntamalleihin.

Viime vuonna hyväksytty uusi liittovaltion lainsäädäntö otti käyttöön työntekijöiden omistusrahastot, mikä helpottaa yritysten omistuksen siirtämistä työntekijöille.

Kannattajat väittävät, että demokraattiset yritykset ovat kestävämpiä taloudellisten shokkien aikana ja siirtävät työpaikkojaan harvemmin ulkomaille.

Jotkut taloustieteilijät uskovat, että Kanada voisi suojautua tulevilta ulkoisilta paineilta kannustamalla laajempaan siirtymiseen työntekijöiden omistusmalleihin.

Kyse ei olisi pelkästään taloudellisesta nationalismista, vaan varojen hallinnan siirtämisestä suoraan Kanadan yhteisöille.

Vaikka tämä ajatus on toistaiseksi toissijainen, se sopii strategisen ajattelun uuteen aikakauteen, jonka Carneyn hallitus näyttää olevan valmis omaksumaan.

Kaiken kaikkiaan Kanadan talous on astumassa uuteen aikakauteen, kun Yhdysvaltojen ystävyyttä koskevien helppojen oletusten aika on ohi.

Kanadan tien on nyt perustuttava monipuolistamiseen, selviytymiskykyyn ja suvereniteetin vahvistamiseen kaikilla politiikan tasoilla.

Työ ei tule olemaan helppoa. Se ei tule olemaan nopeaa. Mutta ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin Kanadan on pakko ajatella paitsi vaurautta myös selviytymistä.