Miksi vähittäiskaupan johtajat näkevät tullien vetäytymisen Trumpin pelikirjassa

Vähittäiskaupan johtajat odottavat yhä enemmän vastavuoroisten tullien vetäytymistä mahdollisen Trumpin hallinnon aikana, mikä johtuu pikemminkin aiempien toimien mallista kuin selkeistä poliittisista julistuksista.

Tähän odotukseen vaikuttaa voimakkaasti se, mitä Wall Street on tunnetusti kutsunut "TACO-kaupaksi" – "Trump Always Chickens Out" – lyhenne entisen presidentin toistuvista uhkauksista asettaa tulleja, joita seuraavat perääntymiset tai viivytykset.

Optimismia kauppojen ja viimeaikaisten tapahtumien jälkeen

Konsulttiyhtiö AlixPartnersin tekemän tutkimuksen mukaan vähittäiskaupan johtajat ovat optimistisempia tariffien suhteen.

He odottavat, että suurin osa Yhdysvaltojen EU:lle, Vietnamille, Intialle ja Meksikolle perimistä korkeista vastatulleista otetaan takaisin sen jälkeen, kun 90 päivän ajanjakso huhtikuusta on kulunut heinäkuussa.

Suurin osa johtajista uskoo, että nykyiset 10 prosentin tullit ovat voimassa yrityksiä vastaan huhtikuussa ilmoitettujen korkeiden tullien sijaan.

53 prosenttia johtajista uskoo, että Vietnamista tuotujen tavaroiden tullit pysyvät 10 prosentissa viiveen päätyttyä alkuperäisten 46 prosentin tullien sijaan, CNBC:n raportti sanoi AlixPartnersiin viitaten.

Monet johtajat pelkäsivät aluksi, että lopulliset tullit olisivat yli 10 prosenttia.

Käsitys muuttui sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Kiina kokoontuivat neuvotteluihin.

Yhdysvaltain kansainvälisen kauppatuomioistuimen päätös, jonka mukaan Trumpilla ei ole valtuuksia asettaa tulleja , auttoi myös, vaikka päätös on nyt jäissä.

Tuoreita todisteita TACO-kaupasta

Odotusten muutos on merkki siitä, että myös vähittäiskaupan johtajat uskovat FT:n raportissa keksittyyn TACO-Trump Always Chickens Out -kauppaan.

Tämä havaittu kuvio muodostaa perustan sille, miksi monet uskovat esityksen uusimisen todennäköiseksi.

Tähän mennessä tällä kaudella Donald Trump on usein käyttänyt tulliuhkauksia neuvottelutaktiikkana.

Markkinoiden vastareaktion, teollisuuden painostuksen tai diplomaattisten lähestymisten vuoksi hän kuitenkin usein joko viivytti täytäntöönpanoa, vähensi tulleja tai vapautti tietyt tuotteet tai maat.

Esimerkkejä on runsaasti: alkuvaiheen aggressiivisista asenteista Euroopan unionin tulleja kohtaan Kanadan ja Meksikon tuontitulleilla uhkaamiseen fentanyylihuolien vuoksi ja jopa ehdotukseen EU:n viinin 200 prosentin tullista, monet näistä valtavista uhista lopulta pehmenivät tai katosivat.

Tämä historia korkeiden panosten hölynpölystä ja myönnytyksistä viittaa ennustettavaan rytmiin, jonka markkinatoimijat, mukaan lukien vähittäiskaupan johtajat, ovat oppineet ennakoimaan.

Kaikilla mailla ei välttämättä ole samaa vaikutusvaltaa

Vetäytymishistoriasta huolimatta kaikki ei ole ruusuista vähittäiskaupan johtajille, asiantuntijat sanovat.

AlixPartnersin osakas ja toimitusjohtaja Sonia Lapinsky sanoi CNBC:n raportissa, että vaikka Kiina voisi saada aikaan sopimuksen, muilla mailla ei ole Kiinan vaikutusvaltaa.

Lapinskyn mukaan ei tiedetä, pystyvätkö muut maat neuvottelemaan ja tuomaan samanlaisen sopimuksen. Hän lisäsi, että vastuulliset yritykset suunnittelevat sekä parhaita että huonoimpia skenaarioita.

Kyselyssä 46 prosenttia sanoi, että Intian tulli pysyy 10 prosentissa aiemman 26 prosentin sijaan. Mutta 29 prosenttia johtajista valmistautuu myös molempiin tapauksiin, joissa tariffit pysyvät korkeina tai päätyvät samalle tasolle.