Ehkä Trump ei ole se rauhantekijä, joka hän luuli olevansa

Donald Trump astui virkaansa vannoen ulkomaisia sotia. Hän kutsui itseään rauhantekijäksi, sopimuksentekijäksi, joka pystyi lopettamaan konfliktit, joita muut eivät olleet onnistuneet hillitsemään.

Mutta kuusi kuukautta hänen toisen kautensa jälkeen sotarummut lyövät kovempaa kuin koskaan.

Ja tällä kertaa Yhdysvallat saattaa olla tekemässä ilmaiskuja Iraniin.

Trumpilla on nyt mahdollisuus peruuttaa Bidenin hallinnon ulkopoliittiset epäonnistumiset viitaten vuoden 2021 Afganistanin vetäytymiseen.

Israelin ja Iranin vaihtaessa tulta ja USA:n sotilaallisten resurssien tulviessa alueelle, Yhdysvaltain presidentti on nyt vaistojensa, tukikohtansa ja maailman välissä, joka kieltäytyy pysymästä hiljaa.

Hänen perintönsä ei riipu nyt rauhasta, vaan siitä, miten hän käsittelee sodan mahdollisuutta.

Onko Yhdysvallat aikeissa iskeä Iraniin?

Israel käynnisti suuren sotilaallisen kampanjan nimeltä "Operaatio Nouseva leijona" 12. kesäkuuta, iskien Iranin ydin- ja sotilaskohteisiin täsmäilmaiskuilla.

Vastauksena Iran ampui yli 400 ballistista ohjusta ja satoja drooneja Israelin kaupunkeihin haavoittaen yli 800 ihmistä.

Suora osuma Soroka Medical Centeriin Beershebassa antoi sävyn, että tämä ei ole enää vain alueellinen pattitilanne.

Siitä on tulossa osavaltioiden välinen sota.

Trump on jo hyväksynyt Yhdysvaltain iskusuunnitelmat suljettujen ovien takana. Useiden raporttien mukaan Pentagon on valmis.

Kolme Yhdysvaltain laivaston hävittäjää on sijoitettu itäiselle Välimerelle.

Kaksi lentotukialusten iskuryhmää on joko paikoillaan tai matkalla Arabianmerelle.

Ilmatankkerit ja hävittäjät on siirretty eurooppalaisiin tukikohtiin.

Mutta Trump epäröi. Julkisesti hän pysyy epämääräisenä. "Voin tehdä sen. En ehkä ole", hän sanoi toimittajille toistaen nyt tutun kertosäkeen.

Sotilasasiantuntijoiden mukaan todennäköisin Yhdysvaltain kohde on Fordow'n uraanin rikastuslaitos. Se on haudattu vuoren alle.

Vain Yhdysvaltain bunkkerinmurtajapommit voivat tuhota sen.

Mitä Trump oikeastaan haluaa?

Valkoinen talo väittää, että tavoite on yksinkertainen: estää Irania koskaan saamasta ydinasetta.

Trump on vaatinut Irania "ehdoitta antautumaan" ydinohjelmastaan.

Täydellinen purkaminen, rajoittamaton määrä tarkastuksia ja pysyvä tarkastus.

Teheran on kieltäytynyt. Korkein johtaja ajatollah Ali Khamenei on varoittanut, että Yhdysvaltain väliintulolla on "korjaamattomia seurauksia".

Silti Iran sanoo, ettei se etsi pommia ja on edelleen avoin diplomatialle, mutta ei aseella uhaten.

Trumpin oma viesti on ollut epäjohdonmukainen. Päiviä ennen kuin Israel iski Teheraniin, hän varoitti Netanjahua, että sotilaallinen eskalaatio voisi heikentää USA:n ja Iranin välisiä neuvotteluja.

Lakkojen jälkeen hän kehui niitä "erinomaisiksi". Hänen hallintonsa puolestaan väittää, että Yhdysvallat ei ole mukana, vaikka se ylpeilee "Iranin taivaan täydellisellä hallinnalla".

Tämä julkisen epäselvyyden ja yksityisen eskaloitumisen malli on aiheuttanut laajaa hämmennystä.

Jopa vanhemmat Yhdysvaltain lainsäätäjät sanovat, etteivät he ole saaneet selkeää tiedotusta. Tiedustelukomiteat ovat edelleen pimennossa.

Kongressin virallista valtuutusta sodalle ei ole.

Trump kutsuu sitä strategiaksi. Kriitikot kutsuvat sitä kaaokseksi.

Amerikkalaiset ovat yhtä hämmentyneitä

Washington Postin mielipidemittaukset ovat osoittaneet, että vain 25 prosenttia amerikkalaisista tukee Yhdysvaltain iskua Iraniin.

45 prosenttia vastustaa sitä. Loput ovat epävarmoja.

Republikaanien keskuudessa kannatus nousee 47 prosenttiin, mutta peräti 24 prosenttia vastustaa väliintuloa. Riippumattomat nojaavat voimakkaasti lakkoihin.

MAGA:n tukikohta, joka oli aikoinaan luotettavasti Trumpin takana, on murtumassa.

Steve Bannon, Tucker Carlson ja Marjorie Taylor Greene ovat kaikki vastustaneet voimakkaasti kaikkia Yhdysvaltain sotilaallisia toimia.

"Meillä ei voi olla toista Irakia", Bannon varoitti. "Tämä ei ole America First."

Carlson levisi viraaliksi ja hyökkäsi senaattori Ted Cruzia vastaan hallinnon vaihdoksen ajamisesta Teheranissa.

Trump on edelleen uhmakas:

"Kannattajani rakastavat minua enemmän kuin koskaan. He tietävät, etten etsi taistelua, mutta en anna Iranin saada ydinasetta."

Silti vastareaktio on todellinen. Monet Trumpin äänestäjistä uskoivat häntä, kun hän sanoi lopettavansa ulkomaiset sodat. Nyt hän on yhden iskun päässä yhden iskun aloittamisesta.

Laajempi kartta: kolme leimahduspistettä, ei voittoja

Iran ei ole ainoa hotspot, jossa Trump jongleeraa. Ukrainassa Venäjä aloitti juuri tappavimman ohjushyökkäyksensä Kiovaan kuukausiin.

Toukokuussa neuvotellut rauhanneuvottelut kariutuivat. Vaikka Trump on luvannut ratkaista sodan nopeasti, hän ei ole asettanut uusia pakotteita tai toimittanut uutta sotilaallista apua.

Ulkoministeriön sisäpiiriläinen kutsui hänen Venäjä-politiikkaansa "näyttäväksi epäonnistumiseksi".

Gazan humanitaarinen tilanne heikkenee. Kymmeniä ihmisiä on kuollut avustusreittien lähellä.

Bidenin ja Trumpin hallintojen yhdessä kehittämä rauhansopimus hajosi maaliskuussa.

Sen jälkeen ei ole tehty uusia aloitteita. Trumpin kriitikot sanovat, että hänellä ei ole työsuunnitelmaa. Hallinto syyttää kaaoksesta Bideniä.

Jollekin, joka kerran väitti voivansa lopettaa Venäjän ja Ukrainan välisen sodan 24 tunnissa, Trump näyttää nyt jumissa.

Hän ei ole osoittanut juurikaan halukkuutta painostaa Putinia, ja hänen tiiminsä hajotti äskettäin Moskovan eristämiseen keskittyvän työryhmän.

Samaan aikaan Trump vaatii edelleen kunniaa Intian ja Pakistanin välisten rajakahakoiden lopettamisesta. Mutta sen ulkopuolella uutta rauhaa ei ole syntynyt.

Mitkä ovat todennäköisimmät skenaariot?

Trumpin kansallinen turvallisuustiimi on kartoittanut sotilaallisia vaihtoehtoja. Kysymys ei ole enää siitä, voiko Yhdysvallat iskeä Iraniin. Kyse on siitä, haluaako Trump.

Jos Iran käynnistää uuden paljon uhreja vaativan hyökkäyksen, erityisesti amerikkalaisia vastaan, Yhdysvaltojen vastaus tulee lähes väistämättömäksi.

Fordow on todennäköisin kohde. Mutta siihen osuminen uhkaa alueellista sotaa. Iran on jo uhannut Yhdysvaltain tukikohtia Irakissa, Syyriassa ja Persianlahdella.

Hizbollahin ja huthien kaltaiset sijaiset voivat osallistua taisteluun. Hormuzinsalmi, joka on keskeinen maailmanlaajuinen öljyvaltimo, voi häiriintyä yhdessä yössä.

Jos Iran räpäyttää silmiään, Trump voi julistaa voittaneensa ampumatta laukaustakaan.

Tämä toimisi hyvin poliittisesti, tyydyttäisi hänen tukikohtaansa ja vahvistaisi hänen imagoaan neuvottelijana.

Toinen skenaario on diplomaattinen viivytys. Yhdysvaltojen ja EU:n on määrä tavata Iranin ulkoministeri Genevessä.

Tuo kokous voi aiheuttaa jäähtymisjakson tai epäonnistua kokonaan. Jos se epäonnistuu, toimintapaine palaa nopeasti.

Epävakain lopputulos on Trumpin suosikki: kaikkien pitäminen arvailemassa.

Viivyttely loputtomiin. Jännityksen antaminen mädäntyä. Ei peruuttamattoman päätöksen tekemistä.

Mutta tähän liittyy oma riskinsä. Mitä pidempään pattitilanne kestää, sitä suurempi on mahdollisuus, että yksi ohjus, yksi drone tai yksi virhe sytyttää sodan, jota kukaan ei todella halua.