Miksi Intia kiirehtii rakentamaan suurempia pankkeja ja mikä on tiellä

  • Intian tavoitteena on kasvattaa BKT 30 biljoonaan dollariin vuoteen 2047 mennessä vahvempien ja suurempien pankkien vetämänä.
  • SBI on edelleen ainoa intialainen pankki, jolla on maailmanlaajuista painoarvoa – päättäjät haluavat neljä tai viisi lisää.
  • Vanhat huonot lainat rajoittavat edelleen luotonannon kasvua uudistuksista ja varojen takaisinperintätoimista huolimatta.

Intia tehostaa ponnistelujaan pankkisektorinsa laajentamiseksi pyrkien vauhdittamaan nopeaa talouskasvuaan ja lähentymään 5 biljoonan dollarin BKT-tavoitettaan.

Tämän toteuttamiseksi hallitus ja rahoitusalan sääntelyviranomaiset työskentelevät strategisen uudistuksen toteuttamiseksi yhdistämällä pankit, uudet lisenssit ja uudet säännökset.

Tavoite? Perusta vahvempia, kestävämpiä instituutioita ja tee niistä teknologisesti riittävän luotettavia rahoittamaan suuren infrastruktuurin, laajentamaan rahoituspalvelujen kattavuutta ja houkuttelemaan ulkomaisia sijoittajia.

Bloombergin analyysin mukaan toimitusketjujen maailmanlaajuinen uudelleenjärjestely on antanut pääministeri Narendra Modin johtamalle hallitukselle harvinaisen, ehkä kerran sukupolvessa tapahtuvan tilaisuuden toteuttaa pitkän aikavälin visionsa.

Mutta tämän tavoitteen muuttaminen todellisuudeksi ei ole helppoa. Saavuttaakseen rohkean tavoitteen skaalata Intian talous lähes kymmenkertaiseksi noin 30 biljoonaan dollariin vuoteen 2047 mennessä, on vedettävä yksi kriittinen vipu: luotto.

Pankkien luotonanto, joka on tällä hetkellä noin 56 prosenttia BKT:stä, pitäisi yli kaksinkertaistua ja nousta lähes 130 prosenttiin tällaisen taloudellisen harppauksen vauhdittamiseksi.

Miksi Intia haluaa suurempia pankkeja

Talouden odotetaan kasvavan 6,3 prosenttia vuosina 2024–25, joten Intian vauhti riippuu tasaisesta luotonvirrasta erityisesti infrastruktuurin, valmistuksen ja palveluiden kaltaisille aloille.

Tähän kysyntään vastaaminen vaatii pankkeja, joilla on vakava luotonantovoima.

Suuremmilla instituutioilla on yleensä paremmat mahdollisuudet rahoittaa suuria hankkeita ja selviytyä niihin liittyvistä monimutkaisista riskeistä, joten mittakaavan tavoittelu on enemmän kuin pelkkä poliittinen mieltymys, vaan siitä on tulossa taloudellinen välttämättömyys.

Tällä hetkellä Intian valtionpankki on yksin maan ainoa kotimainen lainanantaja, jolla on painoarvoa vastata globaaleihin pankkijättiin. Mutta se ei ehkä riitä.

Huippupäättäjät, mukaan lukien valtiovarainministeri Nirmala Sitharaman, ovat korostaneet "neljän tai viiden uuden SBI:n" perustamisen kiireellisyyttä.

Ajatus on selvä: jos Intia haluaa asettua vakavasti otettavaksi globaaliksi rahoituskeskukseksi, sen pankkijärjestelmä tarvitsee lisää toimijoita, joilla on tällainen mittakaava ja kansainvälinen kilpailukyky.

Mikä seisoo tiellä

Intialaiset pankit, erityisesti julkisen sektorin pankit, ovat pitkään kamppailleet järjestämättömien omaisuuserien taakan kanssa.

Vaikka viimeaikaiset uudistukset ja omaisuuden jälleenrakennusyritysten ilmaantuminen ovat tuoneet helpotusta, huonojen lainojen varjo viipyy edelleen.

Tämä ylitys rajoittaa edelleen niiden kykyä lainata rohkeasti ja laajentaa taseitaan talouden vaatimalla tahdilla.

Intialaisen julkisen sektorin pankin vanhempi virkamies Pradeep Saini puhui Invezzin kanssa ja korosti pitkittynyttä huonojen lainojen ongelmaa.

"Vaikka olemme edistyneet merkittävästi pankkien taseiden puhdistamisessa uudistusten ja omaisuuden jälleenrakennusmekanismien avulla, huonojen lainojen perintö painaa edelleen raskaasti. On välttämätöntä, että jatkamme rahoituslaitostemme vahvistamista, jotta ne voivat lainata luottavaisin mielin ja tukea Intian tavoittelemaa kasvua."

Hallitus harkitsee mahdollisuutta myöntää uusia pankkitoimilupia ja avata ovi suurille yritysryhmille alalle, vaikkakin omistajuuteen liittyvin suojatoimin.

Mutta ajatus ei ole laskeutunut ilman kiistoja.

Kriitikot pelkäävät, että se voi hämärtää kaupan ja rahoituksen välisiä rajoja ja nostaa punaisia lippuja eturistiriidoista, heikentyneestä hallinnosta ja mahdollisesta ystävyyssuhteista, jos vaikutusvaltaiset liiketalot saavat hallintaansa lainalaitokset.