Korkeimman oikeuden päätös voi pakottaa Trumpin miljardien arvoisiin tullipalautuksiin, varoittaa Bessent

Trumpin hallinto kohtaa mahdollisen taloudellisen painajaisen, joka voi maksaa valtiovarainministeriölle valtavasti tullien palautuksina, riippuen siitä, miten korkein oikeus päättää tapauksesta, joka on parhaillaan menemässä tuomioistuimissa.

Valtiovarainministeri Scott Bessent esitti panokset melko suorasukaisesti äskettäisessä "Meet the Press" -haastattelussa varoittaen, että jos korkein oikeus mitätöi Trumpin tullit, hallituksen on leikattava massiivisia palautusshekkejä maahantuojille, jotka maksoivat nämä tullit.

Luvut ovat hämmästyttäviä, kun puhumme noin puolet kaikista tulleista, jotka on kerätty Trumpin "vastavuoroiseksi" tulliohjelmaksi.

Miljardit roikkuvat oikeudellisessa tasapainossa

Tämä sotku alkoi Yhdysvaltain liittovaltion vetoomustuomioistuimen 29. elokuuta antamasta päätöksestä, joka päätti äänin 7-4, että suurin osa Trumpin tulleista oli laittomia, koska ne ylittivät presidentin valtuudet International Emergency Economic Powers Act -lain nojalla.

Tuo vuoden 1977 laki antaa presidentille taloudelliset hätävaltuudet käsitellä kansallisia turvallisuusuhkia, mutta vetoomustuomioistuin sanoi, että Trump venytti tätä valtaa paljon kongressin tarkoittaman pidemmälle.

Nyt korkeinta oikeutta pyydetään ratkaisemaan kysymys, ja Trumpin hallinto vaatii nopeutettua tarkastelua sen selvittämiseksi, kuinka paljon tullivaltaa presidentillä todella on.

Ajoituksella on merkitystä, koska Bessent varoitti, että viivästykset voivat pahentaa asioita entisestään, sillä jos tuomioistuin tekee päätöksen vasta vuoden 2026 puolivälissä, hallitus saattaa kerätä vielä biljoonaa dollaria tulleja ennen kuin sen on käännettävä kurssi ja maksettava kaikki takaisin.

Oikeustaistelu ulottuu muutakin kuin pelkkää rahaa. Kyse on oikeastaan kongressin ja toimeenpanovallan välisestä voimatasapainosta kauppapolitiikassa.

Jos korkein oikeus pitää alemman oikeuden päätöksen voimassa, se voi rajoittaa vakavasti sitä, miten tulevat presidentit käyttävät hätävaltuuksia taloudellisiin toimenpiteisiin.

Mutta jos he asettuvat Trumpin puolelle, se antaa presidentille vankan vallan asettaa tulleja hätävaltuuksilla, mikä muokkaa kauppapolitiikkaa tulevina vuosina.

Vienti ja toimitusketjut muuttuvat

Heijastusvaikutukset ulottuvat kauas Yhdysvaltojen rajojen ulkopuolelle. Maat, jotka kärsivät eniten näistä tulleista Kanadan, Meksikon, Kiinan ja Intian kanssa, seuraavat tarkasti, koska päätös voi muuttaa dramaattisesti niiden vientikustannuksia ja tulleja.

Intialaiset tekstiili-, koru- ja konepajateollisuuden viejät toivovat erityisesti helpotusta rangaistustulleihin.

Yrityksille epävarmuus aiheuttaa suunnittelupäänsärkyä.

Yritykset, jotka ovat maksaneet näitä tariffeja ja siirtäneet kustannuksia kuluttajille, eivät tiedä, odottavatko ne palautuksia vai korkeita tulleja.

Tariffiympäristöön sopeutuneet toimitusketjut saattavat joutua mukautumaan uudelleen tuomioistuimen päätöksestä riippuen.

Hallitus on käyttänyt tullituloja rahoittaakseen veronalennuksia ja meno-ohjelmia, joten satojen miljardien takaisinmaksu loisi merkittävän finanssiaukon, joka olisi täytettävä jotenkin.