Anthropic haastaa Pentagonin toimitusketjuriskin oikeudessa

Anthropic haastaa Pentagonin toimitusketjuriskin oikeudessa
Ananthu C U
06.3.2026, 07:07 AP.
  • Anthropic haastaa Pentagonin toimitusketjuriskimerkinnän oikeuteen.
  • Tekoälyn turvatoimia koskeva kiista uhkaa Anthropicin $200 million puolustussopimusta.
  • Pentagonin päätös kiristää kilpailua tekoälyyritysten välillä sopimuksista.

Anthropic PBC on luvannut haastaa oikeuteen Pentagonin päätöksen, jossa tekoälyyritys on määritelty riskiksi Yhdysvaltojen toimitusketjulle, mikä kiristää jännitteitä yhtiön ja Trumpin hallinnon välillä koskien sotilaskäyttöön liittyviä tekoälyturvatoimia.

Päätös, joka tiedotettiin yhtiölle keskiviikkona, uhkaa Anthropicin $200 million sopimusta Yhdysvaltain puolustusministeriön kanssa ja voi rajoittaa yhtiön kykyä tehdä yhteistyötä puolustusurakoitsijoiden kanssa.

"Emme usko tämän toimen olevan oikeudellisesti perusteltu, emmekä näe muuta vaihtoehtoa kuin haastaa se oikeuteen," toimitusjohtaja Dario Amodei kirjoitti torstain blogikirjoituksessa.

Toimi seuraa viikkoja kestäneitä kireitä neuvotteluja Anthropicin ja Yhdysvaltain puolustusviranomaisten välillä siitä, miten yhtiön tekoälyjärjestelmiä voidaan käyttää sotilaskäytössä.

Pentagonin päätös kiristää kiistaa

Kiistan ytimessä ovat Anthropicin ehdot sen Claude-nimisten tekoälymallien käytölle.

Yhtiö vaati takeita siitä, että sen teknologiaa ei käytetä kotimaiseen massavalvontaan tai täysin autonomisiin aseisiin.

Puolustusministeriö taas halusi pääsyn malleihin kaikkia lainmukaisia sotilastarkoituksia varten.

"Kuten totesimme viime perjantaina, emme usko emmekä ole koskaan uskoneet, että Anthropicin tai minkään yksityisen yrityksen tehtävä olisi osallistua operatiiviseen päätöksentekoon—that is the role of the military," Amodei kirjoitti.

"Ainoat huolemme ovat liittyneet poikkeuksiimme täysin autonomisten aseiden ja kotimaisen massavalvonnan osalta, jotka koskevat korkean tason käyttötapauksia, eivät operatiivista päätöksentekoa."

Puolustusministeri Pete Hegseth oli varoittanut yhtiötä viime viikolla, että siitä voidaan määritellä toimitusketjuriski, jos neuvottelut epäonnistuvat.

Päätös tiedotettiin muodollisesti yhtiölle keskiviikkona.

Merkintä, jota on historiallisesti käytetty yrityksiä vastaan, joilla on yhteyksiä ulkomaisiin vastustajiin, kuten kiinalaiseen teknologiayhtiö Huaweihin, edellyttää, että puolustusurakoitsijat todentavat, etteivät he käytä Anthropicin teknologiaa Pentagonin kanssa tehtävissä töissä.

Anthropic on ensimmäinen amerikkalainen yritys, joka on saanut tällaisen määräyksen.

Vaikutus sopimuksiin ja puolustusprojekteihin

Määräys asettaa Anthropicin olemassa olevat valtion sopimukset vaaraan.

Yhtiö allekirjoitti heinäkuussa Pentagonin kanssa $200 million sopimuksen ja oli tullut ensimmäiseksi tekoälypalveluntarjoajaksi, joka otti mallinsa käyttöön Yhdysvaltain hallituksen salatuissa verkoissa.

Anthropicin Claude-työkaluja ovat käyttäneet puolustusalan henkilöt tehtävien työprosesseissa, mukaan lukien Iranin konfliktia koskevat operaatiot.

Pentagonin päätös voi myös vaikuttaa yhteistyöhön muiden urakoitsijoiden kanssa.

Anthropicin on lopetettava työ Palantir Technologiesin kanssa tietyissä puolustusprojekteissa, mukaan lukien Clauden käyttö Palantirin Maven Smart System -alustalla.

Siitä huolimatta Amodei sanoi, että Pentagonin käyttämä laillinen toimivalta on niin kapea, että sen ei pitäisi vaikuttaa puolustuskontrakteihin liittymättömään liiketoimintaan.

Microsoft, joka ilmoitti marraskuussa suunnitelmasta sijoittaa Anthropiciin enintään $5 billion, sanoi tarkastaneensa määräyksen ja päätyneensä siihen, että se voi jatkaa yhteistyötä yhtiön kanssa puolustusministeriön ulkopuolisissa projekteissa.

Toimialan jännitteet ja poliittiset seuraukset

Kiista on kiristänyt kilpailua valtion sopimuksista kilpailevien tekoälyyritysten keskuudessa.

Kilpailija OpenAI ilmoitti omasta sopimuksestaan Pentagonin kanssa tunteja sen jälkeen, kun Yhdysvaltain hallitus antoi ymmärtää katkaisevansa siteet Anthropiciin.

OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman sanoi, että puolustusministeriö osoitti "syvää kunnioitusta turvallisuutta kohtaan ja halua tehdä yhteistyötä parhaan mahdollisen lopputuloksen saavuttamiseksi."

Kahnaus on myös herättänyt oikeusasiantuntijoiden kritiikkiä. Charlie Bullock, Institute for Law & AI:n vanhempi tutkimusasiantuntija, sanoi Bloombergin raportissa, että Pentagonin käyttämä toimivalta oli tarkoitettu ulkomaisiin uhkiin eikä kotimaisiin yrityksiin.

"Tämä ei ole toimivalta, jolla on tarkoitus tuhota suuria amerikkalaisia yrityksiä, joilla on sopimusriita Yhdysvaltain hallituksen kanssa," hän sanoi. "Se on toimivalta, jolla on tarkoitus puuttua kiinalaisten yritysten vakoiluun ja vastaaviin tilanteisiin."

Anthropic, jonka arvo on nyt noin $380 billion ja jonka arvioidaan tuottavan lähes $20 billion vuotuista liikevaihtoa, on jatkanut keskusteluja puolustusviranomaisten kanssa viime päivinä.

Kuitenkin Emil Michael, puolustuksen tutkimus- ja teknologia-alan alivaltiosihteeri, kirjoitti sosiaalisessa mediassa, että neuvottelut olivat päättyneet.

Amodei myönsi kiistan kasvavan jännittyneeksi ja pyysi anteeksi vuotaneen sisäisen muistion sävyä, jossa hallitusta kritisoitiin.

The Informationin raportin mukaan Amodei kertoi henkilökunnalle, että hallinnon asenne Anthropiciin saattaa johtua siitä, ettei yhtiö lahjoittanut tai tarjonnut sitä, mitä hän kuvasi "diktaattorityyppiseksi ylistykseksi Trumpille."

"Se oli vaikea päivä yhtiölle, ja pyydän anteeksi viestin sävyä," hän kirjoitti.