Ken Griffin varoittaa Hormuzinsalmen sulun vaarantavan maailmanlaajuisen taantuman

Miljardööri Ken Griffin varoitti, että Hormuzinsalmen pitkäkestoinen sulku voisi sysätä maailmantalouden taantumaan, mikä korostaa Lähi-idän jatkuviin jännitteisiin liittyviä riskejä.

Puheessaan Semafor World Economy Forumissa Citadelin perustaja ja toimitusjohtaja kuvaili tilannetta kriittiseksi käännekohdaksi maailmanmarkkinoille, erityisesti alueen keskeisen roolin vuoksi energiansaannissa.

“Tämä on todella, todella vaarallinen hetki maailmantaloudelle,” Griffin sanoi. “Makrotaloudellisesta näkökulmasta ympäri maailmaa... keskeinen ehto on, että Lähi-idästä tuleva energiansaanti jatkuu esteettömänä — ilman maksuja, ilman häirintää.”

Energiavirrat taantumavaarojen ytimessä

Griffin korosti, että öljyn ja muiden energiatuotteiden keskeytymätön virtaus salmen kautta on edelleen olennaista maailmanlaajuiselle talouden vakaudelle. Useita kuukausia kestävä häiriö voi aiheuttaa vakavia seurauksia.

“Oletetaan, että [salmi] on suljettu seuraavat kuusi–kaksitoista kuukautta — maailma ajautuu taantumaan. Sitä ei voi välttää,” hän sanoi.

Öljyn hinnat ovat jo reagoineet geopoliittiseen epävarmuuteen, liikkuen noin $100 tynnyrihintaa — selvästi yli ennen konfliktia olleen alle $70 tason.

Vaikka hinnat ovat laskeneet konfliktin huipusta, ne pysyvät koholla ja uhkaavat kulutusta ja kasvua, erityisesti Aasian energiariippuvaisissa talouksissa.

Markkinat toipuvat, mutta riskit ovat edelleen alihinnoiteltuja

Geopoliittisista jännitteistä huolimatta osakemarkkinat ovat osoittaneet kestävyyttä. Osakkeet ovat suuressa määrin palanneet tasoille, jotka nähtiin ennen Yhdysvaltojen Iranin iskuja aikaisemmin tänä vuonna.

Griffin varoitti kuitenkin, että sijoittajien optimismi voi olla hauras ja voimakkaasti riippuvainen konfliktin kehittymisestä.

Nykyinen markkinatunnelma, hän totesi, olettaa, ettei jännitteet eskaloidu merkittävästi tai häiritse energiavirtoja pitkällä aikavälillä. Monet sijoittajat uskovat kuitenkin, että Yhdysvaltojen ja Iranin välisen lisäeskalaation riski ei ole täysin heijastunut arvopapereiden hintoihin.

Tämä kuilu herättää huolen siitä, että markkinat voisivat reagoida jyrkästi, jos tilanne heikkenee tai toimitushäiriöt voimistuvat.

Sodan vaikutukset ja siirtymä kohti vaihtoehtoisia energialähteitä

Griffin esitti myös nyansoidun näkemyksen laajemmasta geopoliittisesta kontekstista, mukaan lukien Donald Trumpin päätös valtuuttaa iskut Iraniin. Hän totesi, että monet tarkkailijat olivat aliarvioineet Iranin sotilaallisten kykyjen kestävyyden.

“Olemme käytännössä tuhonneet jokaisen kohteen, johon voi iskeä ilmasta,” hän sanoi ja lisäsi, että Iranin asevoimat “ovat yhä hyvin toimintakuntoiset.”

Samaan aikaan Griffin vihjasi, että sotilaallisten toimien viivyttäminen olisi voinut johtaa vielä vakavampiin seurauksiin, erityisesti Iranin ohjusteknologian kehityksen valossa.

“Siitä huolimatta, mitä näemme tänään, jos se olisi tapahtunut myöhemmin, se olisi voinut olla paljon pahempaa,” hän sanoi ja lisäsi, että Trump teki “erittäin vaikean päätöksen siitä, mitä tehdä juuri tässä, juuri nyt. Historia on muuttunut ikuisesti.”

Katsoessaan eteenpäin Griffin viittasi mahdolliseen pitkäaikaiseen muutokseen maailmanlaajuisessa energiapolitiikassa. Pitkäkestoinen häiriö Lähi-idän öljynsaannissa voisi kiihdyttää investointeja vaihtoehtoisiin energialähteisiin, kuten tuuli-, aurinko- ja ydinvoimaan, kun maat pyrkivät vähentämään riippuvuutta epävakaisista toimitusreiteistä.