Weiss Ratings dénonce la centralisation des stablecoins

Weiss Ratings dénonce la centralisation des stablecoins
Ali Raza
10 juil. 2020, 16:39 PM
  • Weiss Ratings dénonce les stablecoins en découvrant que l'USDC est centralisé.
  • La nouvelle s'est répandue lorsque Centre a mis un portefeuille sur liste noire à la demande des autorités.
  • Les fonds du portefeuille ont été gelés, ce qui ne devrait pas être possible pour une crypto-monnaie "pure".

D'autres rapports affirment qu'au moins une partie des jetons dont disposait cette adresse ont été volés à leurs propriétaires. Et si le vol de crypto-monnaie n'est en aucun cas soutenu par la communauté, cette récente initiative a au moins permis de mettre en évidence que l'USDC était un projet centralisé.

Si le public apprécie tant les crypto-monnaies, c'est avant tout parce-que ces jetons leur appartiennent directement. Aucun tiers ni banque n'est impliqué, ni aucune institution financière pour geler les comptes, et ainsi de suite. Mais il s'avère aujourd'hui que l'une des crypto-monnaies majeures de l'industrie en est en fait capable.

Weiss Ratings a même dénoncé les stablecoins pour leur centralisation. Cette agence en statistiques financières a commenté la nouvelle en déclarant que de tels protocoles centralisés ne pourront jamais remplacer les crypto-monnaies pures et décentralisées.

Une réputation ternie

Avec l'inscription de cette adresse sur la liste noire du Centre, les jetons qui se trouvaient à l'intérieur du portefeuille ont été gelés et ne peuvent plus être retirés, ni de nouveaux jetons ajoutés.

Et si la communauté n'est pas franchement ravie d'apprendre les agissements du Centre, il s'avère malgré tout que la possibilité de geler les avoirs d'un individu en raison d'une demande des autorités figurait dans sa déclaration de politique générale depuis le début. La société se réservait aussi ce droit en cas d'une faille de sécurité.

Malgré tout, cette décision risque de nuire considérablement à la réputation des stablecoins. Après tout, elles plaisaient à la communauté parce-qu'elles mariaient les caractéristiques des crypto-monnaies à la stabilité des monnaies fiduciaires. Si elles finissent par n'être que des monnaies fiduciaires sous la forme d'une crypto-monnaie, elles ne seront pas différentes des CBDC et, en tant que telles, ne seront plus de véritables crypto-monnaies aux yeux de beaucoup.

Cette nouvelle risque même d'amener les gens à soupçonner le statut d'autres crypto-monnaies et à se demander si elles sont vraiment ce qu'elles prétendent être. Et même si elles le sont, peuvent-elles se permettre de ne pas changer ?