L’avocat de Virgil Griffith rejette les accusations portées contre lui

By: Jinia Shawdagor
Jinia Shawdagor
Jinia est une passionnée de crypto-monnaie et de blockchain basée en Suède. Elle aime tout ce qui est positif,… read more.
on Oct 27, 2020
  • Selon la requête, l'acte d'accusation de Griffith ne précise aucun acte manifeste allégué.
  • Selon Klein, le président américain n'a pas le pouvoir d'interdire la transmission d'informations.
  • Klein affirme qu'il n'y a pas de guide qui définit les services interdits en vertu de décrets.

Brian Klein, l’avocat de Virgil Griffith, a déposé une requête pour rejeter les accusations faites à l’encontre du développeur Ethereum. Un rapport a dévoilé cette nouvelle le 26 octobre, annonçant que l’avocat a demandé son rejet après que le gouvernement américain a accusé Griffith d’avoir enfreint la loi. Selon Klein, l’acte d’accusation de Griffith par le gouvernement ne précise aucun acte manifeste allégué. En outre, l’avocat affirme que l’acte d’accusation ne contient aucune allégation factuelle de fait.

Selon la requête en révocation :

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

« Il y a plusieurs limites statutaires à l’autorité du Président en vertu de l’article 1702. Concernant cette affaire, le Président n’a pas le pouvoir de réglementer ou d’interdire, directement ou indirectement, l’importation de n’importe quel pays, ou l’exportation vers n’importe quel pays, qu’elle soit commerciale ou autrement, quel que soit le format ou le moyen de transmission, de toute information ou pièce d’information, y compris, mais sans s’y limiter les publications, films, affiches, enregistrements phonographiques, photographies, microfilms, microfiches, bandes, disques compacts, CD-ROM, œuvres d’art et flux d’actualités. »

Il n’y a pas de guide qui définit les services interdits en vertu de décrets exécutifs

Selon Klein, la théorie du gouvernement est que Griffith a offert des services en participant et en prenant la parole lors d’une conférence sur la blockchain à Pyongyang. En effet, le développeur a fourni à la RPDC des informations précieuses sur la blockchain et la technologie cryptographique. En plus de cela, le développeur a participé à des discussions sur l’utilisation des crypto-monnaies pour échapper aux sanctions et blanchir de l’argent.

Cependant, Klein a soutenu que Griffith ne fournissait que des informations qui étaient déjà dans le domaine public. Il a ajouté que l’Office of Foreign Assets Control (OFAC), la division du Département du Trésor qui supervise l’application des sanctions, n’a ni publié de règlements ni publié de documents d’orientation clarifiant la définition des services interdits en vertu des décrets.

La toute première affaire de sanctions impliquant la cryptographie

Cette nouvelle intervient après que les autorités américaines ont arrêté Griffith en novembre 2019 pour violation de la loi internationale sur les pouvoirs économiques d’urgence (IEEPA). Le gouvernement américain l’a également accusé d’avoir violé les décrets en se rendant en Corée du Nord et en apprenant aux responsables gouvernementaux comment utiliser la blockchain et les crypto-monnaies pour contourner les sanctions économiques.

Apparemment, cela est devenu la toute première affaire de sanctions aux États-Unis impliquant des crypto-monnaies. En tant que tel, il devrait attirer beaucoup d’attention car ses résultats pourraient servir d’exemple pour d’autres cas que le gouvernement américain pourrait soumettre à la loi alors qu’il continue de sanctionner des individus et des entités.

Investir en crypto, actions, ETF & plus en minutes avec notre courtier préféré, eToro
7/10
67 % des comptes CFD d'investisseurs particuliers perdent de l'argent