Président de la SEC sur la crypto-monnaie : la protection des investisseurs doit être la priorité absolue

By: Ali Raza
Ali Raza
Journaliste, avec une expérience en journalisme web et en marketing, Ali est titulaire d'une maîtrise en finance et aime écrire sur… read more.
on Mai 8, 2021
  • L'industrie de la crypto-monnaie reste aussi spéculative, volatile et risquée, selon Gary Gensler.
  • Il pense qu'il y a des problèmes qui doivent être résolus, comme une meilleure protection.
  • Cela est difficile à faire, principalement en raison de l'absence d'un organisme de réglementation compétent.

La question de la réglementation des crypto-monnaies est quelque chose que l’industrie de la cryptographie attend depuis très longtemps. Malheureusement, cela ne s’est jamais produit, pour le moment. Mais, la SEC américaine a maintenant un nouveau président, Gary Gensler, qui est extrêmement familier avec la crypto-monnaie, étant un professeur du MIT qui a enseigné plusieurs cours liés à la cryptographie. Grâce à sa familiarité avec l’industrie, les choses pourraient changer aux États-Unis avec le temps.

Dans une récente interview sur CNBC, il a parlé de la cryptographie et des problèmes de sa réglementation.

Le problème de la régulation des crypto-monnaies

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

Selon lui, la question de la régulation de la crypto-monnaie est loin d’être simple. Un grand nombre de « jetons cryptographiques », comme il a voulu les appeler, sont en fait des titres. Dans cet esprit, la SEC a été extrêmement occupée à traiter avec eux, comme ces projets prétendaient le contraire, et en tant que tels, ils sont restés non enregistrés, et pire que cela – ils ont continuellement invité la communauté cryptographique à investir dans leurs jetons.

Cependant, il a admis que certains projets, comme Bitcoin, sont vraiment des magasins de valeur numériques rares, mais très volatils. Cette volatilité est ce qui attire les investisseurs, pour la plupart. Sans oublier que les pièces comme celles-ci ont une corrélation plus faible avec d’autres marchés, ce qui leur permet de fonctionner dans une classe d’actifs ininterrompue, sans influences extérieures.

Le problème est que tout cela rend également la cryptographie trop imprévisible, c’est pourquoi le marché a besoin d’une plus grande protection des investisseurs. La SEC n’ayant pas de régime fédéral supervisant les échanges cryptographiques, les régulateurs ne peuvent pas faire grand-chose pour protéger les investisseurs qui souhaitent échanger des pièces sur les bourses.

Selon Gensler, il s’agit actuellement d’une énorme lacune dans le système, et elle doit être corrigée. La question est : qui peut et va y répondre ?

Gensler a déclaré que l’agence sœur de la SEC, la CFTC, avait une autorité limitée en matière de lutte contre la fraude et la manipulation. Cependant, il n’y a aucune autorité fédérale qui amènerait le régime aux échanges cryptographiques. En d’autres termes, ce n’est pas que l’industrie de la cryptographie ne puisse pas être réglementée. Le problème, c’est qu’il n’y a pas d’organisme de réglementation qui aurait ce pouvoir pour le moment.

Investir en crypto, actions, ETF & plus en minutes avec notre courtier préféré, eToro
7/10
67 % des comptes CFD d'investisseurs particuliers perdent de l'argent