Kane d'Unbanked sur le projet de loi sur les infrastructures : la crypto-monnaie « gagnera la guerre »

Kane d'Unbanked sur le projet de loi sur les infrastructures : la crypto-monnaie « gagnera la guerre »
Jayson Derrick
20 août 2021, 04:14 AM
  • Le projet de loi américain sur les infrastructures comprend un langage vague qui représente un vent contraire.
  • Le cofondateur non bancarisé, Ian Kane, a déclaré à Invezz que l'industrie prévoyait « de gagner la guerre ».
  • Il a déclaré que « les gens veulent un meilleur contrôle de leurs actifs financiers ».

La modernisation et l'entretien des routes, des ponts et des aéroports est un sujet sur lequel les deux côtés de l'allée politique peuvent s'entendre. Mais quand est venu le temps pour le Sénat américain de voter sur un projet de loi sur les infrastructures, les crypto-monnaies ont fini par être jetées dans le mélange et beaucoup de gens ont été frustrés.

Pour mieux comprendre ce qui se passe à Washington, Invezz s'est entretenu avec Ian Kane, co-fondateur d'Unbanked, un service bancaire de crypto-monnaies basé aux États-Unis.

La facture d'infrastructures

Le Sénat américain a réussi à faire adopter un projet de loi d'infrastructure de 1,2 billion $ qui comprend un langage obligeant les courtiers en crypto-monnaies à signaler les informations sur les clients à l'Internal Revenue Service. Mais le langage est vague au point de définir un courtier comme toute entité « responsable de fournir régulièrement tout service effectuant des transferts d'actifs numériques pour le compte d'une autre personne ».

En d'autres termes, cela signifie que les mineurs de crypto-monnaies et les jalonneurs, ainsi que les développeurs de logiciels et de nombreuses autres personnes sans clients seraient touchés.

En théorie, cela signifie que deux amis se transférant du Bitcoin pour régler une facture correspondraient à la définition d'un courtier.

L'industrie de la crypto-monnaie, est-elle en train de perdre la bataille ?

Le secteur de la crypto-monnaie est naturellement en colère contre le langage vague qui représente un vent contraire potentiel pour l'ensemble de l'industrie. CNBC a commenté que l'industrie de la cryptographie est « un peu meurtrie » - une prise avec laquelle Kane est d'accord. Il a dit à Invezz :

L'industrie de la cryptographie est unifiée et a obtenu un nouveau soutien des législateurs américains. La représentante américaine Anna Eshoo, proche alliée et amie de la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a écrit que la définition d'un courtier en crypto-monnaies est « problématique » et doit être modifiée.

Les dommages causés par le maintien du langage « exceptionnellement vague » pousseront de nombreuses sociétés de cryptographie en dehors des États-Unis, a déclaré Kane. C'est un argument de vente qui doit être articulé par les sociétés de crypto-monnaies et de blockchain.

Une bataille qui dure déjà depuis une décennie

L'industrie de la crypto-monnaie n'est pas étrangère à la lutte pour ses intérêts. Les entreprises se sont engagées dans une quête de dix ans pour convaincre les législateurs et le public qu'il ne s'agit pas seulement d'une réserve de valeur légitime, mais d'un outil qui peut « améliorer la vie des gens », a déclaré Kane.

Le Blockchain Caucus et la Blockchain Association apportent un « ton professionnel » pour aider dans la lutte tandis que les individus tirent parti du pouvoir des médias sociaux pour faire entendre leur voix. Kane a dit :

Heureusement, les gens des deux côtés des allées peuvent se rallier à la cause commune de la promotion de l'industrie de la crypto-monnaie. Les observateurs rationnels s'accordent à dire que les États-Unis sont le leader mondial en matière d'adoption de nouvelles technologies et de laisser le capitalisme entrer en jeu et améliorer la vie des gens.

Une fois que l'industrie a fait passer son message, il « devient évident » que l'industrie de la crypto-monnaie a besoin de prospérer et de devenir dépourvue de réglementation excessive.

Écouter les gens

Les politiciens déconnectés qui ne comprennent pas l'univers de la crypto-monnaie et de la blockchain « rendent un mauvais service » à tout le monde, y compris à eux-mêmes, a déclaré Kane. De nombreux sénateurs ont plus de 60 ans et sont tout simplement étrangers à la technologie moderne.

Ces politiciens peuvent « nous faire reculer des années » en introduisant des politiques punitives qui vont à l'encontre de ce que beaucoup de gens veulent. Il a dit :