Le directeur juridique de Robinhood déclare que la réglementation n'est pas attendue de si tôt

Dan Gallagher, directeur juridique de Robinhood, pense que le gouvernement américain ne formera pas de sitôt un cadre réglementaire pour le secteur des crypto-monnaies. Il a dit cela lors d'une interview plus tôt dans la journée en discutant du résultat probable de six responsables témoignant devant les législateurs à Capitol Hill.

Selon Gallagher, de telles conversations sont théoriquement existentielles pour l'espace cryptographique. Alors que les gens supposent que le Congrès agira et légiférera dans l'espace naissant des actifs numériques, il pense qu'il serait exagéré de penser que le gouvernement américain commencera à réglementer la crypto-monnaie de si tôt.

Néanmoins, il pense que les témoignages des six dirigeants du secteur de la cryptographie devant le House Committee on Financial Services seraient instructifs pour la US Securities Exchange Commission et son président, Gary Gensler. Il a ajouté que le monde de la crypto-monnaie aux États-Unis comprend deux camps.

Sur les deux groupes, Gallagher pense que la plus grande partie comprend des entités qui échappent à la réglementation. Cependant, l'autre partie se heurte aux flammes de la réglementation. Selon lui, Robinhood entre dans cette catégorie et est déjà fortement réglementé. Il affirme que la société de services financiers peut gérer la réglementation.

Pourtant, il espère que le gouvernement crée des règles rationnelles qui n'étouffent pas l'innovation ou n'empêchent pas les investisseurs de choisir.

La SEC n'a pas le pouvoir de réglementer la crypto-monnaie

Gallagher a en outre noté que la SEC n'a pas le pouvoir de réglementer le marché de la cryptographie comme elle le souhaite. Bien qu'il ne sache pas ce que la SEC ferait si elle obtenait le pouvoir qu'elle recherche, Gallagher a déclaré que le régulateur devrait éviter de mettre en œuvre les mêmes mesures que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) appliquées aux produits dérivés.

Il a convenu que la SEC devrait introduire des politiques de protection des investisseurs. Cependant, Gallagher pense que l'unité d'application de la SEC devrait cesser de porter des cas d'application en série, car cela nuit à l'industrie de la cryptographie. Selon lui, le régulateur devrait apprécier les acteurs coopératifs qui tentent de l'aider à tracer la voie de la régulation cryptographique.

Commentant l'examen minutieux des produits d'intérêt soutenus par la cryptographie, il a déclaré que le gouvernement avait raison de se méfier de ces produits. Il a ajouté que leur structure garantit que le gouvernement vérifie si les droits de protection des investisseurs sont en place. Il a souligné que ces produits sont populaires, mais Robinhood s'en est éloigné.