VIDÉO : Blockchain et élections | Jake Yocom Piatt

Par:
sur Nov 11, 2022
Listen to this article
  • L'élection présidentielle brésilienne a utilisé la blockchain pour lutter contre la désinformation.
  • Nous discutons avec Jake Yocom-Piatt sur le podcast Invezz de la façon dont Decred a aidé.
  • Nous parlons de l'avenir du vote, des élections et si la blockchain pourrait réellement faire une différence.

Au cours de la semaine électorale aux Etats-Unis, il semblait d’actualité d’examiner comment la technologie pourrait potentiellement avoir un impact sur le processus à l’avenir.

Aujourd’hui, nous votons avec un stylo et du papier dans la plupart des États. « Revenir à la maison pour voter » est une expression bien répétée dans mon pays d’origine, l’Irlande, où les gens doivent retourner dans leurs différentes circonscriptions pour voter. Cela ressemble définitivement à l’une des dernières industries restantes à résister complètement à la révolution numérique des dernières décennies.

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

Dans le dernier épisode du podcast d’Invezz, je me suis assis avec Jake Yocom-Piatt. Il est chef de projet chez Decred, qui a récemment fait la une des journaux pour avoir été utilisé par le président élu brésilien Luiz Inácio Lula da Silva (connu sous le nom de Lula) pour lutter contre la désinformation et les fausses nouvelles pendant la campagne.

C’était intéressant, étant donné que l’élection brésilienne a été décidée par une marge très mince. Une controverse était à craindre au lendemain du résultat, tandis que les fausses informations étaient un sujet brûlant jusqu’au vote.

Dans ce qui était un événement plutôt nouveau, Lula a mis des documents politiques sur la blockchain afin d’aider à lutter contre la désinformation. Nous avons discuté de ce que cela signifiait exactement dans l’émission et de la manière dont cela a aidé.

Mais qu’est-ce que la blockchain résout réellement ici ? En mettant les documents de politique en chaîne, ils peuvent être vérifiés. Mais les plates-formes non blockchain peuvent-elles également être utilisées pour y parvenir ? C’était l’une des principales questions que j’avais, car il est souvent difficile dans le domaine de la crypto-monnaie de déterminer exactement quelle est l’utilité d’un projet.

Bien sûr, cet épisode a été enregistré au milieu du chaos qui fait rage sur les marchés des crypto-monnaies. L’un des plus grands échanges de crypto-monnaie au monde, FTX, est insolvable – quelque chose qui se développait comme nous l’avons enregistré.

Nous discutons de la façon dont ce dernier coup porté à la réputation de la crypto-monnaie pourrait affecter des initiatives comme celle-ci à l’avenir. Qui va vouloir mettre sa main en jeu et adopter la crypto-monnaie alors que tout s’effondre autour d’elle ?

Mais il y a aussi une discussion plus approfondie, ici, sur un sujet qui a beaucoup pris vie au cours des 10 dernières années : la désinformation et l’équité des élections. La blockchain pourrait-elle être un moyen d’aider à lutter contre certains des problèmes, ou s’agit-il simplement d’un gadget ?

Pour aller plus loin, existe-t-il un monde où tout le monde vote depuis son smartphone ? La blockchain pourrait-elle être utilisée pour vérifier et calibrer instantanément les résultats ? Ou tout cela n’est-il qu’une chimère ?

Voici ce que vous trouverez dans l’épisode de cette semaine.

Continuez cette conversation sur Twitter via @InvezzPortal, @DanniiAshmore et @decredproject. Ou visitez https://decred.org/ pour plus d’informations.

Merci de nous avoir écouté, suivez-nous et abonnez-vous ici :