La norme imposée par l’État pour chaque utilisateur de crypto de soumettre toutes ses informations personnelles est « incroyablement dangereuse », déclare le vice-président de Cake Wallet

Les pertes dues aux piratages, aux escroqueries et aux exploits de cryptomonnaies ont atteint 2,47 milliards de dollars au cours du premier semestre 2025, selon la société de sécurité blockchain CertiK.

Le chiffre global est en hausse de près de 3 % par rapport aux 2,4 milliards de dollars enregistrés pour l’ensemble de l’année 2024

Le dernier rapport trimestriel de CertiK indique qu’un peu plus de 800 millions de dollars ont été perdus au deuxième trimestre en raison de 144 incidents, soit une baisse de 52 % en valeur et 59 incidents de moins par rapport au trimestre précédent.

Si l’on tient compte des recouvrements de plus de 187 millions de dollars au cours des six premiers mois, le chiffre des pertes nettes se rapproche de 2,2 milliards de dollars.

À mesure que les préoccupations en matière de confidentialité s’intensifient et que les vecteurs d’attaque évoluent, les outils visant à protéger l’anonymat des utilisateurs gagnent du terrain.

Nous nous sommes entretenus avec Seth for Privacy, vice-président de Cake Wallet, pour comprendre les inquiétudes croissantes de la communauté crypto au sens large concernant les violations et les solutions possibles qui peuvent être déployées.

Voici les extraits de l’interview.

Invezz : Les incidents de sécurité dans le Web3 continuent de coûter des centaines de millions chaque trimestre. Le premier semestre de l’année a été marqué par des violations majeures. Selon vous, quelles sont les principales causes de ces violations massives ?

Les deux principales causes sont de loin la confiance des utilisateurs dans les dépositaires de leurs cryptomonnaies (c’est-à-dire les fournisseurs de plateformes crypto et de prêt), avec très peu d’incidents de sécurité impliquant des utilisateurs qui prennent la garde de leurs propres clés.

Les quelques incidents qui impliquent une auto-conservation sont presque toujours causés par des utilisateurs qui affichent leur richesse sur les médias sociaux ou se font voler leurs informations sur des échanges centralisés dans le cadre de violations des données Know-Your-Customer (« KYC »).

La communauté crypto a également connu une vague d’adoption à l’échelle mondiale. Pensez-vous que de telles violations peuvent avoir un impact sur l’adoption plus large du Web3 par le marché ?

Ils le peuvent absolument, car les risques qui accompagnent le « Far West » de la crypto vont certainement effrayer certaines personnes du concept en général.

Mais cette nature du Far West va dans les deux sens, car elle permet également à des millions de personnes d’avoir plus de liberté financière que jamais auparavant.

Invezz : Quelles sont les menaces émergentes qui vous préoccupent le plus : s’agit-il d’attaques alimentées par l’IA, de vulnérabilités dans les chaînes modulaires, d’attaques physiques ou d’autres menaces qui ne reçoivent pas suffisamment d’attention ?

Les attaques physiques contre des personnes de haut niveau et les personnes touchées par des fuites de bases de données KYC sont de loin les plus préoccupantes à l’heure actuelle, car leur nombre semble augmenter considérablement.

La norme imposée par l’État selon laquelle chaque utilisateur de cryptomonnaie doit soumettre toutes ses informations personnelles, photos et vidéos de lui-même, et bien plus encore, juste pour acheter et vendre des cryptomonnaies est incroyablement dangereuse, et ce danger commence à devenir une réalité pour les gens du monde entier.

Invezz : Quelles sont les mesures que la communauté peut prendre pour relever ces défis croissants ?

Les deux plus critiques sont la garde de vos propres clés (en gardant cette phrase de récupération de 12 mots en sécurité !), éviter de donner des informations personnelles à des échanges centralisés dans la mesure du possible pour éviter d’être affecté par des violations de données KYC, et ne pas parler publiquement de vos avoirs ou de votre utilisation des cryptomonnaies, en particulier sur les réseaux sociaux.

Invezz : Comment Silent Payments et PayJoin contribuent-ils à garantir la sécurité, et quelles étaient les raisons de leur utilisation chez CakeWallet ?

Silent Payments et Payjoin aident tous deux à protéger les utilisateurs contre la surveillance lorsqu’ils effectuent des paiements quotidiens ou acceptent des dons en bitcoins, en veillant à ce que le commerçant auprès duquel ils achètent du café ou l’acteur malveillant fouineur ne puisse pas facilement voir d’un coup d’œil combien de bitcoins ils détiennent.

La combinaison de la confidentialité hors chaîne (éviter les violations de données KYC et être intelligent quant aux personnes à qui vous parlez de votre utilisation des cryptomonnaies) avec la confidentialité sur la chaîne (en utilisant des outils tels que Silent Payments et Payjoin dans Cake Wallet) vous protège contre toutes les menaces, sauf les plus avancées.

Invezz : Quelles sont les autres mises à jour que vous prévoyez d’apporter pour assurer une plus grande sécurité des utilisateurs ?

La plus grande mise à jour prévue à l’heure actuelle pour Cake Wallet est une prise en charge beaucoup plus large et considérablement améliorée des portefeuilles matériels, permettant aux utilisateurs d’obtenir une sécurité encore plus forte pour leur crypto tout en pouvant profiter de la facilité d’utilisation et des fonctionnalités de confidentialité de Cake Wallet en déplacement.

Nous pensons que cela apporte le meilleur des deux mondes à l’utilisateur, et nous sommes impatients de déployer une prise en charge améliorée des portefeuilles matériels au cours des semaines et des mois à venir.