La Banca centrale canadese contro l’approccio svedese alle CBDC

Scritto da: Ali Raza
Marzo 11, 2020
  • I rappresentanti delle banche hanno detto che i CBDC non sono migliori delle alternative digitali e che probabilmente non adotteranno alcuna nuova tecnologia.
  • La Distributed Ledger Technology non è necessaria per realizzare una moneta digitale della banca centrale.
  • Le banche centrali non sono necessariamente contro la tecnologia del libro mastro distribuito, ma non c'è un supporto totale per l'adozione di questa tecnologia.

In una recente conferenza organizzata dalla banca centrale ucraina, diverse banche centrali, tra cui la banca centrale canadese, si sono opposte alla necessità di ricorrere alle CBDC. A loro avviso, la tecnologia blockchain non è migliore di altre alternative digitali, e non vorrebbero cambiare nulla al riguardo.

Anche i rappresentanti delle banche centrali si sono opposti alla tesi di utilizzare la tecnologia blockchain come strumento per l’emissione di una moneta digitale centrale.

Sei alla ricerca di notizie tempestive, suggerimenti e analisi di mercato? Iscriviti oggi stesso alla newsletter di Invezz.

Ciò avviene solo pochi giorni dopo che la Riksbank, la banca centrale svedese, ha avviato un test della propria valuta digitale e-krona della durata di un anno. Analogamente, nel 2018 la banca centrale ucraina aveva lanciato il proprio test per una valuta digitale basata sulla blockchain. Il test è durato alcuni mesi, prima che la banca centrale lo annullasse, sostenendo non ci fosse “nessun vantaggio fondamentale nell’uso specifico della DLT (tecnologia del libro mastro distribuito) per costruire un sistema di emissione centralizzato di e-hryvnia”.

CBDC non migliore delle altre alternative digitali

Il rappresentante della banca centrale canadese ha anche detto che una CBDC non offre un’opzione migliore delle altre alternative. Ciò avviene, ironia della sorte, dopo che la Bank of Canada ha studiato le potenzialità della CBDC. Dopo tale studio, la banca ha affermato che se la CBDC venisse offerta al pubblico, l’economia potrebbe trarne un enorme beneficio, perché potrebbe portare ad una maggiore concorrenza nel settore bancario.

Da un rapporto pubblicato dalla banca centrale canadese nel maggio dello scorso anno, “[La CBDC] è in grado di migliorare l’efficienza dell’intermediazione bancaria e di aumentare i prestiti e la produzione aggregata anche se il suo utilizzo è basso”.

Nel 2016 la banca centrale canadese ha effettuato un test esplorativo denominato “Project Jasper“, per verificare se le infrastrutture di pagamento all’interno del Paese possono essere positivamente influenzate dai conti correnti distribuiti.

Il progetto è stato realizzato dalla banca centrale canadese e da altre istituzioni finanziarie come Payments Canada.

Un consiglio: cerchi un'app per investire oculatamente? Fai trading in tutta sicurezza iscrivendoti alla nostra preferita, eToro: visita e crea un account

Incertezza sul libro mastro distribuito

I dubbi sui libri contabili distribuiti sono stati condivisi dai rappresentanti delle banche centrali di Canada e Paesi Bassi alla conferenza di Kiev.

Secondo il consulente politico della banca centrale olandese, Harro Bowen:

“Alla base dell’infrastruttura DLT c’è il fatto che non ci si deve fidare abbastanza di un singolo soggetto, ma non ci si può fidare di una banca centrale per mantenere l’integrità del libro mastro globale?”

Secondo quanto affermato Scott Hendry, che ha pilotato il Progetto Jasper:

“Non c’è bisogno di un DLT per creare una moneta digitale della banca centrale.”

“Non sembrano esserci molti vantaggi se si guarda ad un sistema DLT e all’attuale efficiente sistema centralizzato per il solo scopo dei pagamenti interbancari”, ha detto Hendry, sottolineando inoltre che nel suo ambiente di lavoro, “non cambierebbero nulla nell’attuale livello di tecnologia in uso”.

Tuttavia, nessuno degli intervenuti era particolarmente contrario all’uso del DLT per una CBDC, anche se nessuno si è espresso in merito alla tecnologia.