Investitore attivista vuole che il CEO di Twitter esca di scena

L'investitore attivista di hedge fund Elliott Management ha accumulato una notevole partecipazione nel capitale azionario di Twitter e ora, tra le sue massime priorità, c'è quella di far uscire di scena Jack Dorsey, il CEO e fondatore, secondo le fonti di Bloomberg.

CEO part-time

Dorsey è noto per dividersi tra il ruolo di CEO di Twitter e quello di CEO di Square, una società di fintech e di pagamenti da lui stessa fondata. Dorsey ha anche annunciato l'anno scorso di voler trascorrere fino a sei mesi all'anno viaggiando e lavorando in giro per l'Africa.

Secondo le fonti di Bloomberg, la Elliott Management sotto la guida di Paul Singer ha nominato quattro direttori nel consiglio di amministrazione di Twitter. Anche se non si conoscono i dettagli delle motivazioni di Singer, sarebbe ragionevole supporre che abbia un problema con la leadership di Dorsey.

Quest'anno ci saranno tre posti vacanti nel consiglio di amministrazione che gli investitori potranno eleggere, ma Elliott sta prendendo provvedimenti per approfittare di potenziali ulteriori posti vacanti, hanno detto le fonti a Bloomberg. Il fondo attivista ha tenuto discussioni private con l'azienda della Silicon Valley e i colloqui sono stati definiti costruttivi.

A differenza della società di social media rivale Facebook, Dorsey non ha il controllo del voto della società. Questo rende Twitter un bersaglio più vulnerabile per gli investitori attivisti, anche se sarebbe una battaglia in salita.

Problemi di prodotto

Le azioni di Twitter sono crollate di oltre il 20% alla fine di ottobre in risposta a un rapporto sugli utili del terzo trimestre. Secondo Bloomberg, il management ha attribuito gli scarsi risultati a quelli che ha descritto come "bug" nel modo in cui ha indirizzato gli annunci ai clienti.

Il noto analista di Internet Mark Mahaney ha detto nel programma "Squawk Box" della CNBC che in sé la struttura gestionale di Twitter non è necessariamente "disfunzionale". Ma ci sono problemi di prodotto legittimi e molteplici passi falsi di cui Dorsey, in qualità di CEO, può essere responsabile.

Mahaney ha detto di essersi preoccupato nel 2019 perché Twitter non stava investendo abbastanza nella Ricerca e Sviluppo, il suo prodotto e i "glitch" non facevano altro che confermare gli errori del management. Un investitore attivista esterno ha molte ragioni per richiedere un team di gestione "full-time".

Altri direttori vanno sostituiti

Prendere di mira Dorsey per il fatto che lavora part-time non è una novità. Il professore della Stern School of Business della New York University Scott Galloway, azionista di Twitter, ha scritto una lettera aperta al presidente esecutivo di Twitter stesso, Mid Kordestani.

Il professore ha dichiarato nel dicembre 2019 che il suo "obiettivo primario" è quello di sostituire Dorsey come CEO. La società di social media ha il problema di non poter fare la morale e chiedere ai dipendenti di lavorare la sera e nei fine settimana dato che Dorsey stesso "lavora solo la mattina".

Sostituire Dorsey potrebbe essere più difficile di quanto molti pensano, perché il consiglio di amministrazione di Twitter è pieno di fedelissimi di Dorsey. Per questo motivo, Galloway ha sostenuto che il primo soggetto da rimuovere potrebbe dover essere Kordestini.