Il CEO di Twitter spiega come le leggi antiriciclaggio di FinCEN potrebbero ritorcersi contro

Recentemente, FinCEN ha proposto nuove normative che costringerebbero le aziende di criptovaluta a raccogliere informazioni sull'identità delle controparti non clienti. Il nuovo regolamento, tuttavia, potrebbe seriamente ritorcersi contro, almeno secondo il CEO di Twitter, Jack Dorsey.

Jack Dorsey dice che le nuove regole AML non sono necessarie

Secondo la lettera di Dorsey, pubblicata ieri 4 gennaio 2021, l'altra sua azienda, Square, è tra quelle che dovranno attenersi al nuovo regolamento, se passerà. Dorsey afferma che la proposta impone un obbligo di rendicontazione che va oltre quanto richiesto per le transazioni in contanti.

Inoltre, sottolinea che Square - e altre aziende che si occupano di criptovaluta - dovrebbero raccogliere dati su persone che non hanno mai optato per i loro servizi. Questi non sarebbero clienti Square, ma terze parti che tecnicamente non hanno alcun legame con l'azienda.

Tali dati sarebbero anche inaffidabili, nella migliore delle ipotesi, e Dorsey continua a sottolineare che non sono necessari. Un problema ancora più grande, tuttavia, è che Square aveva previsto che la legge, se approvata, avrebbe avuto un impatto molto negativo sugli utenti crypto e anche sulle società. La società ritiene che tali utenti inizierebbero a cercare servizi crypto non regolamentati e non custoditi offshore.

FinCEN deve affrontare importanti critiche per la proposta

Questo è un problema, come hanno notato Dorsey e Square, poiché avrebbe un impatto sulla competitività del Paese a livello globale. Inoltre, metterebbe in pericolo gli utenti e creerebbe persino nuove e inutili sfide per le autorità di regolamentazione.

Dorsey sottolinea inoltre che FinCEN avrà ancora meno visibilità sulle transazioni crypto rispetto a adesso.

Dorsey e Square non sono nemmeno gli unici a criticare FinCEN e la nuova proposta. Soprattutto dopo che il regolatore ha offerto solo 15 giorni per il commento pubblico, anziché 60, che è la norma. Ma, nonostante le festività natalizie e il breve periodo in cui la comunità crypto ha dovuto reagire, sono stati inviati oltre 6000 commenti sulla questione.

Alcuni, come l'exchange crypto Kraken, hanno persino criticato FinCEN per non essersi preoccupato di fornire stime di quanto costerebbe l'implementazione della nuova regola. Kraken ha anche affermato che questo è un "pezzo di regolamentazione della mezzanotte motivato politicamente" e che la mossa diminuirà la fiducia in FinCEN.

Anche Coinbase ha risposto alla regola, definendola "inammissibilmente vaga", suggerendo che significherà invadere la privacy del pubblico, senza offrire alcun beneficio pubblico.