Ripple minaccia la SEC di rivelare che dei suoi dipendenti fanno trading di XRP

Da oltre otto mesi, la US SEC ha seguito Ripple dopo aver originariamente intentato una causa contro la società alla fine del 2020, sostenendo che XRP è un titolo. Per molto tempo, Ripple ha cercato di respingere le accuse e ha persino deciso di focalizzarsi su Europa e Paesi dell'Asia orientale, che non hanno la stessa opinione della SEC degli Stati Uniti riguardo XRP.

Tuttavia, sembrerebbe che la società ne abbia avuto abbastanza e ora stia cercando di accusare apertamente il regolatore finanziario degli Stati Uniti.

In una nuova svolta, Ripple ha presentato una mozione per costringere la SEC statunitense a divulgare le sue politiche interne di crypto trading come parte della loro battaglia legale. L'avvocato che sta monitorando da vicino ogni mossa della battaglia, James Filan, ha recentemente condiviso documenti appena depositati che riveleranno se la SEC ha permesso ai propri dipendenti di investire nella controversa criptovaluta.

Se così fosse, sarebbe una decisione piuttosto controversa da parte del regolatore, poiché ha sempre affermato che XRP è un titolo non registrato negli ultimi otto mesi.

La SEC ha ignorato la richiesta di Ripple, ma non potrà ignorare un ordine del tribunale

La mozione, presentata venerdì scorso per conto di Ripple Labs, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, ha richiesto che il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ordinasse al regolatore dei titoli di rivelare le sue politiche commerciali interne relative agli asset digitali. Inoltre, la dichiarazione non parla solo delle partecipazioni XRP e del trading dei dipendenti della SEC, ma nomina anche Bitcoin (BTC/USD) ed Ethereum (ETH/USD).

Ripple e i suoi funzionari hanno affermato di aver richiesto in privato le stesse informazioni alla SEC in più occasioni, l'8 e il 15 luglio così come il 18 e il 25 agosto, ma il regolatore ha ignorato tali richieste. Ora, Ripple ha deciso di richiedere i dati tramite un'ingiunzione del tribunale e la SEC ha tempo fino al 3 settembre per rispondere alla nozione. Tuttavia, Filan ha notato che si trattava di un ordine scritto, quindi non era un ordine che è stato archiviato.