21 account hanno pompato l'ICO di EOS attraverso il wash trading, sostiene una nuova ricerca

Secondo una nuova ricerca incentrata sulla più grande vendita di token nella storia del settore delle criptovalute, potrebbe esserci stato un gioco scorretto che ha permesso a EOS (EOS/USD) di raccogliere $4,4 miliardi durante la sua ICO. Sebbene l'ICO abbia avuto luogo anni fa, le preoccupazioni sulla vendita di token sono ancora abbastanza fresche, soprattutto dopo le recenti scoperte pubblicate dai ricercatori dell'Università del Texas.

La ricerca suggerisce che l'ICO da $4,4 miliardi di EOS, sostenuta dal co-fondatore di PayPal, Peter Thiel, nonché dai famosi gestori di hedge fund Louis Bacon e Alan Howard, potrebbe aver avuto lo stesso successo dovuto alla manipolazione dei prezzi.

Va notato subito che la ricerca non afferma che Block.one abbia fatto qualcosa di sbagliato, in quanto non ci sono prove effettive che l'azienda sia stata coinvolta in alcun modo. Tuttavia, suggerisce che il wash trading ha svolto un ruolo importante nella scoperta dei prezzi di EOS.

Cosa sarebbe successo durante l'ICO di EOS?

Il documento, intitolato "ETH ed EOS sono stati ripetutamente riciclati durante l'offerta iniziale di monete di EOS?" suggerisce che EOS è stato scambiato in processi di wash-trade sui principali exchange di criptovalute, Bitfinex e Binance. Ciò è stato fatto in modo che il suo prezzo fosse gonfiato artificialmente, poiché il processo fa sì che un'entità agisca come acquirente e venditore allo stesso tempo.

La richiesta di EOS è stata immediatamente abbastanza grande, ma sembra che provenga da 21 account altamente sospetti che potrebbero aver cercato di far sembrare che la domanda sia maggiore di quanto non fosse. Come è noto, una grande domanda tende a gonfiare il valore di mercato di qualsiasi asset, cosa particolarmente facile da fare nel settore delle criptovalute.

La ricerca suggerisce anche che circa 1,2 milioni di ETH, per un valore di circa $815 milioni all'epoca, erano coinvolti nell'acquisto di EOS. I proprietari degli account rimangono sconosciuti e la ricerca non indica che qualcuno di Block.one sia stato coinvolto. Tuttavia, mette in discussione l'intero successo di EOS, in modo simile a come si sospettava che il wash trading di Tether fosse stato utilizzato per aumentare i prezzi di BTC nel 2017.