Come influirà sul mercato il recupero di $3,3M di BTC di Mt Gox? Intervista con Nexo

Di:
su Ago 1, 2022
  • Mt Gox ha cessato le attività nel 2014 in seguito alla perdita di 650.000 bitcoin.
  • Il procedimento giudiziario è in corso, ma 137.000 BTC verranno riaccreditati ai detentori originali ($3,3M).
  • Molti sono preoccupati che l'ondata di offerta farà aumentare il prezzo di bitcoin.

Mt Gox, il primo exchange di criptovalute a ottenere trazione mainstream, è da tempo sprofondato nel dimenticatoio.

Lanciato nel 2010, appena un anno dopo che Satoshi Nakamoto aveva introdotto nel mondo Bitcoin, in quattro anni ha gestito oltre il 70% delle transazioni Bitcoin in tutto il mondo. E poi, a febbraio 2014, non c’era più. Le operazioni sono state interrotte bruscamente, è stata presentata istanza di protezione dal fallimento e, soprattutto, mancavano 650.000 bitcoin all’appello.

Sei alla ricerca di notizie tempestive, suggerimenti e analisi di mercato? Iscriviti oggi stesso alla newsletter di Invezz.

Tuttavia, i recenti sviluppi del processo giudiziario hanno messo in discussione i lavori, rivelando che saranno recuperati 137.000 bitcoin.

La domanda allora diventa: questo scrigno di bitcoin del valore di circa 3,3 miliardi di dollari, visti i prezzi correnti, che effetto avrà sul mercato?

Le azioni dei detentori di Mt Gox rifletteranno il sentimento generale del settore e saranno particolarmente indicative per capire come se la passano gli investitori originali quando si tratta del potenziale di prezzo di Bitcoin

Kiril Nikolov, Strategia DeFi di Nexo

Ho intervistato Kiril Nikolov, DeFi Strategy presso Nexo, la piattaforma di prestito di criptovalute, su come ciò influenzerebbe il mercato.

Ovviamente, dato il recente scarico da Celsius e i suoi wBTC, ho posto alcune domande anche su quello, oltre a chiedere come l’intera debacle di Celsius sta influendo su Nexo e sull’industria in generale.

L’afflusso di Bitcoin derivante dal rilascio di Mt Gox avrà senza dubbio un impatto immediato sul mercato. Quanto è grande dipenderebbe esclusivamente dalle decisioni dei titolari di Mt Gox. In altre parole: venderebbero, prenderebbero in prestito per beneficiare di aumenti futuri o manterrebbero?

Nicolov

Invezz (IZ): Crede che il mercato abbia già creato la percezione che i venditori di Mt Gox scaricheranno parte dei loro Bitcoin?

Kiril Nikolov (KN): Sì, questo sarebbe un presupposto corretto, anche se non c’è modo di saperlo con certezza finché non vedremo gli eventi svolgersi.

IZ: Dato il lungo periodo di tempo intercorso tra oggi e il momento in cui i possessori hanno perso l’accesso alle loro monete con Mt Gox, molti avranno cambiato stile di vita, circostanze finanziarie e una miriade di altri fattori. Ritiene quindi che sia molto difficile prevedere cosa accadrà in questo caso?

KN: In generale, la maggior parte delle vittime di Mt. Gox starebbe meglio finanziariamente se rimanessero attive nel settore. La mia ipotesi è che la maggior parte delle vittime sia rimasta attiva nel settore come utenti, costruttori e primi utilizzatori e quindi ne abbia beneficiato enormemente.

IZ: Pensa che avremmo assistito a una reazione diversa da parte degli investitori se i bitcoin fossero stati rilasciati loro l’anno scorso durante il rally delle criptovalute, rispetto a adesso, quando i mercati sono in difficoltà?

KN: Sì, anche se paradossalmente in mezzo all’euforia del mercato, gli utenti avrebbero potuto essere ancora meno propensi a vendere dato il potenziale rialzo potenziale più elevato percepito nel mezzo di un mercato rialzista. Inoltre, ci sono state opportunità di liquidità anticipata (simile alla recente offerta FTX per l’acquisto di crediti Voyager) che ha consentito agli utenti di ottenere liquidità anticipata (il capitale di Fortress ha stanziato 100 milioni di dollari per tale liquidità anticipata).

IZ: Nexo sta ovviamente cercando di prendere le distanze da una relazione con Celsius o altri prestatori di criptovalute irresponsabili che hanno sofferto di una cattiva gestione del rischio. Crede, tuttavia, che le insolvenze di alto profilo di tali società abbiano smorzato la reputazione dell’intero settore? I clienti ora sono più cauti ed esitanti ad investire?

KN: Un tale numero di insolvenze e perdite di creditori di alto profilo ha indubbiamente danneggiato l’immagine dell’intero settore dei prestiti crittografici. Sono fermamente convinto che i recenti fallimenti non distruggeranno la domanda di rendimento e di mercati monetari efficienti.

In effetti, tali perdite gigantesche sono solo un catalizzatore per una più rapida adozione di standard di sottoscrizione e gestione del rischio più solidi. Una maggiore spinta alla trasparenza porterà alla prossima generazione di prodotti di prestito crypto e standard di divulgazione del rischio.

Il nostro team ha fatto i primi passi con le nostre oltre 40 licenze e registrazioni e la nostra attestazione in tempo reale (utilizzata anche da aziende come Kraken) e ci aspettiamo che altri adottino questo approccio.

I dati finanziari delle società sottoposti a revisione diventeranno lo standard all’interno della finanza istituzionale sia per i fondi che per i prestatori. Fino alla creazione di tali standard e alla maturazione del settore, rimarremo prudenti, affidandoci all’automazione e all’eccesso di garanzie per sfruttare appieno ciò che le risorse digitali hanno da offrire.

IZ: Pensa che i possessori di Celsius riceveranno mai anche solo una parte dei loro bitcoin o altre criptovalute?

KN: Credo che le procedure fallimentari nel caso di Celsius siano destinate a essere lente e inefficienti con molti casi limite: dettagli inaspettati e interdipendenze all’interno del settore che vengono alla luce.

Gli utenti Celsius avranno davanti a sé un processo lungo ed estenuante, con i procedimenti delle criptovalute e i loro tempi di vendita (al contrario di stablecoin/valute fiat) che mettono la maggior parte dell’incertezza davanti ai liquidatori su cosa sia una distribuzione equa e una tempistica corretta.

IZ: L’impatto sul prezzo della vendita di wBTC da parte di Celsius l’ha sorpresa? E ha imparato qualcosa da come è andata a finire nella sua analisi di ciò che accadrà con i bitcoin di Mt Gox?

KN: C’è una differenza sostanziale, con la vendita di wBTC Celsius che è stata una vendita urgente. È improbabile che un singolo venditore che ha un disperato bisogno di liquidità abbia un impatto simile su un mercato con migliaia di detentori a lungo termine.

Per avere lo stesso identico impatto, Mt. Gox avrebbe bisogno di un livello di coordinamento senza precedenti tra i detentori per provocare lo stesso tipo di pressione di vendita. Detto questo, credo che la pressione di vendita, sebbene potenzialmente sovrastimata, abbia il potenziale per avere un impatto considerevole e significativo sui prezzi correnti.

Investi in criptovaluta, azioni, ETF & altro in pochi minuti con il nostro broker preferito, eToro
10/10
67% of retail CFD accounts lose money