Binance nega il ruolo nell'hacking di WazirX, accusa il CEO di aver tratto in inganno gli utenti

Binance ha chiarito la sua posizione in merito al suo ruolo nel fiasco di WazirX, prendendo le distanze dalla società e accusando al contempo la dirigenza dell'exchange indiano di aver tratto in inganno gli utenti.

In un post sul blog del 17 settembre, Binance ha ribadito di non possedere, controllare o gestire WazirX.

Secondo il più grande exchange del mondo, Nischal Shetty, uno dei direttori della società madre di WazirX, Zanmai, ha rilasciato "dichiarazioni fuorvianti" in merito al rapporto dell'exchange con Binance.

Binance ha sottolineato che l'Enforcement Directorate dell'India ha riconosciuto Zanmai, una società indiana, come proprietaria di WazirX.

Inizialmente Zanmai era responsabile delle operazioni di WazirX in India, ma ora è interamente di proprietà di Zettai, secondo la società madre.

Binance e WazirX: una lunga storia

La relazione tra Binance e WazirX risale a novembre 2019, quando Binance annunciò pubblicamente di aver acquisito WazirX, con l'intenzione di rafforzare la propria presenza nel mercato indiano.

Tuttavia, nell'agosto del 2022, la relazione si era inasprita.

L'Enforcement Directorate of India ha congelato i beni di WazirX, accusandoli di attività di riciclaggio di denaro, il che ha portato l'ex CEO di Binance, Changpeng Zhao, a dichiarare che Binance non ha mai posseduto alcuna quota di Zanmai Labs, l'entità che gestisce WazirX.

All'epoca, Zhao aveva chiarito pubblicamente che Binance non aveva acquisito completamente WazirX e che possedeva solo determinati asset e proprietà intellettuali.

Da allora, i due exchange sono stati coinvolti in una disputa sulla portata della proprietà di Binance e sulle responsabilità relative a WazirX.

Secondo la recente dichiarazione di Binance, la società non ha mai completato la proposta di acquisizione di WazirX a causa di quella che ha descritto come "l'inadempienza di Zettai ai propri obblighi".

Sebbene fosse stato firmato un contratto, l'exchange ha chiarito che l'acquisizione non era stata ancora completata e che i servizi di portafoglio forniti a WazirX erano solo una soluzione tecnica.

Binance ha anche sottolineato di aver ordinato a Zanmai di ritirare i suoi fondi dai wallet Binance nel gennaio 2023, ben prima che si verificasse l'hacking.

Tuttavia, l'attuale controversia è iniziata in seguito all'attacco informatico del 18 luglio, quando Zettai ha chiesto all'Alta Corte di Singapore una moratoria per ristrutturare le proprie passività.

In tale documentazione Shetty ha sostenuto che Binance potrebbe essere ritenuta responsabile per le perdite subite dagli utenti e dai creditori di WazirX a seguito dell'attacco informatico, suggerendo che l'esito della loro controversia in corso potrebbe determinare la proprietà di WazirX da parte di Binance, trasformando potenzialmente i creditori di Zettai nei creditori di Binance.

WazirX deve essere "responsabile nei confronti degli utenti"

Binance ha replicato a queste affermazioni, definendole "oltraggiosamente fuorvianti", sottolineando di non aver mai gestito le operazioni di WazirX.

Inoltre, l'exchange ha sottolineato che il portafoglio multi-firma coinvolto nell'hacking aveva firmatari solo WazirX e il suo fornitore di custodia, Liminal.

Ha anche aggiunto che nella disputa in corso tra le due parti Zettai e le sue affiliate "non stanno cercando una dichiarazione che Binance sia il proprietario, il controllore o l'operatore di WazirX".

Un estratto dal blog di Binance ha aggiunto:

Binance ha concluso la sua dichiarazione esortando WazirX a "responsabilizzarsi nei confronti degli utenti di WazirX" e a risarcirli per i fondi persi durante la loro gestione.

Al momento in cui scriviamo, WazirX non ha ancora risposto alle affermazioni di Binance.

Nel frattempo, il 25 settembre è prevista un'udienza presso l'Alta Corte di Singapore in merito alla richiesta di moratoria presentata da Zettai per la ristrutturazione delle sue passività.