I risultati delle elezioni canadesi dimostrano che le politiche di Trump non funzionano: cosa riserva il futuro al nuovo Primo Ministro?

Inizialmente, le elezioni canadesi hanno avuto poco a che fare con la politica estera.

Ma quando i canadesi si sono recati alle urne all'inizio di questa settimana, sono state le azioni del presidente degli Stati Uniti a decidere, almeno in gran parte, il futuro del loro paese.

Quello che era iniziato come un referendum sull'aumento del costo della vita e sulla stanchezza politica si è trasformato in un voto per la sovranità stessa.

Ora, con Mark Carney alla guida del Partito Liberale verso la vittoria, l'economia canadese si trova in una posizione critica.

Il nuovo Primo Ministro ha molti problemi da affrontare, ma soprattutto i cittadini canadesi vogliono sentirsi sicuri che il loro leader sia la persona giusta per guidarli attraverso l'attuale incertezza e il caos.

Perché la guerra commerciale di Trump ha stravolto le elezioni

Fino all'inizio del 2025, i liberali canadesi sembravano spacciati.

L'inflazione era in aumento, l'accessibilità alle abitazioni stava crollando e il governo di Justin Trudeau appariva esausto dopo quasi un decennio al potere.

Il leader conservatore Pierre Poilievre ha guidato i sondaggi con un ampio margine.

Ma la situazione è cambiata rapidamente quando il presidente Trump ha intensificato le sue minacce contro il Canada. Sono stati annunciati nuovi dazi sulle auto, sull'acciaio e sull'alluminio canadesi.

Trump ha persino ripreso a parlare della possibilità di trasformare il Canada nel 51° stato.

La combinazione di sofferenza economica e insulto nazionale ha scatenato un'ondata di nazionalismo in tutto il Canada, e questa volta non a favore del partito conservatore.

Mark Carney ha sfruttato le provocazioni di Trump per ridefinire la campagna elettorale.

Ha avvertito che Trump voleva distruggere economicamente il Canada per imporre il controllo politico.

Il suo messaggio ha spostato il dibattito pubblico dalla insoddisfazione interna a una crisi esistenziale. Poilievre, d'altra parte, si è concentrato principalmente sui problemi del costo della vita e non è riuscito ad adattarsi alla nuova realtà.

Nelle ultime settimane, la campagna si è concentrata meno sull'eredità di Trudeau o sulle promesse di Poilievre e più sulla resistenza alle pressioni straniere.

Un numero record di 7,3 milioni di canadesi ha votato anticipatamente, molti spinti dalla rabbia per la retorica di Trump.

I Liberali sfruttarono questa reazione negativa per ottenere la vittoria, lasciando i Conservatori con un'altra frustrante sconfitta, nonostante avessero guadagnato più seggi e voti rispetto alle elezioni precedenti.

L'ascesa di Mark Carney e il suo significato per l'economia canadese

La carriera politica di Mark Carney era praticamente inesistente prima di quest'anno.

Ex banchiere centrale, non aveva mai ricoperto cariche elettive prima di diventare primo ministro.

Eppure, si trovava in una posizione privilegiata per guidare in un momento in cui i canadesi desideravano competenza più che carisma.

Il background di Carney presso la Banca del Canada, la Banca d'Inghilterra e Goldman Sachs gli ha conferito una credibilità immediata sulle questioni economiche.

Si presentò non come un politico di carriera, ma come un difensore dell'indipendenza finanziaria del Canada. In un contesto globale caotico, la sua immagine tecnocratica ebbe un forte impatto sugli elettori.

Carney si è anche mosso rapidamente per distanziarsi dalle impopolari politiche dell'era Trudeau.

Ha abbandonato una proposta di aumento della tassa sulle plusvalenze, ha abolito la tassa sul carbonio per i consumatori e ha promesso di concentrarsi sulla produttività e sulle esportazioni di energia.

La sua campagna si concentrò meno su nuove promesse e più sulla capacità di dare l'impressione di poter tenere unito il paese sotto pressione.

E ha funzionato. La capacità di Carney di trasformare un curriculum da tecnocrate in una campagna nazionalista ha creato un nuovo modello per la leadership canadese.

Ha inoltre indicato che la prossima fase del paese non sarebbe stata una semplice continuazione delle attività precedenti, ma avrebbe richiesto aggiustamenti più significativi.

Come deve cambiare l'economia canadese

Il Canada esporta circa il 75% dei suoi prodotti negli Stati Uniti.

In circostanze normali, quel livello di integrazione economica sarebbe un punto di forza. Ma sotto un'amministrazione statunitense ostile, rappresenta una pericolosa vulnerabilità.

Nel suo discorso di vittoria, Carney ha già riconosciuto che la relazione economica su cui il Canada ha fatto affidamento per decenni è finita, affermando:

“Abbiamo superato lo shock del tradimento americano, ma non dovremmo mai dimenticare le lezioni. [...] Il presidente Trump sta cercando di distruggerci per far sì che l'America possa possederci. Questo non accadrà mai.”

Si prevede che i negoziati su un nuovo accordo economico e di sicurezza con Washington inizieranno immediatamente, ma le aspettative sono basse. È improbabile che le politiche tariffarie di Trump cambino per ora.

Invece, Carney ha delineato una strategia per costruire resilienza.

Il suo governo prevede di investire 5 miliardi di dollari canadesi in un fondo per la diversificazione commerciale, al fine di sviluppare nuovi mercati di esportazione. Europa e paesi del Commonwealth sono i bersagli più probabili.

Si sta inoltre spingendo per ricostruire la capacità industriale canadese, in particolare nel settore automobilistico e dei minerali critici.

La visione di Carney prevede un modello di produzione automobilistica "interamente canadese", utilizzando acciaio, alluminio e componenti nazionali.

Sebbene i dettagli siano ancora vaghi, l'obiettivo è chiaro: ridurre la dipendenza dalle catene di approvvigionamento statunitensi il più rapidamente possibile.

Il settore delle risorse naturali del Canada, in particolare in Ontario e Alberta, diventerà fondamentale sia per la sicurezza economica che per la leva geopolitica.

I Liberali promettono inoltre una procedura di approvazione semplificata per i principali progetti energetici e minerari.

Carney vuole che il Canada diventi una superpotenza energetica pulita e convenzionale, esportando non solo petrolio e gas, ma anche le materie prime necessarie per la produzione di veicoli elettrici e per l'industria aerospaziale.

Quali rischi politici potrebbero far fallire questo piano?

Vincere le elezioni è stato solo il primo passo. Attuare il piano sarà molto più difficile, soprattutto se i Liberali non otterranno la maggioranza in Parlamento.

Se costretto a governare con una minoranza, Carney avrà bisogno della cooperazione dei partiti minori.

I Nuovi Democratici sono crollati, ottenendo solo il 5% dei voti a livello nazionale, e il loro leader Jagmeet Singh si è dimesso.

Il Bloc Québécois ha mantenuto una certa forza, ma rimane una forza separatista focalizzata sugli interessi del Quebec.

Nel frattempo, province occidentali come Alberta e Saskatchewan sono già in fermento per un altro mandato liberale.

Si parla di referendum per la secessione.

Queste province controllano gran parte dell'energia e dei minerali critici del Canada, rendendo il loro malcontento più pericoloso di quanto sarebbe stato nei decenni precedenti.

Carney deve bilanciare le sue promesse di transizione verde con un autentico impegno verso le province ricche di risorse.

Alcuni addetti ai lavori suggeriscono che potrebbe annullare il limite alle emissioni di petrolio e gas di Trudeau per allentare le tensioni.

Altri sostengono la nomina di figure conservatrici a ruoli diplomatici per proiettare un'immagine di unità nazionale.

L'incapacità di gestire questa divisione interna potrebbe compromettere la capacità del Canada di presentare un fronte unito nei negoziati commerciali e di sicurezza. Ciò indebolirebbe tutto ciò che Carney sta cercando di ottenere.

Il Canada ripenserà il capitalismo stesso?

Si sta inoltre avviando una discussione economica più approfondita, sebbene ancora sommersa.

L'esperienza della guerra commerciale e i rischi della globalizzazione hanno rinnovato l'interesse per le imprese di proprietà dei dipendenti e per i modelli cooperativi.

La nuova legislazione federale approvata lo scorso anno ha introdotto i fondi fiduciari per la partecipazione dei dipendenti, facilitando il trasferimento della proprietà alle maestranze.

I sostenitori sostengono che le imprese democratiche sono più resilienti durante gli shock economici e meno propense a delocalizzare i posti di lavoro.

Alcuni economisti ritengono che il Canada potrebbe proteggersi da future pressioni esterne incoraggiando una più ampia transizione verso modelli di proprietà dei lavoratori.

Non si tratterebbe solo di nazionalismo economico, ma di integrare il controllo delle risorse direttamente nelle comunità canadesi.

Sebbene per ora questa idea rimanga marginale, si inserisce nella nuova era del pensiero strategico che il governo Carney sembra pronto ad abbracciare.

Nel complesso, l'economia canadese sta entrando in una nuova era, poiché è finito il tempo delle facili supposizioni sull'amicizia con gli Stati Uniti.

Il percorso del Canada ora deve basarsi sulla diversificazione, sulla resilienza e su una riaffermazione della sovranità a ogni livello di politica.

Il lavoro non sarà facile. Non sarà rapido. Ma per la prima volta da decenni, il Canada è costretto a pensare non solo alla prosperità, ma anche alla sopravvivenza.