Trump vuole che Apple trasferisca la produzione di iPhone dall'India agli Stati Uniti: ecco cosa significa.

In mezzo alle critiche del presidente degli Stati Uniti Donald Trump alla presunta decisione di Apple di trasferire una parte consistente della produzione di iPhone destinati al mercato americano dalla Cina all'India anziché negli Stati Uniti, gli esperti hanno avvertito che il trasferimento della produzione negli Stati Uniti sarebbe economicamente irrealizzabile, peggiorando ulteriormente la situazione dell'azienda, anche se l'India perderebbe posti di lavoro.

Parlando giovedì a un evento in Qatar, Trump ha rivelato di aver contestato l'amministratore delegato di Apple, Tim Cook, definendo la decisione una delusione, considerando il recente impegno di Apple di investire 500 miliardi di dollari negli Stati Uniti.

"Ieri ho avuto un piccolo problema con Tim Cook," ha detto Trump. "Gli ho detto: 'Tim, sei mio amico. Stai investendo 500 miliardi qui, ma ora stai costruendo ovunque in India. Non voglio che tu costruisca in India.'"

Trump ha affermato che Apple aveva da tempo beneficiato di un trattamento favorevole negli Stati Uniti, nonostante la sua importante base produttiva in Cina, e ha aggiunto che era giunto il momento per l'azienda di produrre negli Stati Uniti.

"Ho detto a Tim... vi abbiamo trattato davvero bene, abbiamo tollerato tutti gli stabilimenti che avete costruito in Cina per anni, ora dovete costruire [per] noi", ha detto Trump.

"Non ci interessa che voi costruiate in India, l'India può cavarsela da sola... vogliamo che voi costruiate qui."

Trump ha inoltre affermato che Apple "aumenterà la sua produzione negli Stati Uniti", sebbene non abbia fornito ulteriori dettagli a supporto di questa affermazione.

Il montaggio negli Stati Uniti comporterebbe un aumento dei costi del lavoro di 13 volte.

Sebbene le dichiarazioni di Trump abbiano sottolineato la necessità di riportare in patria una maggiore produzione manifatturiera, gli esperti hanno evidenziato l'impraticabilità economica di tale mossa.

Ajay Srivastava, fondatore della Global Trade Research Initiative (GTRI), ha affermato che Apple avrebbe molto più da perdere dell'India se trasferisse la produzione negli Stati Uniti a causa dell'enorme aumento dei costi di manodopera e operativi.

Trasferire la produzione negli Stati Uniti comporterebbe un aumento di 13 volte dei costi del lavoro, passando da 290 dollari al mese per lavoratore in India a circa 2.900 dollari in base alle norme statunitensi sul salario minimo.

Questo da solo aumenterebbe il costo di assemblaggio unitario da 30 a 390 dollari, riducendo drasticamente il profitto di Apple per dispositivo da 450 a soli 60 dollari, a meno che non vengano aumentati i prezzi.

Secondo le stime del settore, produrre gli iPhone negli Stati Uniti potrebbe far lievitare il prezzo di vendita al dettaglio a quasi 3.000 dollari, un prezzo ben lontano dall'attuale di 1.000 dollari.

"Sia Apple che l'amministrazione statunitense adotterebbero una linea di pensiero molto più ponderata. Si renderebbero conto dei seguenti fatti. In primo luogo, se decidessero di produrre negli Stati Uniti invece che in Cina, India o Vietnam, un iPhone da 1.000 dollari costerebbe 3.000 dollari", ha dichiarato Prashant Girbane, direttore generale della Camera di Commercio, Industria e Agricoltura del Maharashtra (MCCIA).

L'India guadagna meno del 3% del valore totale, ma perderà posti di lavoro.

I vantaggi che l'India ricava dal montaggio degli iPhone sono limitati in termini di valore aggiunto.

Sebbene ogni iPhone prodotto ed esportato dall'India generi circa 30 dollari di entrate, gran parte di queste vengono compensate attraverso sussidi previsti dal programma indiano Production Linked Incentive (PLI) e riduzioni tariffarie sui componenti chiave degli smartphone, spesso attuate su richiesta di Apple.

"Per ogni iPhone venduto negli Stati Uniti a 1.000 dollari, la quota dell'India è inferiore a 30 dollari. Eppure, nei dati commerciali, l'intero valore delle esportazioni, pari a 7 miliardi di dollari, contribuisce al deficit commerciale degli Stati Uniti", ha osservato Srivastava.

30 dollari rappresentano meno del 3% del valore totale, nonostante siano sedi chiave per il montaggio finale.

Tuttavia, il lavoro di assemblaggio finale svolto in India crea posti di lavoro molto necessari, con circa 60.000 lavoratori attualmente impiegati nella catena di approvvigionamento locale di Apple.

In Cina, circa 300.000 lavoratori sono coinvolti in operazioni simili. Il ruolo dell'India, pur essendo modesto in termini di cattura di valore, è significativo per l'occupazione e lo sviluppo delle competenze.

Se Apple dovesse trasferire la produzione dall'India, Srivastava ritiene che ciò potrebbe servire da campanello d'allarme per il paese, spingendolo a superare le "semplici linee di assemblaggio" e a investire in settori ad alto valore aggiunto come i semiconduttori, le batterie e le tecnologie di visualizzazione.

"La sua uscita potrebbe spingere l'India a smettere di dipendere dal solo assemblaggio finale e a iniziare a costruire il proprio ecosistema a monte", ha affermato.

Cosa dire delle dichiarazioni di Trump?

La catena di approvvigionamento globale di Apple rimane fortemente dipendente dalla Cina.

Attualmente, circa l'85% degli iPhone viene prodotto in Cina, mentre l'India ne produce circa il 15%.

Gli analisti ritengono che i commenti di Trump possano essere volti a esercitare pressioni sull'India durante le attuali negoziazioni commerciali. Alcuni esperti hanno inoltre affermato che è improbabile che Apple riduca i suoi piani per l'India.

NK Goyal, presidente della Telecom Equipment Manufacturers Association (TEMA), ha respinto le dichiarazioni di Trump definendole premature e ha fatto notare che Apple ha esportato iPhone per un valore superiore a 22 miliardi di dollari dall'India nell'ultimo anno.

"Apple ha già tre fabbriche in India e ne sta pianificando altre due. Se si trasferisse fuori dall'India, subirebbe perdite a causa dei cambiamenti tariffari globali e delle incertezze della catena di approvvigionamento", ha affermato Goyal.

Secondo lui, Apple continuerà a utilizzare l'India come base di produzione chiave.

A sostegno di questa affermazione, Jaideep Ghosh, ex socio di KPMG, ha dichiarato che nell'anno fiscale 2025 in India sono stati prodotti iPhone per un valore di 1,75 lakh crore di rupie, in aumento rispetto agli 1,2 lakh crore di rupie dell'anno precedente.

"L'ecosistema Apple sta diventando sempre più importante per l'India", ha affermato.

Non proveniente dagli Stati Uniti, ma dalla Cina.

Gli esperti del settore hanno inoltre chiarito che lo spostamento della produzione non avviene dagli Stati Uniti all'India, ma dalla Cina all'India, una mossa in linea con l'obiettivo geopolitico più ampio di diversificare le catene di approvvigionamento, riducendo la dipendenza dalla Cina.

Girbane ha aggiunto: "I posti di lavoro e la produzione non si spostano dagli Stati Uniti all'India; si spostano dalla Cina all'India. Questo aiuta le aziende e i consumatori americani proteggendoli dalla dipendenza da una singola nazione".