Un tribunale tedesco respinge la causa climatica intentata da un agricoltore peruviano contro RWE; scoppia un dibattito legale.

Mercoledì un tribunale tedesco ha respinto la causa intentata da un agricoltore peruviano contro la società tedesca di servizi pubblici RWE, che chiedeva un risarcimento per i presunti rischi legati ai cambiamenti climatici per la sua casa.

Secondo un rapporto di Reuters, il tribunale ha stabilito che il rischio di danni stimato non era sufficiente per procedere con il caso.

In un caso molto seguito, che dura da un decennio, il tribunale ha stabilito che non è possibile presentare ricorso per l'agricoltore Saul Luciano Lliuya.

Lliuya sosteneva che le emissioni dell'azienda RWE avevano contribuito allo scioglimento dei ghiacciai andini, aumentando così il rischio di inondazioni per la sua casa.

Il giudice presidente Rolf Meyer del tribunale di Hamm ha respinto la causa del querelante, affermando che la valutazione degli esperti, che stimava un rischio di danno alla loro casa dell'1% nell'arco di 30 anni, era insufficiente a giustificare ulteriori azioni legali.

La sentenza è stata emessa nella città occidentale di Hamm.

Meyer ha affermato che conseguenze negative significative avrebbero potuto portare all'obbligo per gli inquinatori di ridurre le emissioni o di fornire un risarcimento.

Meyer ha ritenuto che le argomentazioni del querelante fossero ben strutturate, descrivendo il caso come una rappresentazione in piccola scala di problematiche globali, in particolare le disparità tra l'emisfero meridionale e quello settentrionale, e il divario tra poveri e ricchi.

Innescare ulteriori contenziosi

Germanwatch, un'organizzazione ambientalista e per i diritti umani che sostiene l'azione legale, ha dichiarato che la causa, secondo l'avvocato della ricorrente Lliuya, Roda Verheyen, dovrebbe ispirare ulteriori contenziosi.

"Ciò che il tribunale ha affermato oggi significa che altre persone possono presentare altri ricorsi, altre persone che sono colpite dai cambiamenti climatici, e possono fare riferimento a quel principio", ha dichiarato Noah Walker-Crawford, ricercatore presso il Grantham Research Institute della London School of Economics, come riportato nel rapporto.

RWE, la grande azienda energetica che è attualmente impegnata nel processo di dismissione delle sue centrali elettriche a carbone, ha dichiarato che il recente tentativo di stabilire un precedente legale vincolante in un caso specifico non ha avuto successo.

La transizione in corso dell'azienda verso fonti di energia più pulite, abbandonando gradualmente il carbone, sottolinea il suo impegno per un'energia più sostenibile e si allinea con gli obiettivi ambientali più ampi.

Questa sfida legale potrebbe avere un impatto significativo sul futuro della politica e della regolamentazione energetica nella regione.

L'azienda di servizi pubblici ha dichiarato in una nota:

Passi futuri

RWE ha ribadito il suo obiettivo di raggiungere la neutralità climatica entro il 2040. L'azienda ha inoltre sottolineato che il settore industriale tedesco ha compiuto progressi significativi nella riduzione delle emissioni di CO2 rispetto ad altri paesi.

Citando il database Carbon Majors, che tiene traccia delle emissioni storiche dei principali produttori di combustibili fossili, Lliuya ha affermato che RWE è responsabile di quasi lo 0,5% delle emissioni antropiche globali dalla Rivoluzione Industriale.

Di conseguenza, Lliuya sostiene che RWE debba pagare una quota proporzionata dei costi associati all'adattamento ai cambiamenti climatici.

Lliuya ha calcolato che la quota di RWE, pari a circa 17.500 dollari, rappresenterebbe una piccola parte dei 3,5 milioni di dollari necessari per un progetto di difesa dalle inondazioni nella sua regione.

L'agricoltore di 44 anni di Huaraz, la cui famiglia coltiva mais, grano, orzo e patate, non ha partecipato alla sessione di tribunale di mercoledì.

Ha spiegato di aver scelto di citare in giudizio RWE anziché puntare l'attenzione su altri progetti vicino alla sua casa perché si tratta di uno dei maggiori inquinatori d'Europa.

Nonostante il rigetto della sua causa da parte del tribunale, Lliuya, parlando dalla sua città natale di Huaraz, ha considerato il caso un passo avanti nella lotta per la giustizia climatica.