Intervista: La crisi del Nepal potrebbe dare il via a una nuova era o precipitare in un caos più profondo, afferma Rishi Gupta di ASPI

Il Nepal sta affrontando una delle peggiori crisi politiche degli ultimi decenni: il primo ministro K.P. Sharma Oli si è dimesso martedì dopo giorni di violente proteste guidate dai giovani che sono scoppiate in tutta la nazione.

Almeno 19 persone sono state uccise mentre più di 300 sono rimaste ferite nelle proteste, che hanno dato il via all'improvviso divieto del governo sui social media. La mossa è stata vista come un giro di vite sul dissenso e ha innescato la mobilitazione dei manifestanti della Gen Z.

La polizia ha fatto ricorso a misure estreme quando le proteste sono diventate violente, con luoghi iconici del governo, tra cui il parlamento e le residenze dei principali leader, dati alle fiamme.

Con il primo ministro fuori carica, il parlamento del Nepal, i partiti di opposizione e i manifestanti sono bloccati in una situazione di stallo sul futuro del paese, chiedendo riforme di vasta portata e responsabilità.

Nel mezzo della crescente crisi nella nazione himalayana, Invezz ha parlato con Rishi Gupta, vicedirettore dell'Asia Society Policy Institute di Nuova Delhi, per comprendere meglio il dietro le quinte della crisi in Nepal e cosa accadrà dopo le dimissioni del primo ministro.

Estratti:

Invezz: Come vede i rischi immediati per la stabilità politica dopo le dimissioni del Primo Ministro, soprattutto quando i partiti di opposizione e l'esercito negozieranno i prossimi passi?

Rishi Gupta: Le dimissioni del primo ministro nepalese hanno dato ai giovani manifestanti una vera possibilità di far passare le riforme, ma hanno anche creato un pericoloso vuoto di potere.

I giovani sono riusciti a costringere la leadership a far sì che le persone chiedessero trasparenza, il che è enorme. Ma ora i partiti di opposizione e l'esercito si stanno affrettando a capire i prossimi passi mentre affrontano la rabbia diffusa.

La parte difficile è gestire le aspettative, poiché le persone vogliono cambiamenti importanti in tempi rapidi, ma affrettarsi potrebbe ritorcersi contro. Se ci si muove troppo lentamente, però, potrebbero scoppiare altre proteste.

Il Nepal è fondamentalmente a un bivio: questo potrebbe lanciare una nuova era di politica inclusiva o precipitare in un caos più profondo, a seconda di quanto velocemente i leader risponderanno a ciò che i giovani chiedono.

Invezz: In che modo il governo del Nepal ha giustificato sia il divieto dei social media che la successiva risposta della polizia, e in che modo queste giustificazioni si allineano con le tendenze della mobilitazione e del dissenso giovanile?

Rishi Gupta: Il governo del Nepal afferma di aver vietato i social media per proteggere il paese e far sì che le aziende tecnologiche seguano le nuove regole di registrazione.

I funzionari sostengono che si tratta di fermare le notizie false e di ritenere queste piattaforme responsabili ai sensi della legge nepalese. Ma la vera ragione era mettere a tacere le crescenti critiche sui fallimenti del governo e sugli scandali di corruzione.

La pesante repressione della polizia sui manifestanti ha peggiorato le cose, evidenziando questo grande scontro tra le autorità che cercano di controllare le critiche e i giovani che si affidano ai social media per organizzarsi, parlare e denunciare ciò che non va nel loro governo.

Per i giovani nepalesi, queste piattaforme non sono solo social network, ma strumenti essenziali per l'azione politica e la libertà di parola. L'intero conflitto sta solo gettando benzina sul fuoco e rendendo le persone ancora più arrabbiate per il modo in cui vengono gestite le cose.

L'effetto scandalo "Nepo Kids"?

Invezz: In che misura la corruzione e gli scandali "Nepo Kids" hanno influito sulla legittimità della leadership del Nepal e in che modo l'attivismo digitale della Gen Z ha cambiato le narrazioni su questi temi?

Rishi Gupta: La Gen Z del Nepal non sta protestando dal nulla, perché è stufa di decenni di caos politico e promesse non mantenute sullo sviluppo.

Questi giovani sono inseriti in questioni di giustizia sociale e ne hanno abbastanza della corruzione e del nepotismo che tutti chiamano "Nepo Kids", fondamentalmente parenti di politici che ottengono lavori comodi e trattamenti speciali.

Questi scandali hanno completamente distrutto la credibilità del governo e dimostrato quanto sia corrotta l'intera élite politica.

Ma ciò che è diverso ora è il modo in cui la Gen Z utilizza i social media per diffondere il proprio messaggio, bypassando i media tradizionali che spesso tacciono su questi problemi.

Chiedono trasparenza e responsabilità reali da un sistema che ha sempre operato a porte chiuse.

Non si tratta solo di lamentarsi, ma di un netto rifiuto di come le cose sono sempre state fatte e di una spinta verso un'effettiva riforma democratica e uno sviluppo equo che vada a beneficio di tutti, non solo di pochi connessi.

Invezz: Pensa che le critiche internazionali, come le dichiarazioni delle Nazioni Unite e di Amnesty International, abbiano avuto un ruolo nel plasmare la risposta del governo?

Rishi Gupta: Gruppi internazionali come l'ONU e Amnesty International hanno denunciato per anni i problemi di governance e di diritti umani del Nepal, ma onestamente, le loro critiche non sono state abbastanza forti o coerenti da scuotere le cose in modo così drammatico.

Le proteste di massa e le violente repressioni a cui stiamo assistendo ora non sono dovute a pressioni esterne, ma perché le persone all'interno del Nepal sono assolutamente stufe della corruzione, del nepotismo e della censura.

Certo, quando le organizzazioni internazionali chiedono indagini e rispetto dei diritti civili, aggiungono un po' di sostegno morale alla causa dei manifestanti.

Ma quelle richieste da sole non sono state sufficienti per forzare un vero cambiamento di politica o per far dimettere i funzionari.

Ciò che sta davvero guidando le decisioni del governo in questo momento è la portata e l'intensità delle proteste guidate dai giovani che si svolgono nel loro cortile.

L'immediatezza di migliaia di giovani nepalesi arrabbiati per le strade è molto più potente delle dichiarazioni diplomatiche dall'estero. È la furia interna, non il dito puntato internazionale, che sta forzando il cambiamento.

Quali sono le prospettive per il Nepal?

Invezz: Guardando al futuro, quali riforme politiche o di governance sono più urgentemente richieste dai giovani nepalesi e quali scenari potrebbero emergere se le loro richieste di responsabilità non venissero soddisfatte?

Rishi Gupta: I cambiamenti che i giovani del Nepal vogliono non possono avvenire a meno che tutti i partiti politici non siano d'accordo, ma il problema è che non vogliono più le stesse vecchie facce al tavolo delle trattative.

I manifestanti chiedono una leadership completamente nuova che ottenga effettivamente ciò per cui stanno combattendo, perché sono stanchi della corruzione e del nepotismo che hanno gestito lo spettacolo.

Non c'è una soluzione magica che aspetta dietro le quinte, ma questa crisi potrebbe essere l'apertura per un'intera nuova generazione di leader che si faccia avanti come persone in grado di ricostruire la fiducia e portare avanti vere riforme.

La grande domanda è se gli attuali giocatori di potere faranno spazio a questo cambio generazionale o lotteranno per mantenere la presa sul controllo.

Il modo in cui questo si svilupperà determinerà fondamentalmente la prossima direzione del Nepal. O la vecchia guardia si fa da parte e lascia che nuove voci guidino, oppure si tira indietro e rischia di peggiorare le cose.