Il giudice mette in guardia il Dipartimento di Giustizia per i commenti pubblici nel caso Luigi Mangione

Un giudice federale che supervisiona il caso di pena di morte di Luigi Mangione ha ordinato ai funzionari del Dipartimento di Giustizia di astenersi dal fare dichiarazioni pubbliche che potrebbero pregiudicare il processo, avvertendo che future violazioni potrebbero comportare sanzioni.

La sentenza evidenzia le preoccupazioni sull'influenza politica e sugli standard di un processo equo in uno dei casi federali più seguiti dell'anno.

Il giudice emana una direttiva sull'equità del processo

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Margaret Garnett ha emesso l'ordine mercoledì dopo che il team di difesa di Mangione ha sostenuto che le osservazioni pubbliche di alti funzionari governativi, tra cui il presidente Donald Trump, hanno violato le regole del tribunale che vietano dichiarazioni extragiudiziali che potrebbero interferire con i procedimenti giudiziari.

Mangione, 27 anni, deve affrontare accuse federali per la sparatoria di dicembre del dirigente di UnitedHealth Group Inc. Brian Thompson fuori da un hotel di Manhattan.

Si è dichiarato non colpevole e deve anche affrontare accuse separate di omicidio di stato a New York.

I pubblici ministeri stanno perseguendo la pena di morte, una mossa che i suoi avvocati stanno contestando.

"I tentativi di collegare il signor Mangione a questi incidenti e dipingerlo come un estremista violento 'di sinistra' sono falsi, pregiudizievoli e fanno parte di una più ampia narrazione politica che non ha posto in nessun caso penale, specialmente in uno in cui è in gioco la pena di morte", ha detto il team di difesa in un deposito.

La direttiva del giudice Garnett richiede ai pubblici ministeri di avvisare il vice procuratore generale Todd Blanche e altri alti funzionari del Dipartimento di Giustizia che future violazioni potrebbero far scattare sanzioni, che vanno da sanzioni pecuniarie e oltraggio ai risultati della corte a provvedimenti direttamente legati all'accusa.

Commenti dell'amministrazione sotto esame

Gli avvocati della difesa hanno evidenziato diverse osservazioni di alto profilo fatte da funzionari dell'amministrazione nelle ultime settimane.

Il 18 settembre, Trump è apparso su Fox News e ha descritto la sparatoria, dicendo che Mangione "ha sparato a qualcuno alla schiena con la stessa chiarezza con cui mi stai guardando... Gli ha sparato proprio in mezzo alla schiena, morto all'istante".

Quel commento è stato successivamente pubblicato su X da un account affiliato alla Casa Bianca e ripubblicato da Chad Gilmartin, vicedirettore dell'ufficio degli affari pubblici del Dipartimento di Giustizia, con la didascalia "@POTUS è assolutamente giusto", secondo i documenti del tribunale.

La dichiarazione è stata successivamente ricondivisa da Brian Nieves, vice procuratore generale associato.

Altre osservazioni includono l'addetto stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt che ha definito Mangione un "assassino di sinistra" durante un briefing del 22 settembre, e il vice capo di gabinetto della Casa Bianca Stephen Miller che lo ha descritto come un "antifascista" in un'intervista televisiva il giorno successivo.

Il giudice Garnett ha ordinato al governo di fornire una dichiarazione giurata che spieghi come tali commenti siano stati fatti nonostante un ordine del tribunale del 25 aprile volto a prevenire dichiarazioni pregiudizievoli.

La dichiarazione deve inoltre indicare le misure adottate per garantire che non si verifichino ulteriori violazioni.

All'inizio di settembre, un giudice dello Stato di New York ha respinto le accuse di omicidio di primo grado contro Luigi Mangione.

Il Dipartimento di Giustizia e i pubblici ministeri rifiutano di commentare

Nick Biase, portavoce del procuratore degli Stati Uniti di Manhattan Jay Clayton, il cui ufficio sta perseguendo il caso, ha rifiutato di commentare la direttiva.

Il Dipartimento di Giustizia non ha risposto immediatamente alle richieste di commento.

Gli ultimi sviluppi sottolineano la sensibilità legale e politica che circonda il caso Mangione, in particolare per quanto riguarda l'omicidio di un importante dirigente sanitario e le accuse di estremismo politico.

Mentre il Dipartimento di Giustizia affronta un maggiore controllo sulle sue comunicazioni, la difesa di Mangione continua a portare avanti la sua causa contro la pena di morte, citando preoccupazioni che i commenti pubblici rischiano di minare l'imparzialità giudiziaria.