I democratici si dividono per porre fine allo shutdown più lungo degli Stati Uniti: i moderati del Senato raggiungono un accordo con il GOP

Dopo 40 estenuanti giorni di shutdown governativo più lungo nella storia degli Stati Uniti, i democratici al Senato hanno diviso il loro fronte unito per mediare un accordo decisivo.

Una coalizione di democratici moderati, guidata dai senatori Jeanne Shaheen e Maggie Hassan del New Hampshire e dall'indipendente Angus King del Maine, ha raggiunto un accordo bipartisan con i repubblicani e la Casa Bianca domenica sera per riaprire le agenzie federali.

L'accordo estende i finanziamenti fino al 30 gennaio 2026, ripristina completamente i benefici dei buoni pasto per 42 milioni di americani e reintegra i lavoratori federali in cassa integrazione.

In cambio, i democratici si sono assicurati la promessa repubblicana di un voto al Senato sull'estensione dei sussidi dell'Affordable Care Act entro la metà di dicembre, anche se il passaggio rimane incerto.

Il voto di chiusura è passato 60-40 domenica sera, con otto democratici del Senato che si sono separati dalla leadership del partito per sostenere la misura.

Mentre l'accordo segna un sollievo per le agenzie chiuse e i lavoratori bloccati, rappresenta un passo indietro strategico rispetto alle richieste iniziali dei democratici di una protezione sanitaria garantita.

I democratici capitolano sulla priorità chiave, si accontentano del voto futuro

I democratici al Senato sono arrivati a un doloroso bivio durante il fine settimana.

La loro leadership, in particolare il leader della minoranza Chuck Schumer, aveva insistito per settimane sul fatto che nessuna legge di riapertura del governo poteva passare senza un'estensione concreta dei sussidi rafforzati dell'Obamacare in scadenza il 31 dicembre.

Questi crediti d'imposta rendono l'assistenza sanitaria accessibile a milioni di americani a basso reddito. I repubblicani si sono categoricamente rifiutati di negoziare sull'assistenza sanitaria mentre il governo è rimasto chiuso, creando un'impasse che ha raggiunto il suo quarantesimo giorno entro domenica.

Il contingente democratico moderato alla fine ha battuto le palpebre per primo. I senatori Dick Durbin dell'Illinois, Tim Kaine della Virginia, Maggie Hassan, Catherine Cortez Masto del Nevada, Jeanne Shaheen, Jacky Rosen del Nevada e John Fetterman della Pennsylvania hanno rotto i ranghi con il loro partito.

Hanno calcolato che accettare un voto futuro, piuttosto che un impegno vincolante, rappresentava un progresso che valeva il prezzo politico.

Tim Kaine ha articolato il pensiero pragmatico dietro la scissione:

In base all'accordo, tutti i dipendenti federali ricevono gli stipendi arretrati e l'amministrazione Trump si impegna a non inviare ulteriori avvisi di licenziamento fino a gennaio.

I democratici hanno anche ottenuto disposizioni che finanziano completamente l'assistenza alimentare e i programmi per i veterani fino alla fine dell'anno fiscale, piccole vittorie dopo la capitolazione sulla sanità.

Cosa c'è in gioco per milioni di americani

La posta in gioco non potrebbe essere più alta in questo momento. Più di 42 milioni di americani sono rimasti senza assistenza alimentare durante lo shutdown.

In tutto il paese, i lavoratori federali sono bloccati in un limbo, alcuni mandati a casa senza stipendio, altri costretti a continuare a lavorare gratuitamente.

Gli aeroporti si stanno preparando a massicci ritardi, con fino al 10% dei voli che dovrebbero essere tagliati. Anche i programmi Head Start per i bambini a basso reddito hanno dovuto chiudere i battenti. Ogni giorno che la situazione si trascina, il danno economico continua ad accumularsi.

Politicamente, le cose sono altrettanto intense. L'accordo del Senato potrebbe spostare completamente l'equilibrio di potere in vista del 2026, ma non è ancora un accordo concluso poiché il presidente della Camera Mike Johnson deve ancora firmarlo.

A sinistra, i progressisti sono furiosi. Il presidente del Congressional Progressive Caucus, Greg Casar, ha definito un "tradimento" qualsiasi accordo senza reali protezioni sanitarie.

E al Senato, i repubblicani non sono esattamente ansiosi di stare al gioco. John Thune ha già schivato le domande sul fatto che il GOP darà effettivamente seguito al voto sulla sanità di dicembre.

Quindi, per ora, tutto dipende da una domanda: i repubblicani manterranno la parola data o lasceranno che milioni di americani affrontino premi più alti proprio mentre arrivano le vacanze?