Kalshi lancia contratti previsionali tokenizzati su Solana per attrarre utenti crypto

La piattaforma di mercato di previsioni Kalshi ha integrato Solana per iniziare a lanciare contratti tokenizzati per la sua crescente gamma di mercati basati su eventi.

Secondo un rapporto di CNBC, Kalshi ha ampliato la sua partnership esistente con Solana e ora inizierà a emettere versioni tokenizzate dei suoi contratti direttamente on-chain, nel tentativo di attrarre utenti crypto-nativi.

La tokenizzazione consiste nella creazione di rappresentazioni basate su blockchain di asset reali, il che consente di scambiare i contratti in modo più libero, trasparente e a costi inferiori rispetto ai sistemi tradizionali.

In generale, i contratti standard di eventi di Kalshi operano secondo un quadro di borsa regolamentato a livello federale con requisiti KYC completi.

Tuttavia, con il passaggio ai contratti tokenizzati, l'azienda offrirà agli utenti crypto un'esecuzione più rapida e un maggiore anonimato.

Si prevede inoltre che Kalshi benefici di una maggiore liquidità di mercato e di costi di transazione più bassi, sfruttando l'alto throughput di Solana e le commissioni minime.

Passando all'on-chain, Kalshi spera di attrarre il pubblico del trading crypto che ha investito miliardi nei mercati decentralizzati gestiti dal suo concorrente Polymarket.

"Si tratta di sfruttare i miliardi di dollari di liquidità che le criptovalute possiedono, e poi anche di permettere agli sviluppatori di costruire front-end di terze parti che utilizzino la liquidità di Kalshi", ha dichiarato John Wang, responsabile delle criptovalute di Kalshi, in una dichiarazione allegata.

Il mercato delle previsioni statunitense si scalda

Sebbene non sia ancora da vedere se Kalshi riuscirà a conquistare il pubblico crypto e a eguagliare lo slancio di Polymarket, nel frattempo il mercato delle previsioni statunitensi si sta rapidamente espandendo, con nuovi entranti che emergono.

Ad esempio, la stessa Polymarket sta cercando di rientrare nel mercato statunitense dopo aver acquisito entità regolamentate dalla CFTC.

Allo stesso tempo, nuovi attori come Manifold, Crypto.com e Truth Social, affiliato a Donald Trump, tra gli altri, hanno lanciato iniziative simili, con altri che si prevedono che ne seguiranno.

Gran parte di questo slancio è stato innescato dai cambiamenti normativi dell'ultimo anno. Nel 2024, la Commodity Futures Trading Commission ha ritirato il suo ricorso contro Kalshi in un caso giudiziario chiave riguardante i mercati politici, aprendo di fatto la strada a contratti di eventi approvati a livello federale.

Nel frattempo, nel settembre 2025, la CFTC ha emesso una lettera di non azione a QCX LLC e QC Clearing LLC, le due entità regolamentate acquisite da Polymarket. Quella lettera ha allentato alcuni obblighi di rendicontazione e ha permesso ai contratti degli eventi di procedere secondo le regole federali esistenti.

Insieme, questi sviluppi sono stati interpretati come un punto di svolta che ha dato il via a una nuova era per il settore dei mercati di previsione, attirando domanda sia da parte dei trader al dettaglio che degli investitori istituzionali.

Sia Kalshi che Polymarket sono riusciti ad attrarre un significativo venture capital negli ultimi mesi.

Kalshi, ad esempio, ha recentemente chiuso un round di finanziamento da 1 miliardo di dollari guidato da Sequoia e CapitalG, che ha portato la sua valutazione a 11 miliardi di dollari.

Kalshi si oppone ai regolatori statali

Tuttavia, anche mentre Kalshi trova terreno a livello federale, ha incontrato una crescente resistenza da parte dei regolatori statali di diverse giurisdizioni, tra cui New York, New Jersey e Nevada.

I regolatori di quegli stati temono che i contratti sportivi o culturali di Kalshi possano rientrare nelle loro definizioni di gioco d'azzardo, e hanno emesso ordini di cessazione e desistenza o minacciato di applicarli.

Nel frattempo, Kalshi ha assunto una posizione difensiva. Ha intentato cause legali per affermare il proprio status di borsa di derivati regolamentata a livello federale, sostenendo che le leggi sul gioco d'azzardo a livello statale non dovrebbero applicarsi ai suoi mercati approvati dalla CFTC.