Petrolio in calo settimanale mentre il cuscinetto di mercato svanisce – Rystad

Petrolio in calo settimanale mentre il cuscinetto di mercato svanisce – Rystad
Sayantan Sarkar
27 mar 2026, 07:59 AM
  • Il petrolio registra il peggior calo settimanale in 6 mesi per le notizie di de-escalation tra USA e Iran.
  • Macquarie: il petrolio potrebbe raggiungere $200 al barile se il conflitto in Iran dovesse protrarsi fino a giugno.
  • Rystad Energy avverte che il "cuscinetto" di mercato del petrolio è scomparso, i rischi aumentano.

I prezzi del petrolio erano destinati al loro calo settimanale più marcato in sei mesi dopo il ribasso di venerdì.

Il calo è seguito all'annuncio del presidente USA Donald Trump che avrebbe sospeso per 10 giorni gli attacchi agli impianti energetici iraniani, affermando che i colloqui per porre fine al conflitto stavano procedendo bene.

Il prezzo del West Texas Intermediate si attestava a $93,89 al barile, in calo dello 0,7%, mentre il Brent era a $101,54 al barile, in calo dello 0,4% rispetto alla chiusura precedente.

Nonostante il Brent sia salito del 5,7% e il WTI abbia guadagnato il 4,6% giovedì per timori di ulteriore escalation, entrambi i benchmark hanno chiuso la settimana in calo del 4,6%.

Priyanka Sachdeva, analista presso Phillip Nova, ha detto:

Nonostante i colloqui per una de-escalation, il petrolio si sta scambiando sulla longevità del conflitto, non solo sulle notizie. Qualsiasi danno diretto alle infrastrutture petrolifere o un conflitto prolungato potrebbe costringere i mercati a rivedere rapidamente i prezzi al rialzo

Nonostante Trump abbia annunciato una sospensione temporanea degli attacchi all'infrastruttura energetica iraniana, gli USA hanno schierato migliaia di truppe in Medio Oriente.

Inoltre, Trump starebbe valutando l'opzione di impiegare forze di terra per conquistare l'importante hub petrolifero strategico iraniano, l'isola di Kharg.

Un alto funzionario iraniano ha respinto una proposta statunitense in 15 punti, consegnata tramite il Pakistan, definendola "unilaterale e ingiusta", secondo un rapporto di Reuters. 

L'instabilità geopolitica guida le previsioni di prezzo a lungo termine

Il conflitto ha colpito duramente l'offerta globale di petrolio, togliendo dal mercato 11 milioni di barili al giorno.

L'Agenzia Internazionale dell'Energia (IEA) ha descritto questa crisi come più grave dell'impatto combinato dei due shock petroliferi degli anni '70 e dell'effetto della guerra Russia-Ucraina sull'offerta di gas.

Gli analisti di Macquarie Group suggeriscono che una rapida cessazione del conflitto porterebbe a un calo veloce dei prezzi del petrolio nel breve termine, sebbene probabilmente si stabilizzerebbero ai livelli pre-conflitto. 

Al contrario, gli analisti prevedono che i prezzi potrebbero salire fino a $200 al barile se la guerra dovesse protrarsi fino alla fine di giugno.

Nonostante la perdita di un significativo flusso commerciale di 17,8 milioni di barili al giorno (bpd) dallo Stretto di Hormuz—including 14,2 milioni bpd di greggio e condensati—il mercato del petrolio greggio ha mostrato una notevole resilienza, mantenendosi stabile per quasi quattro settimane, secondo un'analisi di Rystad Energy. 

Il "cuscinetto" del sistema petrolifero globale svanisce, i rischi aumentano

Paola Rodriguez-Masiu, capo analista petrolifero di Rystad Energy, ha scritto in un commento via e-mail:

La reazione relativamente contenuta dei prezzi è stata possibile perché il mercato è entrato in questa crisi con un sistema dotato di un ampio cuscinetto

"Ma quel cuscinetto è scomparso."

La capacità del sistema petrolifero globale di assorbire shock si è esaurita nelle ultime tre settimane.

Di conseguenza, qualsiasi interruzione secondaria che in precedenza avrebbe determinato un aumento dei prezzi prevedibile e gestibile in un mercato con cuscinetto ora colpirebbe gravemente un sistema privo di capacità di assorbimento rimanente, ha dichiarato Rystad. 

Esempi di tali interruzioni includono un guasto al gasdotto CPC (Caspian attraverso la Russia), una stagione di uragani particolarmente grave, o danni alle infrastrutture a Yanbu o Fujairah.

Prima del conflitto, le prospettive globali prevedevano un consistente surplus di greggio, stimato in circa 3,0 milioni di barili al giorno (bpd) per quest'anno. 

Le scorte, sia onshore sia offshore, erano elevate e c'era una quantità sana, sebbene geograficamente concentrata, di capacità produttiva di riserva disponibile.

"Quei barili "extra" combinati hanno permesso al mercato di assorbire uno shock di offerta che, in qualsiasi altra configurazione iniziale, avrebbe fatto reagire i prezzi in modo più violento," ha detto l'agenzia di intelligence energetica con sede in Norvegia.