Il Comitato Bancario del Senato valuta una legge crypto fra i dubbi dei Democratici

 Il Comitato bancario del Senato, dominato dai repubblicani, esaminerà giovedì la tanto attesa normativa sulle criptovalute, segnando un passo importante per un disegno di legge che ha subito ritardi a causa dei contrasti tra società crypto e banche.

Il proposto Clarity Act mira a definire la giurisdizione normativa sul settore delle criptovalute.

La sessione di mark-up del comitato vedrà i senatori dibattere, emendare e votare sulla possibilità di portare avanti la legislazione.

L'esito dovrebbe indicare se il disegno di legge riuscirà a ottenere almeno sette voti Democratici, necessari per essere approvato dall'intero Senato.

I Democratici hanno espresso forte opposizione alla misura, sostenendo che le sue disposizioni anti-riciclaggio sono insufficienti e che dovrebbe vietare ai funzionari politici di trarre profitto dalle iniziative in criptovalute.

La senatrice Elizabeth Warren, principale esponente Democratico nel comitato, ha avvertito che la legislazione potrebbe comportare rischi più ampi.

Warren ha affermato che il disegno di legge metterebbe a rischio la sicurezza nazionale e l'intero sistema finanziario.

Brian Gardner, chief Washington policy strategist di Stifel, ha dichiarato che il sostegno bipartisan sarà cruciale per il futuro della legislazione.

«Se il disegno di legge passa in commissione con un voto per linee di partito, allora le prospettive saranno deboli. Se uno o due Democratici votano con i repubblicani... allora avrebbe una concreta possibilità di essere approvato quest'anno», ha scritto Gardner in una nota.

L'industria crypto spinge per chiarezza normativa

L'industria delle criptovalute ha sostenuto con decisione la legge, ritenendola fondamentale per il futuro degli asset digitali negli Stati Uniti e necessaria per risolvere problemi di lunga data che colpiscono le società crypto.

Tra le altre disposizioni, il provvedimento definirebbe quando i token di criptovaluta ricadono nella categoria di titoli, commodity o altre classi di asset.

Gli operatori del settore sostengono che tale chiarezza giuridica sia necessaria per favorire una più ampia adozione degli asset digitali.

Il settore ha speso oltre 119 milioni di dollari per sostenere candidati pro-crypto durante il ciclo elettorale del 2024.

La campagna di spesa mirava a promuovere sia il Clarity Act sia una normativa separata a favore di una più ampia adozione di stablecoin garantite dal dollaro, entrata in vigore lo scorso anno.

Le banche si oppongono alla disposizione sugli stablecoin

Le banche si sono opposte a una sezione chiave della legge, sostenendo che creerebbe una maggiore concorrenza sui depositi consentendo alle società crypto maggiore flessibilità nell'offrire premi legati agli stablecoin.

I gruppi di categoria bancari hanno lanciato un ultimo sforzo di lobbying volto a persuadere i membri repubblicani del comitato a inasprire il linguaggio sugli stablecoin nel disegno di legge.

L'American Bankers Association ha esortato pubblicamente domenica i propri amministratori delegati a fare pressione sui senatori del comitato per rafforzare le disposizioni sugli stablecoin.

Non è chiaro se tali sforzi influenzeranno il voto in commissione.

Un alto funzionario della Casa Bianca, che ha parlato sotto condizione di anonimato a causa delle consultazioni private, ha dichiarato che l'amministrazione si aspetta che tutti i membri repubblicani del comitato sostengano l'avanzamento della legislazione.

Il sostegno della Casa Bianca aumenta le prospettive del disegno di legge

Il presidente Donald Trump, che ha ricevuto il sostegno di donatori dell'industria crypto durante la sua campagna e la cui famiglia ha ottenuto profitti da un proprio token crypto, ha fatto della riforma delle criptovalute una priorità nella sua seconda amministrazione.

La Casa Bianca ha spinto attivamente per l'avanzamento del provvedimento.

La Camera dei Rappresentanti ha approvato lo scorso anno la propria versione del Clarity Act.