Tindakan Nancy Pelosi harus tetap menyalahi undang-undang

Oleh:
pada Jul 25, 2022
  • Nancy Pelosi memperdagangkan $12.75 juta opsyen panggilan pada tahun 2021
  • Portfolionya meningkat kira-kira $26 juta pada tahun 2020, apabila wabak COVID melanda
  • Dia mempertahankan perdagangannya, mengatakan AS adalah "ekonomi pasaran bebas"

Izinkan saya memulakan artikel ini dengan mengatakan saya tidak peduli kiri lawan kanan, biru lawan merah, Demokrat lawan Republikan. Saya seorang nerda nombor yang dibesarkan di Eropah, dan nombor adalah perkara yang akan saya fokuskan di sini.

Mereka memanggilnya Ratu Stonks.

Adakah anda mencari berita terkini, tip terhangat dan analisis pasaran? Daftar buletin berita Invezz hari ini

Jaime Rogozinski, yang mengasaskan forum Reddit terkenal WallStreetBets yang mengambil dana lindung nilai Goliaths of Wall Street sepanjang saga GameStop tahun lepas, merujuknya sebagai “pedagang saham meme terbaik di dunia”.

Malah, forum Reddit yang sama itu juga melancarkan ETF untuk menjejaki prestasinya, begitulah persepsinya menguasai pasaran dari segi sejarah.

Dia, sudah tentu, Nancy Pelosi, Speaker Dewan AS yang pulangannya dalam pasaran saham telah mengejutkan ramai orang.

Perdagangan orang dalam

Nancy Pelosi mendakwa suaminya yang berusia 81 tahun, Paul Pelosi yang melakukan transaksi dalam pasaran, tetapi ini tidak meredakan syak wasangka bahawa pulangan pasangan itu sukar dipercayai. Apa pun, perundangan AS bermakna sesiapa sahaja kini boleh melihat perdagangan Pelosis. Jadi itu yang saya lakukan.

Mula-mula, mari kita lihat portfolionya sepanjang dekad 2010 – 2020, yang dianggarkan oleh Enapcemar menggunakan min nilai aset minimum dan maksimum yang dilaporkan oleh Nancy dan Paul Pelosi dalam pendedahan tahunan Dewan.

Nampak bagus. Dengan mengambil nilai aset di atas dan menterjemahkannya kepada pulangan tahunan, kita boleh melihat pecahan di bawah. Sepanjang dekad, Pelosis meningkatkan portfolionya sebanyak 54%.

Kadar pertumbuhan 54% membentuk pulangan tahunan sebanyak 4.4%, yang dalam konteks pasaran bear hari ini, kelihatan seperti mimpi yang tidak masuk akal. Tetapi ini adalah satu dekad di mana pasaran saham mengubah segala-galanya di hadapannya. Malah, dengan menindih S&P 500 ke atas pulangan Pelosis dalam graf di bawah, anda dapat melihat bahawa mereka tidak menunjukkan prestasi yang lebih baik daripada pasaran sepanjang tempoh tersebut.

Walau bagaimanapun, ini mengelirukan kerana ia dinilai semata-mata berdasarkan saiz aset. Pesanan jualan, serta aliran masuk modal, mengganggu ini dan bermakna perbandingan peratusan mudah adalah palsu. Malangnya, data itu tidak cukup lengkap untuk melakukan analisis penuh – ianya adalah lebih baik jika dapat melengkapkan ujian hipotesis, sebagai contoh, untuk menilai sama ada terdapat bukti signifikan secara statistik pada selang keyakinan yang munasabah bahawa Pelosis telah bertindak berdasarkan maklumat dalaman (dengan mengandaikan pasaran saham mengikuti jalan rawak, tentunya, yang menjadi isu untuk hari lain).

Dagangan Terpencil

Tetapi kita perlu berpuas hati dengan perdagangan terpencil, yang bermakna bahawa ia sememangnya kurang saintifik. Walau bagaimanapun, sesetengah kes kelihatan meragukan.

Pada 21 Mei 2021, sebagai contoh, Pelosi membeli opsyen panggilan bernilai sehingga $1 juta di Amazon, dan sehingga $250,000 opsyen panggilan di Apple. Dengan membaca borang pendedahan, Pelosi membeli 20 opsyen panggilan Amazon dengan harga laksana $3,000 dan tarikh tamat tempoh pada 17 Jun 2022, manakala terdapat juga 50 opsyen panggilan Apple dengan harga laksana $100 yang tamat tempoh pada 17 Jun 2022.

Bagi sesiapa yang tidak mengetahui cara opsyen berfungsi, ia adalah pertaruhan berleveraj tinggi yang mempunyai kelebihan yang besar jika harga saham boleh bergerak di atas harga “laksana” sebelum tarikh tamat tempoh. Dalam kes di atas, Pelosi membuat pertaruhan bahawa harga saham Apple akan meningkat melebihi $100 sebelum 17 Jun 2022, dan Amazon akan meningkat melebihi $3,000 pada tarikh yang sama.

Jika senario ini berlaku, Pelosi berpotensi mendapat keuntungan besar, bergantung pada sejauh mana saham meningkat.

Masalah besar di sini, bagaimanapun, ialah pembelian saham ini berlaku ketika Pelosi dan Dewan Perwakilan sedang mengusahakan undang-undang anti-amanah untuk mengekang kuasa syarikat teknologi besar seperti Apple. Ketua Pegawai Eksekutif Apple, Tim Cook juga memanggil Pelosi untuk menyuarakan bantahannya terhadap undang-undang itu, sekitar tempoh masa yang sama dia membeli opsyen saham Apple.

Malah, pada tahun 2021 Pelosi memperdagangkan opsyen panggilan bernilai $12.75 juta (dengan mengandaikan pendedahan maksimum). Ini sejujurnya sukar dipercayai, memandangkan dia memegang jawatan di mana dia bukan sahaja boleh dengan mudah mendapatkan maklumat dalaman mengenai pelbagai faktor, tetapi juga secara aktif mempengaruhi mereka.

Ia juga melangkaui undang-undang terhadap syarikat tertentu – ia tidak melampaui bidang kepercayaan untuk mengesyaki bahawa dia mungkin mempunyai jejak dalaman dalam semua jenis perbincangan tentang persekitaran monetari atau perkembangan ekonomi lain sebelum orang awam.

Pelosi berlembut mengenai isu kesahan

Pelosi pada masa lalu telah mempertahankan tindakannya (atau, suaminya), mempertikaikan bahawa AS adalah “ekonomi pasaran bebas” dan bahawa dia tidak melihat sebab mengapa penggubal undang-undang tidak “boleh mengambil bahagian di dalamnya”. Hmm. Saya ada beberapa sebab, Nancy.

Walau bagaimanapun, dengan penelitian yang semakin meningkat mengenai transaksi dan telatahnya, nampaknya Pelosi telah menjadi lembut. Awal tahun ini, dia didakwa mengubah fikirannya untuk meluluskan rang undang-undang yang akan melarang perdagangan saham oleh ahli Kongres.

Senator Montana, Steve Daines merumuskannya dengan baik apabila dia membantah “apabila anda dipilih, anda berada di sini untuk berkhidmat kepada rakyat, bukan golongan elit, dan pada pandangan saya, [larangan perdagangan saham] adalah satu langkah ke hadapan, satu langkah penting ke hadapan, untuk memulihkan kepercayaan dan keyakinan rakyat Amerika terhadap institusi ini”.

Kesimpulan

Ini tidak sepatutnya menjadi masalah. Pelosi pergi bekerja setiap hari, setelah diundi oleh rakyat Amerika, dan berurusan dengan hal-hal perundangan yang boleh mempunyai kepentingan ekonomi dan masyarakat yang sangat berpengaruh. Harinya tidak sepatutnya berakhir dengan dia pulang ke rumah, di mana suaminya memberitahunya bahawa dia telah membeli pelbagai opsyen panggilan faedah tinggi di syarikat yang sama yang akan dipengaruhi oleh keputusannya.

Akhir sekali, mari kita kembali seketika kepada ETF yang disebutkan di bahagian atas artikel. Memandangkan Pelosi dikehendaki mendedahkan dagangan secara terbuka dalam masa 45 hari selepas transaksi, ETF tidak dapat mengikuti prestasinya dengan tepat, tetapi kadangkala boleh mengikutinya.

Bagaimana pula dengan nama ETF? Ia adalah Insider Portfolio ETF, dengan simbol INSDR. Saya suka nama itu.

Melabur dalam kripto, saham, ETF & banyak lagi dalam masa beberapa minit sahaja dengan broker pilihan kami, eToro
10/10
67% of retail CFD accounts lose money