Perdebatan Biden vs Trump Presiden hari ini: inilah yang diharapkan

Perdebatan Biden vs Trump Presiden hari ini: inilah yang diharapkan
Harsh Vardhan
28 Jun 2024, 02:26 PG
  • Perbahasan itu mungkin akan menangani tamat tempoh peruntukan TCJA yang akan datang dan potensi kesannya.
  • Memperluaskan peruntukan TCJA boleh menambah anggaran $4.6 trilion kepada defisit persekutuan sepanjang dekad yang akan datang.
  • Agenda cukai konsisten Biden berbeza dengan pendirian Trump yang kurang boleh diramal.

Presiden Joe Biden dan bekas Presiden Donald Trump bakal berdepan Khamis dalam debat presiden pertama pilihan raya umum 2024.

Perbahasan itu memberikan risiko dan peluang yang besar untuk kedua-dua calon. Tinjauan menunjukkan perlumbaan yang ketat antara penyandang jawatan berusia 81 tahun dan bekas presiden berusia 78 tahun, dengan kedua-dua calon menghadapi ketidakpopularan yang meluas.

Trump telah disabitkan dengan 34 pertuduhan jenayah dan menghadapi hukuman pada 11 Julai. Minggu ini juga menandakan dua tahun sejak Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn. Wade, keputusan Trump telah mengambil kredit, setelah mencalonkan tiga hakim yang mengundi untuk menghapuskan hak perlembagaan kepada pengguguran.

Ini telah mencetuskan tindak balas politik, walaupun di negeri konservatif.

Visi Trump untuk penggal kedua termasuk mendakwa musuh politik dan mengampuni perusuh 6 Januari, menimbulkan kebimbangan mengenai demokrasi Amerika dan kedaulatan undang-undang.

Biden, sebaliknya, mesti menangani ketidakpuasan hati pengundi atas pengendaliannya terhadap ekonomi dan sempadan AS-Mexico.

Selain itu, persoalan tentang stamina dan kesihatan kognitifnya untuk memimpin selama empat tahun lagi berlarutan. Prestasi yang bertenaga boleh membantu mengurangkan beberapa kebimbangan.

Pendekatan strategik untuk perbahasan

Kedua-dua calon akan bertujuan untuk menonjolkan kelemahan masing-masing. Biden berkemungkinan akan mengingatkan pengundi mengapa mereka memilihnya berbanding Trump pada 2020, menggunakan kata-kata Trump sendiri terhadapnya, terutamanya mengenai hak reproduktif dan demokrasi.

Dia juga mungkin membentangkan data imigresen baharu yang menunjukkan penurunan dalam pertemuan sempadan sejak sekatan suaka baharu berkuat kuasa, dan menyerlahkan tindakan baru-baru ini untuk meluaskan laluan kewarganegaraan untuk penduduk tanpa izin.

Ketika calon-calon anggapan bersiap sedia untuk terlibat dalam apa yang menjanjikan perdebatan yang menimbulkan perbalahan, pengundi berminat untuk memahami kedudukan mereka dalam isu-isu penting, terutamanya dasar cukai.

Cuti cukai tamat tempoh dan Akta Potongan Cukai dan Pekerjaan 2017

Salah satu topik penting yang mungkin akan dibincangkan ialah tamat tempoh pelepasan cukai yang akan berlaku melalui Akta Pemotongan Cukai dan Pekerjaan 2017 (TCJA). Tanpa campur tangan daripada Kongres, beberapa peruntukan TCJA akan tenggelam selepas 2025.

Peruntukan ini termasuk kurungan cukai pendapatan persekutuan yang lebih rendah, kredit cukai kanak-kanak yang dipertingkatkan dan pengecualian cukai harta pusaka dan hadiah yang lebih tinggi.

Potensi tamat tempoh pelepasan cukai ini boleh memberi kesan kepada lebih daripada 60% pemfail cukai, yang membawa kepada peningkatan cukai pada 2026, menurut Yayasan Cukai.

Andrew Lautz, pengarah bersekutu untuk program dasar ekonomi Pusat Dasar Dwipartisan, menekankan kepentingan isu ini.

Beliau menyatakan harapan bahawa kedua-dua Biden dan Trump akan "melangkaui beberapa retorik politik" untuk membincangkan rancangan mereka untuk menangani tamat tempoh TCJA tahun depan.

Implikasi kewangan melanjutkan peruntukan TCJA

Walaupun kedua-dua kempen telah menunjukkan keinginan untuk memperbaharui peruntukan TCJA untuk kebanyakan rakyat Amerika, terdapat kebimbangan yang ketara tentang implikasi kewangan sambungan ini.

Di tengah-tengah defisit belanjawan persekutuan yang semakin meningkat, melanjutkan peruntukan TCJA boleh menambah anggaran $4.6 trilion kepada defisit sepanjang dekad akan datang, seperti yang dilaporkan oleh Pejabat Belanjawan Kongres pada bulan Mei.

Pendirian Trump yang tidak dapat diramalkan mengenai dasar cukai

Pendirian Trump mengenai dasar cukai masih agak tidak dapat diramalkan. Walaupun sejarahnya menyokong pemotongan cukai, rancangannya untuk dasar cukai masa depan kurang jelas.

Steve Rosenthal, felo kanan di Pusat Dasar Cukai Urban-Brookings, menyatakan bahawa Trump adalah "kad liar" mengenai dasar cukai, menonjolkan ketidakpastian yang menyelubungi pendekatannya.

Sebaliknya, agenda cukai Biden lebih konsisten. Beliau telah berulang kali menggariskan hasratnya untuk menaikkan cukai ke atas golongan yang sangat kaya dan syarikat untuk membiayai sambungan TCJA bagi mereka yang memperoleh pendapatan kurang daripada $400,000 setahun.

Rosenthal menyebut bahawa akan ada "sangat sedikit kejutan daripada agenda cukai Biden," kerana Biden secara konsisten memasukkan cadangan ini dalam penyerahan belanjawan tahunannya kepada Kongres.

Peraturan dan struktur perbahasan

Perbahasan, dihoskan oleh CNN dan dikendalikan oleh Jake Tapper dan Dana Bash, akan bermula pada 9 malam ET di studio Atlanta. Ia akan berjalan selama 90 minit dengan dua rehat komersial.

Acara itu akan berlaku tanpa penonton, meredamkan mikrofon calon apabila bukan giliran mereka untuk bercakap untuk mengurangkan huru-hara. Calon bebas Robert Kennedy Jr. tidak layak untuk debat di bawah kriteria CNN.

Format ini tidak termasuk penyata pembukaan dan susunan yang telah ditetapkan untuk penyata penutup. Kempen Biden memilih peletakan podium yang betul manakala pasukan Trump memilih untuk menyampaikan hujah penutup terakhir.

Konteks ekonomi yang lebih luas

Perdebatan juga datang pada masa konteks ekonomi yang lebih luas sedang berubah-ubah. Kos sara hidup yang lebih tinggi, kelembapan dalam perbelanjaan selepas wabak, dan ketegangan geopolitik yang berterusan berkemungkinan mempengaruhi dasar ekonomi calon.

Kedua-dua Biden dan Trump perlu menangani cabaran ini dengan meyakinkan untuk merayu kepada pengundi yang belum membuat keputusan.

Adakah perbahasan itu akan memberi kesan kepada keputusan pengundi?

Tinjauan baru dari Pusat Penyelidikan Hal Ehwal Awam The Associated Press-NORC menunjukkan bahawa kira-kira enam daripada sepuluh rakyat Amerika berkemungkinan akan mengikuti perdebatan itu.

Walaupun negara masih terpolarisasi secara mendalam, perbahasan itu mungkin menjelaskan pilihan bagi sesetengah pengundi dan menekankan kepentingan pilihan raya akan datang.

Walau bagaimanapun, kesilapan besar boleh memberi kesan yang berpanjangan kepada mana-mana calon, manakala detik-detik positif akan diputar oleh kedua-dua kempen sebagai kejayaan.

Kesan perbahasan terhadap pungutan suara masih tidak menentu, tetapi sudah pasti ia akan membentuk naratif ketika pilihan raya semakin hampir.